Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 20 kwietnia 2016 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR (del.) Karol Smaga

po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku T. B., J. P. i P. G.

z udziałem (...) Spółki Akcyjnej w W.

o udzielenie zabezpieczenia

w przedmiocie umorzenia postępowania

postanawia:

1.  uchylić postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wydane w niniejszej sprawie w dniu 11 grudnia 2015 roku i w dniu 9 marca 2016 roku w zakresie dotyczącym T. B.,

2.  umorzyć postępowanie z wniosku T. B..

UZASADNIENIE

T. B. pismem procesowym z dnia 12 kwietnia 2016 roku cofnął wniosek o udzielenie zabezpieczenia.

Stosownie do treści art. 203 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc wniosek może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku.

W ocenie Sądu przedmiotowe cofnięcie wniosku jest skuteczne, dopuszczalne i nie narusza treści art. 203 § 4 kpc.

W myśl przepisu art. 355 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli wnioskodawca cofnął ze skutkiem prawnym wniosek lub jeżeli wydanie postanowienia stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym wniosek w piśmie procesowym.

Z uwagi na to, iż T. B. skutecznie cofnął wniosek, ca zgodę wyraziła (...) Spółka Akcyjna , Sąd na podstawie art. 355 § 1 kpc orzekł jak w punkcie 2 postanowienia.