III C 592/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Warszawie z 2023-10-27

Sygn. akt: III C 592/15

POSTANOWIENIE

Dnia 27 października 2023 roku


Referendarz Sądowy Małgorzata Szalacha delegowana do Sądu Okręgowego w Warszawie
III Wydział Cywilny

po rozpoznaniu w dniu 27 października 2023 roku w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W.

przeciwko Telewizji (...) S.A.

z udziałem interwenienta ubocznego (...) S.A.
z siedzibą w W.

o ochronę dóbr osobistych

w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia


postanawia:

przyznać biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. kwotę 5.995,86 zł (pięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt pięć złotych i osiemdziesiąt sześć groszy) tytułem wynagrodzenia oraz zwrotu wydatków związanych ze sporządzeniem opinii w sprawie (k. 1602 i nast.),

polecić Skarbowi Państwa – Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie wypłacenie biegłemu sądowemu dr. hab. R. P. kwoty przyznanej w pkt. 1 w następujący sposób:

- kwotę 1.692,29 zł (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote i dwadzieścia dziewięć groszy) z zaliczki zaksięgowanej pod poz. 570012628467 (k. 1534),

- kwotę 4.303,57 zł (cztery tysiące trzysta trzy złote i pięćdziesiąt siedem groszy) tymczasowo ze środków Skarbu Państwa.


UZASADNIENIE


Zgodnie z art. 288 k.p.c. i art. 89 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych biegłemu powołanemu przez sąd przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez niego wydatków niezbędnych dla wydania opinii. Wysokość wynagrodzenia biegłego za wykonaną pracę ustala się, uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy, a wysokość wydatków, o których mowa w ust. 1 - na podstawie złożonego rachunku. Wynagrodzenie biegłych oblicza się według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami. Podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. Wynagrodzenie biegłego będącego podatnikiem obowiązanym do rozliczenia podatku od towarów i usług podwyższa się o kwotę podatku od towarów i usług, określoną zgodnie ze stawką tego podatku obowiązującą w dniu orzekania o tym wynagrodzeniu.

Szczegółowe kwestie związane z przyznawaniem wynagrodzenia biegłym sądowym reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu cywilnym.

Na mocy § 2 w/w rozporządzenia stawka wynagrodzenia biegłych powołanych przez sąd za każdą rozpoczętą godzinę pracy, zwana dalej "stawką", wynosi - w zależności od stopnia złożoności problemu będącego przedmiotem opinii oraz warunków, w jakich opracowano opinię - od 1,28% do 1,81% kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa, zwanej dalej "kwotą bazową". Stosownie do treści § 3.2 rozporządzenia w przypadku biegłych posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego w zakresie sztuki stawka wynosi 3,08%, a więc kwotę 55,11 zł.

Biegły sądowy złożył rachunek, w którym wskazał, że na sporządzenie opinii poświęcił 88 godzin, a ponadto poniósł wydatki w kwocie 25 zł. Biegły przyjął stawkę wynagrodzenia 55,11 zł za godzinę pracy. Wynagrodzenie zostało podwyższone o stawkę podatku VAT.

Rachunek przedłożony przez biegłego odpowiada wymogom formalno – rachunkowym. Sposób wyliczenia przez biegłego wynagrodzenia spełnia wymogi w/w rozporządzenia i art. 89 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Mając na uwadze powyższe, na podstawie powołanych przepisów, Referendarz sądowy orzekł jak w sentencji.





Dodano:  ,  Opublikował(a):  Teresa Sielczak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Warszawie
Data wytworzenia informacji: