Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 23 czerwca 2015 r.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Andrzej Borucki

SSO Barbra Frankowska

SSO Beata Hass-Kloc (spr.),

Protokolant: asyst. sędz. Anna Grzebyk

po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Rzeszowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z urzędu

przy udziale M. K.

o wpis do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych

na skutek zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie, XII Wydziału Gospodarczego KRS z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt RZ XII Ns. Rej. KRS (...) w przedmiocie odrzucenia skargi na orzeczenie referendarza sądowego

postanawia: oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 17 grudnia 2014 r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy KRS, sygn. akt RZ.XII.NS-REJ.KRS/(...) wpisał dłużnika M. K. do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

W uzasadnieniu dla niniejszego, Sąd Rejonowy wskazał, iż komornik sądowy wykonując obowiązek alimentacyjny wynikający z art. 1086 § 4 k.p.c. zawiadomił Sąd Rejonowy o zaległościach alimentacyjnych uczestnika M. K. przekraczających 6 miesięcy. W związku z powyższym, na podstawie art. 55 ust 5 ustawy o Krajowym rejestrze sądowym (Dz. U. z 2013 r. poz. 1203) Sąd Rejonowy orzekł o wpisie dłużnika M. K. do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych. (k. 9)

Pismem z dnia 30 grudnia 2014 r. dłużnik M. K. wniósł skargę na ww. postanowienie referendarza sądowego.

W uzasadnieniu powyższej skargi dłużnik wskazał, iż N. K., działająca w imieniu małoletnich dzieci W. i D. K., jako ich przedstawiciel ustawowy, cofnęła wniosek egzekucyjny w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego nałożonego wyrokiem Sąd Rejonowy w Rzeszowie – Sąd Rodzinny z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt III RC 720/12, Dłużnik przedstawił także pismo N. K. kierowane do Komornika przy Sądzie Rejonowym w Rzeszowie S. R. z dnia 30 grudnia 2014 r. w którym N. K. jako przedstawiciel ustawowy małoletnich W. i D. K. cofnęła wniosek egzekucyjny w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego. (k. 13-14).

Zarządzeniem z dnia 13 lutego 2015 r. uczestnik M. K. został wezwany do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi na orzeczenie referendarza sądowego, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. (k. 17).

Powyższy termin upłynął bezskutecznie (potwierdzenie odbioru korespondencji przez dłużnika k. 18., zapisek urzędowy k. 19).

Postanowieniem z dnia 28 kwietnia 2015 r., Sąd Rejonowy w Rzeszowie, XII Wydział Gospodarczy KRS, sygn. akt RZ XII Ns Rej. KRS (...) postanowił odrzucić skargę uczestnika M. K. na orzeczenie referendarza sądowego dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych.

W uzasadnieniu powyższego Sąd Rejonowy wskazał, iż zarządzeniem z dnia 13 lutego 2015 r. wezwano uczestnika do uiszczenia kwoty 100 zł tytułem opłaty sądowej od skargi. Ponieważ uczestnik nie uiścił należnego wpisu Sąd Rejonowy orzekł jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 398 ²² § 5 k.p.c. (k. 20)

Zażalenie na przedmiotowe rozstrzygnięcie, pismem z dnia 11 maja 2015 r. wniósł uczestnik M. K. wskazując, iż nie zgadza się z jego treścią. (k. 22)

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Zażalenie jako niezasadne nie zasługiwało na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 398 ²² § 5 k.p.c. skargę na orzeczenie referendarza sądowego wniesioną po upływie przepisanego terminu lub nieopłaconą sąd odrzuca.

W okolicznościach niniejszej sprawy, dłużnik M. K. nie opłacił we wskazanym w zarządzeniu Sądu Rejestrowego z dnia 13 lutego 2015 r. (k. 17) - 7 dniowym terminie - skargi na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu dłużnika do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych sygn. akt RZ.XII.NS-REJ.KRS/(...). Przedmiotowe zarządzenie w przedmiocie wezwania do uzupełnienia opłaty od skargi, jak wynika z akt sprawy, skarżący otrzymał w dniu 21 lutego 2015 r. (k. 18). Natomiast z zapisku urzędowego z dnia 21 kwietnia 2015 r. wynika, iż do dnia sporządzenia ww. informacji uczestnik nie uiścił stosownej opłaty. (k. 19).

Mając na uwadze powyższe, orzeczenie Sądu Rejestrowego z dnia 28 kwietnia 2015 r. sygn. akt RZ XII Ns Rej. KRS (...) odrzucające skargę dłużnika M. K. na postanowienie tegoż Sądu z dnia 17 grudnia 2014 r. w przedmiocie wpisu do Rejestru Dłużników Niewypłacalnych należało uznać za prawidłowe.

W związku z czym Sąd Okręgowy zażalenie uczestnika M. K. jako bezzasadne oddalił na mocy art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c.

ZARZĄDZENIE

1.  (...)

2.  (...)