Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 7 kwietnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka

Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska

po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. w Rzeszowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o.o. w R.

przeciwko E. B.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego w Rzeszowie V Wydziału Gospodarczego z dnia 21 lutego 2014 r., sygn. akt V GC 579/13

postanawia:

oddalić zażalenie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 21 lutego 2014 r. sygn. akt V GC 579/13 Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział V Gospodarczy oddalił wniosek pozwanej o zwolnienie jej od opłaty od zażalenia z dnia 10 grudnia 2013 r.

Zdaniem Sądu Rejonowego wykazany przez pozwaną majątek wskazuje, że pozwana posiada majątek i przychody, z których uiszczenie opłaty w kwocie 327 zł. nie spowoduje uszczerbku w utrzymaniu jej oraz syna.

Ponadto Sąd wykazał, że oświadczenie pozwanej o stanie majątkowym zostało sporządzone nierzetelnie i jest niewiarygodne.

Sąd I instancji doszedł do przekonania, że pozwana nie spełnia warunków do zwolnienia jej od opłaty sądowej od zażalenia.

Na postanowienie to zażalenie złożyła pozwana, która zarzuciła, że jest w trudnej sytuacji majątkowej i życiowej. Prowadzi działalność gospodarczą, ale posiada zadłużenia. Na utrzymaniu ma małoletniego syna.

Sąd zważył co następuje :

Zażalenie pozwanej nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 102 ust. 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r, o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( tj. Dz. U. z 2010 r, Nr 90, poz. 594 z późn. zm.) zwolnienia od kosztów sądowych może domagać się osoba fizyczna, jeżeli złoży oświadczenie z którego wynika, że nie jest w stanie ponieść ich bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.

Sąd Rejonowy dokonał prawidłowo oceny złożonego przez pozwaną materiału dowodowego, na okoliczność posiadanego majątku.

Ponoszenie kosztów sądowych jest jedną formą prowadzenia działalności gospodarczej i dlatego wdając się w spór przed Sądem pozwana winna liczyć się z koniecznością ponoszenia opłat sądowych.

Ponieważ nie zachodzą okoliczności uzasadniające zwolnienie pozwanej od opłat w trybie art. 102 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, Sąd zażalenie oddalił.

Sąd orzekł na podstawie art. 397§ 1 i 2 kpc w związku z art. 385 kpc.