Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III RC 112/17 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Krośnie z 2017-09-26

Sygn. akt III RC 112/17

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 września 2017r.

Sąd Rejonowy w Krośnie III Wydział Rodzinny i Nieletnich

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Renata Leja-Syniec

Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Zajdel

po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017r. w Krośnie

na rozprawie

sprawy z powództwa M. P. (1)

przeciwko K. P. oraz małoletniemu J. P. (1) reprezentowanemu przez matkę J. P. (2)

o obniżenie alimentów

I.z a s ą d z a od pozwanego M. P. (1) na rzecz K. P. raty alimentacyjne w kwocie po 450 /czterysta pięćdziesiąt/ złotych miesięcznie, płatne z góry do dnia 10-tego każdego następującego po sobie miesiąca, począwszy od dnia 18 kwietnia 2017 r., z ustawowymi odsetkami na wypadek niezapłacenia którejkolwiek z rat w terminie, a to w miejsce alimentów zasądzonych wyrokiem SR w Krośnie z dnia 1 lipca 2013 r., sygn. akt III RC 216/12, zmienionych wyrokiem SO w Krośnie sygn. akt. I Ca 422/13,

II.o d d a l a powództwo w pozostałym zakresie,

III.u s t a l a, iż koszty postępowania w postaci opłat sądowych ponosi powód w dotychczasowym zakresie,

IV.z a s ą d z a od powoda M. P. (1) na rzecz J. P. (2) kwotę 1200 /tysiąc dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w sprawie,

V.n a d a j e wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności.

Sygn. akt III RC 112/17

UZASADNIENIE

W Y R O K U Z D N I A 26 września 2017 roku

M. P. (1) złożył pozew przeciwko K. P. oraz małoletniemu J. P. (1) reprezentowanemu przez matkę J. P. (2) o obniżkę alimentów na rzecz K. z kwoty po 800 złotych do kwoty po 450 złotych miesięcznie oraz na rzecz J. z kwoty po 700 złotych do kwoty po 400 złotych.

W uzasadnieniu podał, że jest ojcem pozwanych. SR w Krośnie wyrokiem z dnia 1 lipca 2013 r. zasądził od powoda na rzecz pozwanych alimenty, SO w Krośnie wyrokiem dnia 30 grudnia
2013 r. zmienił wyrok SR w Krośnie i zasądził na rzecz K. alimenty w kwocie po 800 zł , a na rzecz J. w kwocie po 700 złotych. Powód na czas orzekania o alimentach mieszkał i pracował wA. (...)jako osoba samo zatrudniona, na stanowisku pracownika budowlanego, zarabiając (...)/wówczas około (...)/. Powód był wówczas osobą zdrową i nie miał ograniczonych możliwości wykonywania pracy, na utrzymaniu miał wyłącznie (...) K. i J. . Od czasu uprawomocnienia wyroku zmianie uległy okoliczności, od których uzależnione są możliwości powoda, w szczególności uległ zmianie stan zdrowia powoda, jego sytuacja rodzinna i możliwości zarobkowe. Początkiem 2015 roku stan zdrowia powoda diametralnie pogorszył się. Powód odczuwał silne bóle kręgosłupa uniemożliwiające normalne funkcjonowanie, zdarzało się, iż z powodu bólu kręgosłupa nie był w stanie wstać z łóżka. Powód zmagał się z poważną chorobą kręgosłupa i cierpiał na ostre bóle kręgów. Odbył wiele konsultacji lekarskich, po licznych badaniach zdiagnozowano (...). Choroba ta powoduje, że w miejscu z elastycznych połączeń kręgów kręgosłupa tworzą się zespolenia kostne, w konsekwencji chory sztywnieje i nie ma możliwości poruszania się, z czasem dochodzi do całkowitego paraliżu. Z powodu choroby powód zmuszony był zmienić pracę. Postępująca choroba wymaga ciągłego leczenia, które jest bardzo kosztowne. Powód wymaga ciągłej opieki lekarza oraz rehabilitanta, ponadto poddawany jest licznym badaniom oraz przyjmuje leki uśmierzające ból oraz spowalniające występowanie stanów zapalnych. Powód podjął leczenie w W. (...), do końca 2015 roku trwały dokładne konsultacje oraz badania ustalające strategię leczenia. Ostatecznie powód rozpoczął leczenie choroby od początku 2016 roku, z powodu choroby powód zmienił pracę i w związku z tym osiąga dużo mniejsze dochody. Postępująca choroba wymaga leczenia. Aktualnie powód prowadzi działalność gospodarczą, jeśli stan zdrowia mu pozwala przyjmuje drobne zlecenia. Uzyskuje dochód około (...), aktualnie powód nie jest w stanie utrzymać się samodzielnie. Zmuszony był do zaciągnięcia kredytu na pokrycie czynszu, który wynosi (...), dokonywanie opłat za zużycie prądu /(...) (...)kwartalnie /, wody /(...)na rok /, opłat za TV, Internet, obowiązkowe ubezpieczenie /(...)rocznie/. Prócz wymienionych opłat ponosi koszty wyżywienia, zakupu podstawowych kosmetyków, dojazdów na rehabilitację i zakupu leków. Aktualna wysokość raty spłat zaciągniętych kredytów wynosi(...). Do września 2016 r. w prowadzeniu gospodarstwa domowego pomagała żona M. P. (2), od września powód został pozbawiony jakiegokolwiek wsparcia , żona odeszła od powoda wraz zm. (...). Aktualnie toczy się sprawa o rozwód. Poza (...)powód ma na utrzymaniu (...) S. P., która urodziła się po orzeczeniu przez sąd obowiązku alimentacyjnego. W przedmiotowej sprawie wystąpiły przesłanki uzasadniające obniżenie alimentów, z powodu nieuleczalnej choroby możliwości majątkowe i zarobkowe pozwanego uległy znacznej i trwałej zmianie. (...) nie utrzymują z nim kontaktu, powód dowiedział się, że (...) K. studiuje w systemie studiów niestacjonarnych oraz podjął pracę zarobkową, synowie zamieszkują wraz z matką we własnym domu, wraz z J. P. (2) zamieszkuje jej partner i ich dziecko.

Pozwany K. P. uznał powództwo. Podał, że obecnie kontynuuje naukę ale osiąga dochody, które nie są znaczne, ale w połączeniu z alimentami od powoda pozwolą na zaspokojenie bieżących potrzeb. Podał, że otrzymuje pomoc, głównie rzeczową, od matki .

Działająca imieniem małoletniego pozwanego J. P. (1) J. P. (2) wniosła o oddalenie powództwa w całości.

W uzasadnieniu odpowiedzi na pozew podała, że małoletni J. jest bardzo słabym uczniem, stwierdzono u niego deficyty rozwojowe w związku z czym konieczne jest dostosowanie wymagań edukacyjnych do jego indywidualnych potrzeb rozwojowych i edukacyjnych oraz możliwości psychofizycznych, jak również pomoc w uzupełnieniu braków edukacyjnych. J. powtarzał I klasę gimnazjum, obecnie jest zagrożony z kilku przedmiotów. Matka pozwanego dokłada wszelkich starań by małoletni poprawił swe osiągnięcia w nauce, dlatego w okresie 2.12.2015 r. do 5 kwietnia 2016 r. małoletni uczestniczył w spotkaniach konsultacyjnych i sesjach indywidualnych w Centrum Pomocy (...) w K.. Koszt spotkania konsultacyjnego wynosił 100 złotych, a koszt sesji 80 złotych. Łącznie na ten cel matka pozwanego wydała 1300 złotych. Matka opłaca korepetycje, J. od początku gimnazjum nieprzerwanie pobiera dodatkowe lekcje, za które matka płaci 320 złotych miesięcznie/ koszt jednej lekcji to kwota 40 złotych/. Lekcje pobiera 4 razy w miesiącu z matematyki i języka angielskiego. Poza tym od czasu do czasu małoletni korzysta z korepetycji z chemii i fizyki, co pociąga dodatkowe koszty. Nawet w trakcie ubiegłych wakacji małoletni pobierał dodatkowe lekcje z matematyki, gdyż w sierpniu zdawał egzamin komisyjny z matematyki .

Powód nie utrzymuje z małoletnim żadnego kontaktu, nie dzwoni do synów i nie odwiedza ich nawet podczas pobytu w Polsce . Ostatni raz pozwani widzieli ojca gdy byli małymi dziećmi. Powód porzucił rodzinę, związał się z inną kobietą i zapomniał o swoich dzieciach, cały ciężar wychowania i utrzymania synów obciążył matkę. Sytuacja matki pozwanego nie jest dobra, porzucenie rodziny przez powoda, walka o alimenty dla dzieci, konieczność spłaty powoda z majątku wspólnego oraz brak zainteresowania powoda dziećmi, przerosły ją i doprowadziły do tego, że J. P. (2) zapadła na nawracające depresje i musiała rozpocząć leczenie w (...) w K.. Leczenie to nadal kontynuuje, a w związku z jej stanem zdrowia ma orzeczony drugi stopień niepełnosprawności. Obecnie może pracować wyłącznie w warunkach chronionych, a zatem jej możliwości zarobkowe są znacznie ograniczone. Matka pozwanych ma na swoim utrzymaniu jeszcze jednego syna, urodzonego (...) J. urósł i koszty jego utrzymania wzrosły, ta zmiana stosunków mogłaby skutkować podwyżka alimentów. Dodatkowo zarzuciła, że powód nie cierpi na schorzenia, które uniemożliwiałyby wykonywanie pracy. Powód zna biegle język angielski, jest osobą wykształconą, w Polsce pracował na kierowniczym stanowisku.

W odpowiedzi na zarzuty zawarte w odpowiedzi na pozew powód podał, że to matka nastawiała dzieci przeciwko ojcu i skutecznie odizolowała synów . Powód nie jest w stanie wykonywać wszystkich prac, a to z powodu choroby, od września 2016 r. musi sama wykonywać prace domowe, pozbawiony jest jakiegokolwiek wsparcia, nikt nie pomaga mu w prowadzeniu gospodarstwa domowego, a zmiana stosunków ma charakter trwały.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

K. P. ur. (...) oraz J. P. (1) ur. (...) są dziećmi pochodzącymi ze związku małżeńskiego M. i J. P. (2), który został rozwiązany przez rozwód wyrokiem SO w Krośnie z dnia 14.03. 2007 r.

SR w Krośnie zasadził od powoda na rzecz J. P. (1) alimenty w kwocie po 750 złotych, a na rzecz K. P. w kwocie po 900 złotych, a to w miejsce alimentów zasądzonych wyrokiem SO w Krośnie, sygnatura akt I C 546/06 .

SO w Krośnie wyrokiem z dnia 30.12. 2013 r. zmienił wyrok SR w Krośnie i zasądził na rzecz J. alimenty kwocie po 700 złotych a na rzecz K. w kwocie po 800 złotych .

W czasie ustalania alimentów w poprzedniej sprawie K. był uczniem III klasy technikum, J. był uczniem VI klasy SP. Dzieci zamieszkiwały wraz z matką. J. P. (2) nie pracowała, pozostawała na urlopie macierzyńskim w związku z urodzeniem trzeciego dziecka, z innego związku .

M. P. (1) nie utrzymywał kontaktów z dziećmi, pracował w Wielkiej Brytanii, jego roczny dochód wynosił (...). Posiadał zadłużenia na kwotę(...) (...), za wynajem mieszkania uiszczał czynsz w kwocie(...) (...), a zaległości czynszowe wynosiły (...) (...). Na jego utrzymaniu pozostawała żona, która była w ciąży.

Obecnie powód mieszka sam w wynajmowanym mieszkaniu, żona wraz córka S. wyprowadziła się. W toku jest sprawa o rozwód małżeństwa. Powód wywiązuje się z obowiązku alimentacyjnego na córkę , przekazuje jej matce po (...).Powód ponosi koszty utrzymania mieszkania, (...)miesięcznie wynosi odstępne, podatek (...) (...) rocznie. Za wodę płaci (...) (...)raz na 6 miesięcy, za energię(...) (...) na kwartał. Spłaca raty kredytu zaciągniętego na bieżące potrzeby po(...)miesięcznie oraz tytułem spłaty karty kredytowej (...)miesięcznie. Za telefon płaci (...)miesięcznie. Powód w dalszym ciągu prowadzi działalność gospodarcza, za okres od kwietnia 2016 do kwietnia 2017 roku osiągnął dochód w wysokości(...) Powód od ponad 20 lat cierpi na zesztywniające zapalenie stawów kręgosłupa, choroba został zdiagnozowana w 2015 r. Choroba postępuje, powód pozostaje w leczeniu . Raz na 3 tygodnie jest przez jeden dzień w szpitalu na badaniach, raz na pół roku w szpitalu, na badaniach kompleksowych jest przez dwa dni. Zdarzają się pobyty w szpitalu związane z infekcjami.

K. P. jest studentem (...) w R., studiuje na kierunku grafika komputerowa i produkcja multimedialna systemem niestacjonarnym, pozwany mieszka w wynajętym mieszkaniu, pracuje. Korzysta z pomocy matki, głównie w formie wyżywienia.

Obecnie małoletni J. jest uczniem III klasy gimnazjum w (...) nr 2 w K., powtarzał I klasę gimnazjum, po II klasie miał egzamin komisyjny .

J. korzysta z korepetycji z matematyki i języka angielskiego, koszt jednej lekcji to kwota 40 złotych, łącznie 320 złotych miesięcznie . Okresowo bierze korepetycje z fizyki i chemii, gdyż z tych przedmiotów ma kłopoty. W okresie od grudnia 2015 r. do 5 kwietnia 2016 r. małoletni uczestniczył w spotkaniach konsultacyjnych i sesjach indywidualnych w Centrum Pomocy (...) w K.. Koszt spotkania konsultacyjnego wynosił 100 złotych, a koszt sesji 80 złotych. Łącznie na ten cel matka pozwanego wydała 1300 złotych .

J. ma orzeczenie o dostosowaniu wymagań edukacyjnych do indywidualnych potrzeb z uwagi na stwierdzone deficyty rozwojowe.

Małoletni zamieszkuje wraz z matką w domu położonym w K. przy ulicy (...). Matka pozwanych ponosi cześć kosztów utrzymani domu, na ten cel przeznacza 600 złotych miesięcznie.

J. P. (2) posiada orzeczenie o niepełnosprawności, została zaliczona do umiarkowanego stopnia niepełnosprawności, wymaga zatrudnienia w warunkach pracy chronionej.

J. P. (2) zatrudniona jest w firmie (...) na stanowisku informator tak tanio.pl, jej dochód wynosi(...)złotych miesięcznie. Dochód za 2015 rok wyniósł (...), a za 2016(...). Posiada jeszcze jedno dziecko, syna F. T., mieszka z jego ojcem, który ponosi cześć kosztów związanych z utrzymaniem dziecka oraz domu .

Dowody :

akta SR w Krośnie (...)

akty urodzenia k. 11, 56,

wynik badania MR k. 15-16,

PIT k.41-54,

zaświadczenie (...) k.25,

orzeczenia o niepełnosprawności k. 32-33,34,35,

zaświadczenie (...) nr 5 k. 36,

opinia (...) k.37-39,

zaświadczenie (...) k.55,

zaświadczenie M. k. 40,

skierowanie na badania k. 63,

rachunki k. 65, 69,71,73,

porozumienie w sprawie uregulowania zaległości czynszowych k.75,

umowa najmu k. 77,

wyciąg z konta k. 67,

postanowienia SR w Krośnie , sygnatura(...),

karta pacjenta k. 95-97,

zeznania M. P. k.114-115,

zeznania J. P. k. 101-102,

Sąd zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 138 kro zmiany obowiązku alimentacyjnego można żądać w razie zmiany stosunków.

Niewątpliwym jest, że zarówno w sytuacji powoda jak i pozwanych nastąpiły zmiany.

Od daty ostatniego rozstrzygnięcia w przedmiocie obowiązku alimentacyjnego minęło 4 lata. W tym czasie wzrosły potrzeby małoletniego w związku ze wzrastaniem, dodatkowo w związku z podjęciem przez J. nauki w gimnazjum, koniecznością korzystania z korepetycji, w związku z problemami w nauce oraz podjęcia terapii psychologicznej.

Niewątpliwe jest również i to, że w przeciągu ostatniego okresu czasu wzrosły ceny, które wpłynęły na wzrost kosztów utrzymania. Koszt utrzymania małoletniego to kwota ponad (...)miesięcznie.

Nastąpiły też zmiany w sytuacji powoda, jego dochód za okres rozliczeniowy od kwietnia 2016 do kwietnia 2017 roku wzrósł o(...), w stosunku do dochodu z 2013 r., gdy wynosił(...)i. Wydatki powoda za mieszkanie wzrosły o 10%. Poprzednio powód utrzymywał swoją żonę, która byłą w ciąży. Obecnie sam domaga się od niej alimentów, na utrzymanie córki od siebie przekazuje zaledwie(...)miesięcznie, pozostała część to zasiłek, który otrzymuje na córkę w wysokości (...). Niewątpliwie pogorszył się stan zdrowia powoda, powód jednak żadnymi dokumentami nie potwierdził żeby stan zdrowia uniemożliwiał lub w znacznym stopniu utrudniał pracę, nie udokumentował wydatków związanych z leczeniem. W dalszym ciągu prowadzi działalność gospodarczą, a jego dochód już po zdiagnozowaniu choroby jest wyższy niż ten za 2012 i 2013 rok. Powód posiada zadłużenia ale w czasie wyrokowania w poprzedniej sprawie również takowe posiadał.

Sytuacja matki pozwanych w zasadzie nie zmieniła się.

Zdaniem Sądu alimenty ustalone przez SO w Krośnie na rzecz J. na kwotę po 700 złotych miesięcznie są adekwatne do możliwości powoda, jak i potrzeb uprawnionego. Sąd nie uwzględnił zmiany sytuacji zdrowotnej powoda, gdyż nie wpłynęła ona na spadek jego dochodów.

Powód, jeżeli nie jest w stanie wywiązać się z obowiązku alimentacyjnego z bieżących dochodów, może się pozbyć części swojego majątku np. działki, którą otrzymał w wyniku podziału majątku .

Mając na uwadze powyższe Sąd oddalił powództwo o obniżkę alimentów na rzecz małoletniego J. P. (1). Sąd obniżył alimenty na rzecz K. P. mając na uwadze fakt, że pozwany uznał powództwo o obniżkę.

Orzeczenie o kosztach znajduje uzasadnienie w treści art. 98 k.p.c.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Celina Kolanko
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Krośnie
Osoba, która wytworzyła informację:  Renata Leja-Syniec
Data wytworzenia informacji: