II AKa 30/18 - wyrok Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2018-12-04
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 4 grudnia 2018 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie :
Przewodniczący: SSA Przemysław Strach
Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.)
SSA Grzegorz Nowak
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz
przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Barańczaka
po rozpoznaniu w dniu 23.11.2018 r. w Poznaniu
sprawy:
1. K. P.
oskarżonego z art. 252§1 k.k. oraz z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii,
2. T. D.
oskarżonego z art. 252§1 k.k.,
3. T. S.
oskarżonego z art. 18§3 k.k. w zw. z art. 282 k.k. oraz z art. 62 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych
od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 28 września 2017 roku sygn. akt XVI K 176/16
I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uchyla orzeczenia o karach łącznych w stosunku do oskarżonych K. P. i T. S. zawarte w punktach 3 i 8,
b) uniewinnia oskarżonego T. D. od popełnienia zarzucanego mu (a przypisanego w punkcie 1) przestępstwa z art. 252 § 1 k.k.,
c) przyjmuje, iż w ramach przypisanego oskarżonemu K. P. w punkcie 1 czynu oskarżony ten działał wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w miejsce wskazanego numeru rejestracyjnego pojazdu marki O. (...) przyjmuje numer (...) i łagodzi orzeczoną wobec tego oskarżonego za to przestępstwo karę pozbawienia wolności do 3 (trzech) lat i 6 (sześciu) miesięcy,
d) za kwalifikację prawną przestępstwa przypisanego oskarżonemu K. P. w punkcie 2, jak i za podstawę prawną wymiaru kary orzeczonej wobec oskarżonego K. P. za to przestępstwo przyjmuje przepis art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity z 2018 r., Dz.U. poz. 1030) i orzeczoną temu oskarżonemu za to przestępstwo karę pozbawienia wolności łagodzi do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy,
e) na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. łączy orzeczone wobec oskarżonego K. P. kary jednostkowe pozbawienia wolności i orzeka wobec niego karę łączną 4 (czterech) lat pozbawienia wolności, na poczet której na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w niniejszej sprawie od dnia 24.09.2015 r., godz. 19:50 do dnia 4.11.2016 r., godz. 15:47, uznając jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny jednemu dniowi kary pozbawienia wolności,
f) uniewinnia oskarżonego T. S. od popełnienia zarzucanego mu (a przypisanego w punkcie 6) przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 282 k.k.,
g) przyjmuje, iż przypisany oskarżonemu T. S. w punkcie 7 czyn stanowi wypadek mniejszej wagi, przyjmuje jego kwalifikację prawną z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity z 2018 r., Dz.U. poz. 1030) i za przestępstwo to na podstawie tego przepisu wymierza mu karę grzywny w liczbie 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych w wysokości po 40 (czterdzieści) zł każda, na poczet której na podstawie art. 63§1 k.k. zalicza okres zatrzymania oskarżonego w niniejszej sprawie od dnia 24.09.2015 r., godz. 19:45 do dnia 26.09.2015 r., godz. 13:50, uznając jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności za równoważny dwóm dziennym stawkom grzywny i grzywnę w liczbie 4 (czterech) stawek uznaje za wykonaną,
h) uchyla zawarte w punkcie 10 orzeczenie środka karnego w postaci nawiązki wobec oskarżonego T. S.,
i) za podstawę prawną orzeczonej wobec oskarżonego K. P. w punkcie 5 nawiązki przyjmuje art. 70 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity z 2018 r., Dz.U. poz. 1030),
j) za podstawę prawną orzeczonych wobec oskarżonych K. P. w punkcie 4 i T. S. w punkcie 9 środków karnych w postaci przepadku przyjmuje przepis art. 70 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity z 2018 r., Dz.U. poz. 1030);
II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;
III. zwalnia oskarżonych K. P. i T. S. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze oraz od opłat za obie instancje a w pozostałej części kosztami tymi obciąża Skarb Państwa.
Grzegorz Nowak Przemysław Strach Marek Kordowiecki
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Przemysław Strach, Grzegorz Nowak
Data wytworzenia informacji: