I ACz 481/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Poznaniu z 2013-04-08
I ACz 481/13
POSTANOWIENIE
Dnia 8 kwietnia 2013 roku
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.)
Sędziowie: SA Jacek Nowicki
SA Bogusława Żuber
po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 roku
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku K. K.
przy uczestnictwie obowiązanego (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L.
na skutek zażalenia obowiązanego
na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu
z dnia 1 lutego 2012 roku, sygn. akt: I Co 15/13
postanawia:
1. uchylić zaskarżone postanowienie,
2. umorzyć postępowanie.
SSA J. Nowicki SSA J. Geisler SSA B. Żuber
UZASADNIENIE
Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1.02.2013 r. Sąd Okręgowy udzielił wnioskodawcy zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania i wyznaczył wnioskodawcy dwutygodniowy termin do wytoczenia powództwa.
Zażalenie na powyższe postanowienie złożył obowiązany, wnosząc o jego zmianę poprzez oddalenie wniosku o zabezpieczenie.
Pismem z dnia 19.03.2013 r. wnioskodawca wniósł o umorzenie postępowania z uwagi na fakt, iż strony zawarły ugodę w niniejszej sprawie. Odpis tego pisma doręczono pełnomocnikowi obowiązanego.
Obowiązany nie zajął w przedmiocie umorzenia postępowania żadnego stanowiska.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje:
Przyjąć należy, że wniesienie przez wnioskodawcę o umorzenie postępowania wywołanego wnioskiem z dnia 25.01.2013 r. wobec zawarcia przez strony ugody, stanowi faktycznie cofnięcie wniosku.
Skoro obowiązany nie zajął w przedmiocie cofnięcia wniosku żadnego stanowiska, przyjąć należało, że wyraził on na to zgodę. – art. 203 § 3 kpc.
Sąd nie stwierdził, aby cofnięcie wniosku było niedopuszczalne. – art. 203 § 4 kpc.
Zgodnie z art. 386 § 3 kpc, jeżeli zachodzi podstawa do umorzenia postępowania, sąd drugiej instancji uchyla wyrok i umarza postępowanie. Regulacja ta z mocy art. 397 § 2 kpc ma zastosowanie także do postępowania zażaleniowego.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
SSA J. Nowicki SSA J. Geisler SSA B. Żuber
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Osoba, która wytworzyła informację: Jerzy Geisler, Jacek Nowicki , Bogusława Żuber
Data wytworzenia informacji: