Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 15 lipca 2015 roku

Sąd Rejonowy w Siedlcach w VII Wydziale Karnym w składzie :

Przewodnicząca : SSR Małgorzata Semeniuk

Protokolant : sekr. sąd. Ignacy Symanowicz

przy udziale Prokuratora -

po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 15.07.2015 roku

zażalenia pełnomocnika G. Z.

na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach z dnia 23.04.2015 roku

o umorzeniu dochodzenia w sprawie 1 Ds 408/15

Na podstawie art. 465§ 2 kpk

POSTANAWIA

zażalenia nie uwzględnić i zaskarżone postanowienie utrzymać w mocy.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 23 kwietnia 2015 roku Prokurator Rejonowy w Siedlcach odmówił wszczęcia dochodzenia w sprawie kierowania w okresie od lipca 2013 roku do 20 stycznia 2015 roku w S., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru gróźb pozbawienia życia wobec G. Z., przy czym groźby wzbudziły w niej uzasadnioną obawę iż mogą zostać spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk, wobec stwierdzenia, iż czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego (art. 17 § 1 pkt 2 kpk).

Z podjętą decyzją nie zgodził się skarżący polemizując z przyjętą decyzją. Skarżący wniósł o uchylenie postanowienia i przekazanie sprawy do dalszego prowadzenia Prokuraturze Rejonowej w Siedlcach.

Zważyć należy co następuje.

Zażalenie jest bezzasadne i zawiera tylko polemikę z decyzją Prokuratora , nie wskazuje zaś żadnych nowych dowodów które należałoby przeprowadzić w dalszym postępowaniu przygotowawczym. Skarżąca po raz kolejny przytacza argumenty które zawarła już w protokole przesłuchania w charakterze świadka. W ocenie Sądu okoliczności podawane przez nią i słowa jakie kierował jej były mąż także za pośrednictwem dziecka nie mogą być ocenione z punktu widzenia obiektywnego jako groźby.

Z uwagi na fakt, iż złożone zażalenie nie zawiera motywów, które przemawiałyby przeciwko przyjętym w postanowieniu ustaleniom i nie mogą podważyć zasadności podjętej decyzji procesowej - należało oddalić