Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV U 667/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Siedlcach z 2015-02-19

Sygn. akt IV U 667/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 19 lutego 2015r.

Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący

SSO Elżbieta Wojtczuk

Protokolant:

sekr. sądowy Anna Wąsak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2015r. w S.

odwołania E. O.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

z dnia 9 maja 2014 r. Nr (...)

w sprawie E. O.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S.

o prawo do renty rodzinnej

oddala odwołanie.

Sygn. akt: IV U 667/14

UZASADNIENIE

Decyzją z 9 maja 2014 r. znak: (...)Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., działając na podstawie art.70 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił E. O. prawa do renty rodzinnej po zmarłym w dniu 01.03.1999 r. mężu S. O. wskazując, że ubezpieczona nie spełniła wymogów wynikających z w/w przepisów do przyznania tego prawa.

Odwołanie od w/w decyzji złożyła E. O. wnosząc o jej zmianę i przyznanie jej prawa do renty rodzinnej podnosząc, że(...)lat ukończyła w ciągu 5 lat od daty śmierci syna D. O. (1), który miał przyznane prawo do renty rodzinnej tj. licząc od 28 czerwca 2007 r. (odwołanie k.1).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie powołując się na przepisy prawa i uzasadnienie zawarte w zaskarżonej decyzji (odpowiedź organu rentowego na odwołanie k.2-3).

Sąd ustalił, co następuje:

Dnia 8 października 2013 r. E. O. ur. (...) złożyła wniosek do organu rentowego o rentę rodzinną po mężu S. O. zmarłym dnia 01 marca 1999 r. (wniosek k. 1-3).

Zmarły S. O. miał dwoje dzieci: R. O. ur. (...) i D. O. (2) ur. (...) Po śmierci S. O. E. O. w dniu 19.03.1999 r. wystąpiła z wnioskiem o rentę rodzina po zmarłym mężu dla siebie oraz dwoje małoletnich dzieci i na podstawie decyzji z dnia 29.03.1999 r. prawo do renty rodzinnej dla niej i dzieci zostało jej przyznane (decyzja z dnia 29.03.1999 r. k. 12-13 za wnioskiem z dn. 29.03.1999 r.). Prawo do renty rodzinnej dla E. O. zostało przyznane do dnia 30.11.2006 r. (decyzja z dn. 19.09.2006 r. k. 101 akt rentowych za wnioskiem z dn. 19.03.1999r.). Od dnia 01 grudnia 2006 r. prawo do renty rodzinnej przysługiwało tylko D. O. (2), który na podstawie decyzji z dnia 16.11.2006 r. miał to prawo przyznane do dnia 31.08.2007 r. (decyzja k. 112 akt rentowych). D. O. (2) zmarł dnia 28 czerwca 2007 r. (skrócony odpis aktu zgonu k. 135 akt rentowych) i od lipca 2007 r. zaprzestano wypłaty powyższego świadczenia.

Dnia 3 marca 2010 r. ubezpieczona złożyła wniosek do organu rentowego o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy i na podstawie decyzji z dnia 11.06.2010 r. nr I (...) prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy zostało jej przyznane do dnia 30.11.2010 r. (decyzja k. 37 za wnioskiem z 03.03.2010 r.), a następnie przedłużone do dnia 30.06.2011 r., a następnie do dnia 30.11.2011 r. (decyzja k. 49, 55 za wnioskiem z 03.03.2010 r). Dnia 11 października 2011 r. ubezpieczona złożyła kolejny wniosek o rentę z tytułu niezdolności do pracy i w wyniku rozpoznania powyższego wniosku decyzją z dnia 31.11.2011 r. przyznano ubezpieczonej prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy do dnia 30.11.2012 r. (k.11 za wnioskiem z dn. 11.10.2011 r.). W wyniku ponownego rozpoznania wniosku ubezpieczonej o przedłużenie niniejszego prawa do renty decyzją z dnia 23 listopada 2012 r. organ rentowy odmówił ubezpieczonej od dnia 01 grudnia 2012 r. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową stwierdzoną decyzją nr (...) z dnia 21.07.2011 r. (decyzja k. 26 akt rentowych). W wyniku rozpoznania odwołania ubezpieczonej do powyższej decyzji Sąd Okręgowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt IV U 1097/12 wyrokiem z dnia 6 marca 2014 r. oddalił odwołanie (odpis prawomocnego wyroku k. 38 akt rentowych).

E. O. wiek (...)osiągnęła z dniem 21 grudnia 2011 r.

Sąd zważył, co następuje:

Odwołanie E. O. nie jest zasadne i podlega oddaleniu.

Zgodnie z art.70 ust. 1 i 2 ustawy z 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz.1227 ze zm.) wdowa ma prawo do renty rodzinnej, jeżeli:

1)w chwili śmierci męża osiągnęła wiek 50 lat lub była niezdolna do pracy albo

2)wychowuje co najmniej jedno z dzieci, wnuków lub rodzeństwa uprawnione do renty rodzinnej po zmarłym mężu, które nie osiągnęło 16 lat, a jeżeli kształci się w szkole - 18 lat życia, lub jeżeli sprawuje pieczę nad dzieckiem całkowicie niezdolnym do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolnym do pracy, uprawnionym do renty rodzinnej.

Prawo do renty rodzinnej nabywa również wdowa, która osiągnęła wiek 50 lat lub stała się niezdolna do pracy po śmierci męża, nie później jednak niż w ciągu 5 lat od jego śmierci lub od zaprzestania wychowywania osób wymienionych w ust. 1 pkt 2 (ust. 2 art. 70).

Odnosząc powyższe uregulowania do okoliczności niniejszej sprawy stwierdzić należy, że ubezpieczona w chwili śmierci męża nie osiągnęła wieku 50 lat i nie była niezdolna do pracy, prawo do renty rodzinnej po mężu zostało jej przyznane do osiągnięcia przez D. O. (2) wieku (...)r. na podstawie art. 70 ust. 1 pkt 2 w/w ustawy. D. O. (2) miał przyznane prawo do renty rodzinnej z uwagi na kontunuowanie nauki po 16 roku życia (zaświadczenie ze szkoły k. 97 za wnioskiem z dn. 19.03.1999 r.). Ubezpieczona wieku 50 lat nie osiągnęła również w ciągu 5 lat od śmierci męża tj. do (...)r., bowiem 50 lat skończyła z dniem (...)r., ani też w tym okresie nie stała się niezdolna do pracy, gdyż prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zostało jej przyznane dopiero od dnia 30.11.2010 r. E. O. wieku 50 lat nie osiągnęła również w ciągu 5 lat od osiągnięcia przez D. O. (2) ur. (...) pełnoletności tj. do dnia 01.11.2006 r.

E. O. nie sprawuje również sprawuje również pieczy nad dzieckiem całkowicie niezdolnym do pracy oraz do samodzielnej egzystencji lub całkowicie niezdolnym do pracy, uprawnionym do renty rodzinnej (okoliczność bezsporna).

Stanowisko ubezpieczonej, że (...)osiągnęła w ciągu 5 lat od śmierci syna D. O. (2) i w związku z tym, przysługuje jej prawo do renty rodzinnej nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z przepisem art. 70 ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach z FUS 50 lat należy osiągnąć w ciągu 5 lat od osiągnięcia przez dziecko pełnoletności. Wobec powyższego data zgonu D. O. (2) nie ma znaczenia dla rozpoznania niniejszej sprawy. D. O. (2) był najmłodszym dzieckiem zmarłego wiek 18 lat uzyskał z dniem (...)r., zatem ubezpieczona aby nabyć prawo do renty rodzinnej wiek 50 lat powinna uzyskać najpóźniej do dnia 01.11.2011r.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd uznał, że odwołanie wnioskodawczyni nie zasługuje na uwzględnienie i dlatego na podstawie art.477 14§1 kpc oddalił odwołanie.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Malewicka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Siedlcach
Osoba, która wytworzyła informację:  Elżbieta Wojtczuk
Data wytworzenia informacji: