Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE

We wniosku z dnia 9 grudnia 2020 roku (data wpływu) wnioskodawca M. K. wniósł o stwierdzenie praw do spadku po S. K. (1), zmarłym dnia (...) 2020 roku w B., ostatnio stale zamieszkałym w W., gmina D.. (k. 3-4).

Postanowieniem z dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny wezwał do udziału w sprawie A. K. (k. 39).

Na rozprawie w dniu 5 maja 2021 roku wnioskodawca popierał wniosek, uczestnik B. K. przyłączył się do wniosku. Uczestniczka A. K. wniosła o stwierdzenie nabycia spadku na jej rzecz i podniosła, że M. K. i B. K. są niegodni dziedziczenia z powodu zniszczenia testamentu spadkodawcy. Oświadczyła, że jest córką uczestnika S. K. (2), oraz że S. K. (2) wie o jej stanowisku w sprawie (k. 54-55).

Postanowieniem z dnia 25 czerwca 2021 roku Sąd. Rejonowy w R. I Wydział Cywilny zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 §1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim sprawy z powództwa A. K. o uznanie za niegodnego dziedziczenia M. K. oraz B. K. sygn. akt I C (...)(k. 59).

Postanowieniem z dnia 20 września 2024 roku Sąd Rejonowy w Radzyniu Podlaskim I Wydział Cywilny podjął zawieszone postępowanie (k.94).

W toku dalszego postepowania uczestnicy postępowania podtrzymywali swoje stanowiska w sprawie.

Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny:

S. K. (1) zmarł w dniu (...) 2020 roku w B.. Ostatnie miejsce jego zwykłego pobytu znajdowało się w miejscowości W., gmina D..

(odpis skrócony aktu zgonu k. 12, zapewnienia wnioskodawcy i uczestnika B. K. k 54-55)

W chwili śmierci spadkodawca S. K. (1) był kawalerem. Jego rodzice zmarli przed nim, matka E. K. 31 stycznia 2000 roku, ojciec S. K. (2) 1 grudnia 2004 roku. Spadkodawca nie miał dzieci małżeńskich, pozamałżeńskich bądź przysposobionych. jako spadkobierców pozostawił rodzeństwo (synów S. i E.): B. K., M. K. i S. K. (2). Spadkodawca nie pozostawił testamentu. Spadkobiercy ustawowi nie odrzucali spadku i nie zrzekali się dziedziczenia. Niegodność dziedziczenia nie została stwierdzona. Nie toczyła się wcześniej sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po spadkodawcy oraz nie był sporządzany akt poświadczenia dziedziczenia po spadkodawcy przed notariuszem

(odpisy skrócone: aktu zgonu S. K. (3) k. 12, S. K. (2) — k. 8, E. K. — k. 7, aktu urodzenia: B. K. - k. 9, M. K. - k. 11, S. K. (2) — k. 10, zapewnienie spadkowe k. 54v.)

Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie powołanych wyżej dokumentów urzędowych w postaci odpisów skróconych aktów stanu cywilnego, które należało uznać za wiarygodne; albowiem nie były kwestionowane przez strony oraz nie budzą żadnych wątpliwości Sądu co do ich autentyczności oraz na podstawie oraz zeznań wnioskodawcy M. K. i uczestnika postępowania B. K. (k. 54-55).

Zapewnienie spadkowe złożone przez wnioskodawcę, stanowi podstawę do bezspornych ustaleń stanu faktycznego w zakresie objętym tym zapewnieniem.

Sąd Rejonowy zważył, co następuje:

W sprawie o stwierdzenie nabycia spadku przedmiotem postępowania jest ustalenie osoby spadkodawcy, sposobu powołania spadkobierców do spadku, kręgu spadkobierców oraz udziałów przypadających spadkobiercom w spadku.

Zgodnie z przepisem art. 926 § 1 kc powołanie do spadku wynika z ustawy albo testamentu. § 2 tego przepisu wskazuje, że w przypadku gdy spadkodawca nie pozostawił testamentu co do całości spadku, spadkobiercy dziedziczą na podstawie ustawy. Przepis ten wyraża zasadę pierwszeństwa dziedziczenia na podstawie testamentu.

Jak wynika z powyżej ustalonego stanu faktycznego spadkodawca nie pozostawił testamentu. Porządek dziedziczenia wskazują zatem przepisy kodeksu cywilnego.

Zgodnie z przepisem art. 931 kc w pierwszej kolejności spadek dziedziczą małżonek i zstępni spadkodawcy, którzy dziedziczą spadek w częściach równych, jednakże część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż ¼ całości spadku.

Zgodnie z art. 932 § 3 i 4 kc w braku zstępnych i małżonka spadkodawcy cały spadek przypada jego rodzicom w częściach równych. Jeżeli jedno z rodziców spadkodawcy nie dożyło otwarcia spadku, udział spadkowy, który by mu przypadał, przypada rodzeństwu spadkodawcy w częściach równych.

S. K. (1) w chwili śmierci, w dniu (...) 2020 roku, był kawalerem, nie miał żadnych dzieci, ani własnych ani przysposobionych. Jego rodzice S. i E. K. zmarli przed nim.

Mając na uwadze powyższe przepisy Sąd stwierdził, iż spadek po S. K. (1), synu S. i E. na podstawie ustawy, z dobrodziejstwem inwentarza, nabyło jego rodzeństwo:

.



brat B. K., syn S. i E., urodzony (...) w B., w 1/3 części,



brat S. K. (2), syn S. i E., urodzony (...) w L., w 1/3 części,



brat M. K., syn S. i E., urodzony (...) w W., w 1/3 (jednej trzeciej) części,

Zgodnie z przepisem art. 520 § 1 kpc Sąd obciążył każdego z uczestników kosztami postępowania związanymi z jego udziałem w sprawie.

Z przytoczonych wyżej względów i z mocy powołanych przepisów Sąd orzekł jak w postanowieniu.