Treść orzeczenia III K 1178/18 - Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

III K 1178/18 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie z 2022-11-24

Sygn. akt III K 1178/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 listopada 2022 roku

Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący – Sędzia Wojciech Smoluchowski

Protokolant: Katarzyna Lis Szczepaniak

przy udziale Prokuratora : ---

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 7 marca 2019 r., 9 maja 2019 r., 6 czerwca 2019 r., 18 lipca 2019 r., 8 października 2019 r., 28 listopada 2019 r., 30 stycznia 2020 r., 12 marca 2020 r., 24 września 2020 r., 3 listopada 2020 r., 10 grudnia 2020 r., 9 lutego 2021 r., 30 marca 2021 r., 18 maja 2021 r., 29 czerwca 2021 r., 9 września 2021 r., 14 października 2021 r., 30 listopada 2021 r., 18 stycznia 2022 r., 17 lutego 2022 r., 31 marca 2022 r., 12 maja 2022 r., 23 czerwca 2022 r., 2 sierpnia 2022 r., 6 października 2022 r., 10 listopada 2022 r.

sprawy: K. Ł. , zd. W. córki H. i G. z d. W., urodzonej (...) w L.

oskarżonej o to, że:

I. W dniu 0l września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 3770 zł na szkodę B. V., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.06.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

II. w dniu 21 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6786 zł na szkodę J. B. (1), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała kwocie na Konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

III. W dniu 18 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 27144 zł na szkodę A. B., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 22.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

IV. W dniu 25 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1222,11 zł na szkodę M. B., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 22.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy' ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

V. W dniu 5 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 603,20 zł na szkodę R. B., w ten sposób. że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 22.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie nam konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

VI. W dniu 23 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1060,92 zł na szkodę A. C., w ten sposób. że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 17.08.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

VII. W dniu 26 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 2504,42 zł na szkodę H. D., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 24.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

VIII. W dniu 17 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 3087,63 zł na szkodę J. D., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 24.05.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

IX. W dniu 30 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 5278 zł na szkodę T. D., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 27.03.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

X. W dniu 04 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 3768,52 zł na szkodę B. F., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 02.08.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XI W dniu 16 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 15572 zł na szkodę M. G. (1), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 27.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XII. W dniu 16 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 7786 zł na szkodę P. G., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 09.08.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, 09.08.2016 r. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XIII. W dniu 16 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 7786 zł na szkodę R. G., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 30.08.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k

XIV W dniu 1l sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 14990,25 zł na szkodę D. G., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 16.10.2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XV. W dniu 30 grudnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1055,60 zł na szkodę M. G. (2), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 29.1 1.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firny ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XVI. W dniu 09 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6786 zł na szkodę H. G. (1), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 3 1.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną. li. o przestępstwo z art. 284§2 k.k.

XVI. W dniu 13 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 7600,89 zł na szkodę T. H., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 08.05.2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XVII. W dniu 07 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1200,06 zł na szkodę K. J.. w ten sposób. że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 29.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, z dnia, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XVIII. W dniu 06 grudnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 664,51 zł na szkodę K. J., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 29.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XIX. W dniu I l listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 37700 zł na szkodę D. J., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.11.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXI. W dniu 24 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 9048 zł na szkodę B. K.. w ten sposób. że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 11.05.2016 r do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXI. W dniu 09 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 16588 zł na szkodę M. K. (1), w ten sposób, że pomimo ciążącego na nięj obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 1 1.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXII. W dniu 21 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6786 zł na szkodę J. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, pieniędzy w wyżej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXIV W dniu 30 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 3873,13 zł na szkodę M. K. (2), w ten sposób. że pomimo ciążącego na niej obowiązku wnikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.10.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXIV W dniu 02 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1 131 zł na szkodę F. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXVI. W dniu 29 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 8499,72 zł na szkodę K. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z 'umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 07.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, țj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXVI. W dniu 25 maja 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 11446,14 zł na szkodę G. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.09.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych. potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXVII. W dniu 21 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 11032,70 zł na szkodę G. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.09.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, li. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXVIII. W dniu I listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 5690 zł na szkodę W. K. (1), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 22.06.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXIX. W dniu 10 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 19772,50 zł na szkodę M. L., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 1 1.04.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków' pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXX. W dniu 16 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 16006,71 zł na szkodę E. L., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 07.10.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXXI. W dniu 24 lutego 2016 r. L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 5932,90 zł na szkodę E. M. (1) w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 12.03.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXXII. W dniu 10 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 13577,46 zł na szkodę S. M., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 26.01.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXXIV. W dniu 24 grudnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1251,64 zł na szkodę E. M. (2), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.1 1.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnych prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXXV W dniu 29 lipca 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie (...).20 zł na szkodę J. M., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 16.10,2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXXVI. W dniu 17 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6812,04 zł na szkodę A.' M. vel M., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 08.1 1.2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej i opłat. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284§ 2 k.k.

XXXVII. W dniu 09 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6786 zł na szkodę B. M., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 21.04.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXXVIII. W dniu 20 czerwca 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 8147,40 zł na szkodę D. N., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 02. (...). do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XXXIX. W dniu 20 czerwca 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 8147,40 zł na szkodę W. N. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 02.12.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XL. W dniu 22 grudnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1584,44 zł na szkodę N. P., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 14.03.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, li. o przestępstwo z art. 284§2 k.k.

XLI W dniu 20 grudnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1631 zł na szkodę M. P., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 29.1 1 .2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XLII. W dniu 24 lutego 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 5319,35 zł na szkodę Z. P., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 12.03.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XLIII. W dniu 03 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 2943,04 zł na szkodę A. P., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o ,dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XLIV W dniu 20 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 15080 zł na szkodę J. P., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 17.08.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 §2 k.k.

XLV. W dniu 15 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 21751,35 zł na szkodę E. R., w ten sposób, ze pomimo ciążącego na mej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.10.2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego. Tj. o przestępstwo z art. 284§2 kk

XLVI W dniu 02 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jqi cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 4450,63 zł na szkodę J. S. (1). w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 14.01.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XLVII. W dniu 24 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 9048 zł na szkodę J. S. (2), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firny ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XLVIII. W dniu 24 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 9048 zł na szkodę J. S. (2), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

XLIX. W dniu 06 lipca 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 8294 zł na szkodę K. S., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

L. W dniu 26 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 8294 zł na szkodę K. S., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LI. W dniu 24 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 9048 zł na szkodę R. S., w ten sposób. że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 02.06.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LII. W dniu 24 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 9048 zł na szkodę R. S., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 02.06.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną. q. o przestępstwo z art. 284 §2 k.k.

LIII. W dniu 0l września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 18850 zł na szkodę V. A., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 26.05.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LIV. W dniu O. września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 18850 zł na szkodę V. M., w ten sposób. że ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 26.05.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LV W dniu O. września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1167,90 zł na szkodę B. W., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.08.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LVI. W dniu 09 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1557,20 zł na szkodę R. W., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.08.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, me przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LVII. W dniu I l października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 8612,66 zł na szkodę M. W. (1). w ten sposób. że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy O dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.12.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LVIII. W dniu I l października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6931,75 zł na szkodę M. W. (2), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy O dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.12.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez tj. o przestępstwo z art. 284§ 2 k.k.

LIX. W dniu 13 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1680,91 zł na szkodę M. W. (2), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.12.2013 r. nie przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LX. W dniu 21 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 45240 zł na szkodę S. W., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.1 1.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXI. W dniu 27 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie (...).79 zł na szkodę M. W. (3), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych dnia 25.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXII. W dniu 05 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1169,61 zł na szkodę M. W. (3), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 25.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXIII. W dniu 08 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie (...).50 zł na szkodę W. Z. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 19.04.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat nie przekazała pieniędzy ,w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzona, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXIV. W dniu 1 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 11310 zł na szkodę Z. A. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 26.05.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat nie przekazała pieniędzy ,w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzona, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXV W dniu 13 stycznia 2015 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6680,44 zł na szkodę K. G.. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.12.2014 r, do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 S 2 k.k.

LXVI. W dniu 13 stycznia 2015 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 985,20 zł na szkodę K. T.. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.12.2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firny ubezpieczeniowej środków pieniężnych po potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXVII. W dniu 30 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchoma w postaci pieniędzy w kwocie 5655 zł na szkodę B.

P. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 17.12.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 §2 k.k.

LXVIII, W dniu 17 maja 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 8208,55 zł na szkodę L. S. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 13.02.2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXIX. W dniu 15 czerwca 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jęj cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 2038,75 zł na szkodę M. O. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych 7. dnia 01.04.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, li. o przestępstwo z art. 284 2 k.k.

LXX. W dniu 18 czerwca 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 9318,24 zł na szkodę J. W., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 16.03.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXXI. W dniu 02 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1455,62 zł na szkodę D. S. w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 10.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXXII. W dniu 18 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 980,20 zł na szkodę A. S. (1), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 10.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXXIII. W dniu 27 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 9972,60 zł na szkodę M. K. (3), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 18.12.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXXIV. W dniu 24 czerwca 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 2590 zł na szkodę P. S. (1) w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 18.09.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych. potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXXV. W dniu 03 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 4514,61 zł na szkodę A. S. (2) w ten sposób, iż mimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 27.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 §2 k.k.

LXXVI. W dniu 20 grudnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1387,36 zł na szkodę T. K. (1) w ten sposób, iż mimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 06.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

LXXVII W dniu 16 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 611,65 zł na szkodę P. S. (2) w ten sposób, iż mimo ciążącego na me.] obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 21.04.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną tj. o przestępstwo z art. 284§ 2 kk

LXXVIII. W dniu 25 stycznia 2017 r., w L. ukryła dokumenty w postaci faktury nr (...) z dnia 04.08.2016 r., kserokopii dokumentacji medycznej, zaświadczenia o wysokości wynagrodzenia z dnia 12.10.2016 r. oraz zaświadczenia o dochodach z dnia 12.10.2016 r.. którymi nie miała prawa wyłącznie dysponować w ten sposób, że po wypowiedzeniu przez A. S. (3) umowy z dnia 28.11.2014 r. o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych. nie dokonała zwrotu wyżej wymienionych dokumentów wymienionych dokumentów, tj. o czyn z art. 276 kk

LXXIX. w dniu 7 sierpnia 2017 r. w L., przywłaszczyła powierzone jej na podstawie umowy leasingu numer (...) z dnia 22 kwietnia 2014 r. mienie w postaci samochodu osobowego marki C. (...) o numerze rejestracyjnym (...) i numerze (...) 0 wartości 37805 złotych na szkodę (...) S.A. z siedzibą w P., tj. o czyn z art. 284 § 2 kk

I. Oskarżoną K. Ł. uznaje za winną popełnienia zarzucanych jej w punktach I – LXXVII oraz LXXIX czynów, przy czym przyjmuje, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw określonym w art. 91 §1 kk. i za to na mocy art. 284 § 2 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; na mocy art. 46 §1 kk. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz V. B. kwoty 3770 (trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt) zł., J. B. (2) kwoty (...) (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć) zł., A. B. kwoty 27144 zł. (dwadzieścia siedem tysięcy sto czterdzieści cztery) zł, M. B. kwoty (...),11 (tysiąc dwieście dwadzieścia dwa zł. jedenaście gr.) zł., R. B. kwoty 603,20 (sześćset trzy zł. dwadzieścia gr.) zł., A. C. kwoty 1060,92 (tysiąc sześćdziesiąt zł. dziewięćdziesiąt dwa gr.) zł., H. D. kwoty (...),42 (dwa tysiące pięćset cztery zł. czterdzieści dwa gr.) zł., J. D. kwoty (...),63 (trzy tysiące osiemdziesiąt siedem zł sześćdziesiąt trzy gr.) zł., T. D. kwoty (...) (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem) zł., B. F. kwoty (...),52 (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt osiem zł. pięćdziesiąt dwa gr.) zł., M. G. (1) kwoty (...) (piętnaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt dwa) zł., P. G. i R. G. kwoty (...) (siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć) zł., D. G. kwoty (...),25 (czternaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt zł dwadzieścia pięć gr.) zł., M. G. (2) kwoty (...),60 (tysiąc pięćdziesiąt pięć zł. sześćdziesiąt gr.) zł., H. G. (1) kwoty (...) (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć ) zł., T. H. kwoty 7600,89 (siedem tysięcy sześćset zł osiemdziesiąt dziewięć gr.) zł., K. J. kwoty (...),57 (tysiąc osiemset sześćdziesiąt cztery zł pięćdziesiąt siedem gr.) zł., D. J. kwoty (...) (trzydzieści siedem tysięcy siedemset) zł., B. K. kwoty (...) (dziewięć tysięcy czterdzieści osiem) zł., M. K. (1) kwoty (...) (szesnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem) zł., J. K. kwoty (...) (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć) zł., M. K. (2) kwoty (...),13 (trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt trzy zł. trzynaście gr.) zł., T. K. (2) kwoty (...) (tysiąc sto trzydzieści jeden) zł., K. K. kwoty (...),72 (osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć zł siedemdziesiąt dwa gr.) zł., G. K. kwoty (...),84 (dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt osiem zł. osiemdziesiąt cztery gr.) zł., W. K. (1) kwoty 5690 (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt) zł., M. L. kwoty (...),50 dziewiętnaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt dwa zł. pięćdziesiąt gr.) zł., E. L. kwoty (...),71 (szesnaście tysięcy sześć zł., siedemdziesiąt jeden gr.) zł., E. M. (1) kwoty (...),90 (pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści dwa zł., dziewięćdziesiąt gr.) zł., S. M. kwoty (...),46 (trzynaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt siedem zł. czterdzieści sześć gr.) zł., E. M. (2) kwoty (...),64 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt jeden zł. sześćdziesiąt cztery gr.) zł., J. M. kwoty (...),20 (siedemnaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy zł. dwadzieścia gr.) zł., A. M. vel M. kwoty (...),04 ( sześć tysięcy osiemset dwanaście zł. cztery gr.) zł., B. M. kwoty (...) (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć) zł., D. N. i W. N. kwoty (...),40 (osiem tysięcy sto czterdzieści siedem zł. czterdzieści gr.) zł., N. P. kwoty (...),44 (tysiąc pięćset osiemdziesiąt cztery zł. czterdzieści cztery gr.) zł., M. P. kwoty (...) (tysiąc sześćset trzydzieści jeden) zł, Z. P. kwoty (...),35 (pięć tysięcy trzysta dziewiętnaście zł. trzydzieści pięć gr.) zł., A. P. kwoty (...),04 ( dwa tysiące dziewięćset czterdzieści trzy zł. cztery gr.) zł., J. P. kwoty (...) (piętnaście tysięcy osiemdziesiąt) zł., E. R. kwoty (...),35 ( dwadzieścia jeden tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden zł. trzydzieści pięć gr.) zł., J. S. (1) kwoty 4450,63 ( cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt zł. sześćdziesiąt trzy gr.) zł., J. S. (2) kwoty (...) (osiemnaście tysięcy dziewięćdziesiąt sześć) zł., K. S. kwoty (...) (szesnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem) zł., R. S. kwoty (...) (osiemnaście tysięcy dziewięćdziesiąt sześć) zł., A. V. i M. V. kwoty (...) (osiemnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt) zł., B. W. i R. W. kwoty (...).20 (tysiąc pięćset pięćdziesiąt siedem zł dwadzieścia gr.) zł., M. W. (1) i M. W. (2) kwoty (...),66 (osiem tysięcy dwanaście zł. sześćdziesiąt sześć gr.) zł., S. W. kwoty (...) ( czterdzieści pięć tysięcy dwieście czterdzieści) zł., M. W. (3) kwoty (...),40 (cztery tysiące sześćdziesiąt sześć zł. czterdzieści gr.) zł., W. Z. kwotę (...),50 (dwa tysiące czterysta czterdzieści sześć zł. piećdziesiąt gr.) zł., A. Z. kwoty (...) (jedenaście tysięcy trzysta dziesięć) zł., K. G. kwoty 6680,44 (sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt zł. czterdzieści cztery gr.) zł., K. T. kwoty 985,20 (dziewięćset osiemdziesiąt pięć zł. dwadzieścia gr.) zł., B. P. kwoty (...) (pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć) zł., L. S. kwoty (...),55 ( osiem tysięcy dwieście osiem zł. pięćdziesiąt pięć gr.) zł., M. O. kwoty 2038,75 (dwa tysiące trzydzieści osiem zł. siedemdziesiąt pięć gr.) zł., J. W. kwoty (...),24 (dziewięć tysięcy trzysta osiemnaście zł. dwadzieścia cztery gr.) zł., D. S. kwoty (...),62 (tysiąc czterysta pięćdziesiąt pięć zł. sześćdziesiąt dwa gr.) zł., A. S. (1) kwoty 980,20 (dziewięćset osiemdziesiąt zł. dwadzieścia gr.) zł., M. K. (3) kwoty (...),60 (dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dwa zł. sześćdziesiąt gr.) zł., P. S. (1) kwoty 2590 (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt) zł., A. S. (2) kwoty (...),61 (pięć tysięcy czterysta czternaście zł. sześćdziesiąt jeden gr.) zł., T. K. (1) kwoty (...),36 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt siedem zł. trzydzieści sześć gr.) zł., P. S. (2) kwoty 611,65 (sześćset jedenaście zł. sześćdziesiąt pięć gr.) zł.

II. Oskarżoną K. Ł. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie LXXVIII czynu, i za to na mocy art. 276 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III. Na mocy art. 85 §1 kk., art. 86 §1 kk. i art. 91 §2 kk. orzeczone w ten sposób wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności łączy i wymierza jej karę łączną 2 (dwóch) lat i miesiąca pozbawienia wolności;

IV. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa.

UZASADNIENIE

Formularz UK 1

Sygnatura akt III K 1178/18

Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczy

uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczy

uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.

USTALENIE FAKTÓW

Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Oskarżony K. Ł.

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

1. zeznania V. B. (k.13145-13148)

zeznania J. B. (1) (k.13899, 1575v.- (...))

zeznania A. B. (k. 14028v.- (...), 12234v.)

zeznania M. B. (k. 1869-1870)

zeznania R. B. (k. 1852-1854)

zeznania A. C. (k.13902-13902v., 309v.)

zeznania H. D. (k.13917-13917v., 772v.)

zeznania J. D. (k. 1270-1271, 1283-1286, 1287-1288)

zeznania T. D. (k. 13916v. (...), k.762v.-763)

zeznania B. F. (k.13897v.- (...), 1242v.)

zeznania M. G. (1) (k.13887, 125v.-126)

zeznania P. G. (k. 14240v.)

zeznania R. G. (k.13901v.,181v.)

zeznania P. K. (k.13901v.- (...), 187v.)

zeznania D. G. (k. 13973v.- (...), (...))

zeznania M. G. (2) (k. 13900v.- (...), 219)

(...). W dniu 09 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6786 zł na szkodę H. G. (1), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 3 1.05.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną. li. o przestępstwo z art. 284§2 k.k.

zeznania H. G. (2) (przesłuchanie w sprawie II Ko 1197/19 k.13976-13977, 788)

(...). W dniu 13 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 7600,89 zł na szkodę T. H., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 08.05.2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania T. H. (k.13997v.- (...), 2001-2002v.)

(...). W dniu 07 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1200,06 zł na szkodę K. J.. w ten sposób. że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 29.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, z dnia, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania K. J. (k. 13998v.- (...), (...)- (...))

(...). W dniu 06 grudnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 664,51 zł na szkodę K. J., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 29.09.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną. tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania K. J. (k. 13998v.- (...), (...)- (...))

(...). W dniu I l listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 37700 zł na szkodę D. J., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 23.11.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania D. J. (k. 13997v., 2303v.-2304v.)

zeznania B. K. (k.13917v.- (...), 999-1000)

zeznania M. K. (1) (k.1541)

XXII. W dniu 21 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6786 zł na szkodę J. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania B. M. (k. 13898v.)

zeznania J. K. (k. 13898v., 1557v.- (...))

zeznania M. K. (2) (k.13998v., (...))

XXIV W dniu 02 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 1 131 zł na szkodę T. K. (2), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 15.10.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania T. K. (2) (k. 13998-13998v., 2330)

I. W dniu 29 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 8499,72 zł na szkodę K. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z 'umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 07.07.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, țj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania K. K. w sprawie XI Ko 32/20 (k. 14102-14104, 2235-2238)

I. W dniu 25 maja 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 11446,14 zł na szkodę G. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.09.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych. potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania G. K. (k. 13974 v.- (...), (...))

II. W dniu 21 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 11032,70 zł na szkodę G. K., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 05.09.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania G. K. (k. 13974 v.- (...), (...))

III. W dniu I listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 5690 zł na szkodę W. K. (1), w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 22.06.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania W. T. zd. K. w sprawie II Ko 469/22 SR dla Warszawy P. oraz k. 422-423

IV. W dniu 10 sierpnia 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 19772,50 zł na szkodę M. L., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 1 1.04.2016 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków' pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania M. L. (k. 13902v.- (...), 384v.)

V. W dniu 16 października 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 16006,71 zł na szkodę E. L., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 07.10.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania E. L. (przesłuchanie w sprawie II Ko 693/19 k. 13992, i II Ko 1578/20, k. 564-565)

VI. W dniu 24 lutego 2016 r. L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 5932,90 zł na szkodę E. M. (1) w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 12.03.2013 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania Z. P. (k.13996-13996v., 2588v.- (...))

zeznania E. M. (1) (k. 13996v., 2602v.- (...))

VII. W dniu 10 listopada 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 13577,46 zł na szkodę S. M., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 26.01.2015 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej prowizji i opłat, nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzonego, tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k.

zeznania S. M. (k.13899-13899v., 1087v., 14270v.)

zeznania E. M. (2) (k.13901-13902v., 535v.)

zeznania J. M. (k. 13998, 2216)

XXXVI. W dniu 17 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 6812,04 zł na szkodę A. M. vel M., w ten sposób, że pomimo ciążącego na niej obowiązku wynikającego z umowy o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych z dnia 08.1 1.2014 r. do przekazania w terminie siedmiu dni od otrzymania od firmy ubezpieczeniowej środków pieniężnych, potrąceniu należnej i opłat. nie przekazała pieniędzy w wyżej wymienionej kwocie na konto wskazane przez pokrzywdzoną, tj. o przestępstwo z art. 284§ 2 k.k.

zeznania A. M. vel M. (k. 14285v.- (...))

zeznania B. M. (k. 13898v.)

zeznania J. K. (k. 13898v., 1557v.- (...))

zeznania D. N. (k.13886v.- (...), 5v.-6)

zeznania W. N. (k. 13887, 9v.-10)

zeznania N. P. (k. 14159v., 602)

zeznania M. P. (k. 14241)

zeznania Z. P. (k.13996-13996v., 2588v.- (...))

zeznania E. M. (1) (k. 13996v., 2602v.- (...))

zeznania A. P. (k.14171v., (...))

zeznania J. P. (k.13898, 1408v.)

zeznania E. R. (k. 14219v.)

zeznania J. S. (3) złożone w postępowaniu II Ko 2127/21 SR w Przemyślu oraz k. 1124-1127

zeznania J. S. (2) złożone w postępowaniu II Ko 4148/21 SR w Grójcu oraz k.1019-1020

zeznania R. S. (k. 13918, 1051v.)

zeznania A. V. (k. 13085-13090)

zeznania M. V. (k. 13119-13123)

zeznania B. W. (k.13974-13974v., 1646v.)

zeznania R. W. (k. 13974v.)

zeznania M. W. (1) (zeznania w sprawie II Ko 627/19 k. 13980-13980v., 948-949)

zeznania M. W. (2) (k.942-943)

dokumentacja dotycząca umowy i czynności odszkodowawczych S. W. (k.2280-2372)

zeznania M. W. (3) (k.13917v.)

zeznania W. Z. złożone w postępowaniu II Ko 2898/20 SR w Grójcu oraz k. 2372

zeznania A. Z. (k. 13171-13175)

zeznania K. G. (k.14180v., 13317v.- (...))

zeznania K. T. (k. 14328v.)

LXVII. W dniu 30 września 2016 r. w L. przywłaszczyła powierzoną jej cudzą rzecz ruchoma w postaci pieniędzy w kwocie 5655 zł na szkodę B.

zeznania B. P. (k. 14331v., 13339v.- (...))

zeznania L. S. złożone w sprawie II Ko 785/21 SR w Lubaczowie oraz k. 13373

zeznania M. O. (k.14111-14111v., 13402v.)

zeznania J. W. (k. 14110v.- (...), 13389v.)

zeznania D. S. (k.14029, 13223v.)

zeznania A. S. (1) (k. 14029-14029v.)

zeznania D. S. (k.14029, 13223v.)

zeznania M. K. (3) (k. 14180v., 13262v.- (...))

zeznania P. S. (1) (k. 14219v.- (...), 13276v.)

zeznania A. S. (2) (k.14112v.- (...))

zeznania T. K. (1) (k.14241, 13300-13301v.)

zeznania P. S. (2) (k. 14241-14241v.)

zeznania W. K. (2) (k.13896v.-13897v., 1057v.-1060v.)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione

Dowód

Numer karty

Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Oskarżony

Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)

Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione

Dowód

Numer karty

OCena DOWOdów

1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów

1.1 zeznania V. B. (k.13145-13148) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, logiczne, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.2 zeznania J. B. (1) (k.13899, 1575v.- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, logiczne, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.3 zeznania A. B. (k. 14028v.- (...), 12234v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, logiczne, wewnętrznie spójne, opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.4 zeznania M. B. (k. 1869-1870) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, logiczne, wewnętrznie spójne opisujące przebieg zdarzenia, świadek obca dla oskarżonej

1.5 zeznania R. B. (k. 1852-1854) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, logiczne, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.6 zeznania A. C. (k.13902-13902v., 309v.) – wiedza świadka oparta na kontaktach z kancelarią, logiczne, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.7 zeznania H. D. (k.13917-13917v., 772v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.8 zeznania J. D. (k. 1270-1271, 1283-1286, 1287-1288) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.9 zeznania T. D. (k. 13916v. (...), k.762v.-763) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.10 zeznania B. F. (k.13897v.- (...), 1242v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące logicznie przebieg zdarzenia

1.1 zeznania M. G. (1) (k.13887, 125v.-126) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.2 zeznania P. G. (k. 14240v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.3 zeznania R. G. (k.13901v.,181v.) i zeznania P. K. (k.13901v.- (...), 187v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.1 zeznania D. G. (k. 13973v.- (...), (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia

1.2 zeznania M. G. (2) (k. 13900v.- (...), 219) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia

1.16 zeznania H. G. (2) (przesłuchanie w sprawie II Ko 1197/19 k.13976-13977, 788) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące logicznie przebieg zdarzenia

1.17 zeznania T. H. (k.13997v.- (...), 2001-2002v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące logicznie przebieg zdarzenia

1.18 i 1.19 zeznania K. J. (k. 13998v.- (...), (...)- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące logicznie przebieg zdarzenia

1.20 zeznania D. J. (k. 13997v., 2303v.-2304v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia

1.21 zeznania B. K. (k.13917v.- (...), 999-1000) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia

1.22 zeznania M. K. (1) (k.1541) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.23 zeznania B. M. (k. 13898v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.23 zeznania J. K. (k. 13898v., 1557v.- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące logicznie przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.24 zeznania M. K. (2) (k.13998v., (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.25 zeznania T. K. (2) (k. 13998-13998v., 2330) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.26 zeznania K. K. w sprawie XI Ko 32/20 (k. 14102-14104, 2235-2238) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.27 zeznania G. K. (k. 13974 v.- (...), (...))– zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.28 zeznania G. K. (k. 13974 v.- (...), (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.29 zeznania W. T. zd. K. w sprawie II Ko 469/22 SR dla Warszawy P. oraz k. 422-423 – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.1 zeznania M. L. (k. 13902v.- (...), 384v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.2 zeznania E. L. (przesłuchanie w sprawie II Ko 693/19 k. 13992, i II Ko 1578/20, k. 564-565) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.3 zeznania Z. P. (k.13996-13996v., 2588v.- (...)) i zeznania E. M. (1) (k. 13996v., 2602v.- (...)) – zeznania świadków oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia, wzajemnie dopełniające się

1.1 zeznania S. M. (k.13899-13899v., 1087v., 14270v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.2 zeznania E. M. (2) (k.13901-13902v., 535v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.3 zeznania J. M. (k. 13998, 2216) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.4 zeznania A. M. vel M. (k. 14285v.- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.5 zeznania B. M. (k. 13898v.) i zeznania J. K. (k. 13898v., 1557v.- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.6 zeznania D. N. (k.13886v.- (...), 5v.-6) i zeznania W. N. (k. 13887, 9v.-10) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.7 zeznania W. N. (k. 13887, 9v.-10) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.8 zeznania N. P. (k. 14159v., 602) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.9 zeznania M. P. (k. 14241) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.10 zeznania Z. P. (k.13996-13996v., 2588v.- (...)) i zeznania E. M. (1) (k. 13996v., 2602v.- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.11 zeznania A. P. (k.14171v., (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.12 zeznania J. P. (k.13898, 1408v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące szczerze przebieg zdarzenia

1.13 zeznania E. R. (k. 14219v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.14 zeznania J. S. (3) złożone w postępowaniu II Ko 2127/21 SR w Przemyślu oraz k. 1124-1127 – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.15 zeznania J. S. (2) złożone w postępowaniu II Ko 4148/21 SR w Grójcu oraz k.1019-1020 – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.16 zeznania J. S. (2) złożone w postępowaniu II Ko 4148/21 SR w Grójcu oraz k.1019-1020 – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.17 zeznania R. S. (k. 13918, 1051v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.18 zeznania R. S. (k. 13918, 1051v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.19 zeznania R. S. (k. 13918, 1051v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.20 zeznania R. S. (k. 13918, 1051v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.21 zeznania A. V. (k. 13085-13090) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.22 zeznania M. V. (k. 13119-13123) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.23 zeznania B. W. (k.13974-13974v., 1646v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.24 zeznania R. W. (k. 13974v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.25 zeznania M. W. (1) (zeznania w sprawie II Ko 627/19 k. 13980-13980v., 948-949) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.26 zeznania M. W. (2) (k.942-943) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.27 zeznania M. W. (2) (k.942-943) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.28 dokumentacja dotycząca umowy i czynności odszkodowawczych S. W. (k.2280-2372) – strony same nie kwestionowały waloru wiarygodności dokumentów, brak jakichkolwiek powodów aby om tego odmówuć

1.29 zeznania M. W. (3) (k.13917v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.30 zeznania M. W. (3) (k.13917v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia

1.31 zeznania W. Z. złożone w postępowaniu II Ko 2898/20 SR w Grójcu oraz k. 2372 – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.32 zeznania A. Z. (k. 13171-13175) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.33 zeznania K. G. (k.14180v., 13317v.- (...))– zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.34 zeznania K. T. (k. 14328v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.35 zeznania B. P. (k. 14331v., 13339v.- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.36 zeznania L. S. złożone w sprawie II Ko 785/21 SR w Lubaczowie oraz k. 13373 – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.37 zeznania M. O. (k.14111-14111v., 13402v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.38 zeznania J. W. (k. 14110v.- (...), 13389v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.39 zeznania D. S. (k.14029, 13223v.) i zeznania A. S. (1) (k. 14029-14029v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.40 zeznania A. S. (1) (k. 14029-14029v.) i zeznania D. S. (k.14029, 13223v.) – zeznania świadków oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób jasny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.41 zeznania M. K. (3) (k. 14180v., 13262v.- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.42 zeznania P. S. (1) (k. 14219v.- (...), 13276v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.43 zeznania A. S. (2) (k.14112v.- (...)) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.44 zeznania T. K. (1) (k.14241, 13300-13301v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.45 zeznania P. S. (2) (k. 14241-14241v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.47 zeznania W. K. (2) (k.13896v.-13897v., 1057v.-1060v.) – zeznania świadka oparte na kontaktach z kancelarią, wewnętrznie spójne opisujące w sposób logiczny przebieg zdarzenia i korelujące z zeznaniami innych świadków

1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2

Dowód

zeznania A. S. (3) (k.13903) – zeznania świadka nie dotyczyły zarzutów stawianych oskarżonej, która rozliczyła się z nim w sposób prawidłowy i przewidziany w umowie

zeznania I. D. (k. 13974, 3119)- zeznania świadka dotyczyły ogólnych problemów z płatnościami czynszu w lokalu wynajmowanym przez oskarżoną

zeznania P. S. (3) (k.13996v.-13997v.) - zeznania świadka dotyczyły jego relacji z oskarżoną i wykonywanej na rzecz jej kancelarii obsługi prawnej. Świadek posiadał jedynie ogólnikową wiedzę dotyczącą braku wypłat na rzecz pokrzywdzonych

zeznania K. M. (k. 14111v.- (...), (...)- (...)) – zeznania świadka dotyczyły działalności „kancelarii” jako całości i nie odnosiły się do postępowania oskarżonej wobec poszczególnych pokrzywdzonych

zeznania A. K. (k. 14112-14112v., (...)- (...))– zeznania świadka dotyczyły działalności „kancelarii” jako całości i nie odnosiły się do postępowania oskarżonej wobec poszczególnych pokrzywdzonych. Wiedza świadka ograniczała się do pogarszającej się sytuacji ekonomicznej przedsiębiorstwa

zeznania W. G. (k. 7077-7079) – zeznania świadka dotyczyły ogólnego stanu finansowego oskarżonej. Świadek wskazał, że klienci skarżyli się na opóźnienia w wypłatach lub całkowitym ich braku.

Wyjaśnienia K. Ł. (k.13885-13886, 3084v.- (...), (...), 3440) – wyjaśnienia sprzeczne z zebranym w sprawie materiałem dowodowym w szczególnośc z zeznaniami pokrzywdzonych

PODSTAWA PRAWNA WYROKU

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Oskarżony

☐X

1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem

Przystępując do analizy prawnej zarzucanego oskarżonemu czynów w punktach I-LXXVII oraz LXXIX należy stwierdzić, iż aby wypełnić znamiona przestępstwa określonego w art. 284 § 2 kk. sprawca musi przywłaszczyć sobie powierzoną mu rzecz ruchomą.

Przywłaszczenie polega na rozporządzeniu rzeczą, która już uprzednio znajdowała się w posiadaniu przywłaszczającego. Przywłaszczeniem jest więc bezprawne, z wyłączeniem osoby uprawnionej rozporządzenie rzeczą ruchomą znajdującą się w posiadaniu sprawcy, przez włączenie jej do swego majątku i powiększenie w ten sposób swego stanu posiadania lub stanu posiadania innej osoby albo wykonywanie w inny sposób w stosunku do rzeczy ruchomej uprawnień właścicielskich ( OSNPG 1979 z. 6, poz. 64).

Należy także podnieść, że przestępstwo określone w art. 284 § 2 kk. należy do kategorii tzw. przestępstw kierunkowych. Kodeks karny wymaga aby zachowanie sprawcy było ukierunkowane na określony cel i tym celem jest włączenie cudzej rzeczy ruchomej do majątku sprawcy. Wyklucza to możliwość popełnienia tego przestępstwa z zamiarem wynikowym. Warunkiem przyjęcia, że sprawca działał z takim właśnie zamiarem jest wykazania, że jego zachowanie jednoznacznie wskazuje, bez żadnych w tym zakresie wątpliwości na cel do jakiego zmierzał. Jednoznaczność ta nie może oznaczać nic innego jak nieodzowność określonego skutku w tym przypadku zatrzymania cudzej rzeczy ruchomej dla siebie lub innej osoby ( wyr. SN 15.05.1976 r. V KR 20/76).

Samo bezprawne zatrzymanie rzeczy i używanie jej nawet w celu osiągnięcia zysku, jeśli nie towarzyszy mu zamiar pozbawienia właściciela tej rzeczy przez sprawcę nie stanowi przestępstwa określonego w art. 284 § 2 kk. Zachowaniu sprawcy musi towarzyszyć tzw. animus rem sibi habendi, zamiar zatrzymania rzeczy dla siebie lub innej osoby ( OSNPG 1978 z. 6, poz. 64). W niniejszej sprawie oczywistym jest, iż oskarżona zatrzymując sobie pieniądze, które powinna była wypłacić pokrzywdzonym dokonała ich przywłaszczenia. Nie wytrzymują krytyki twierdzenia oskarżonej o tym, że sytuacja ta była wynikiem jedynie niewłaściwych decyzji finansowych kancelarii. Oskarżona swój interes prowadziła od dłuższego czasu i nie była w tej mierze nowicjuszem. Materiał dowodowy w sprawie wskazuje bez cienia wątpliwości, że K. Ł. rozporządzała pieniędzmi osób pokrzywdzonych jak swoimi a więc wypełniła znamiona czynów z art. 284 §2 kk. Jednocześnie czyny te zostały popełnione w warunkach ciągu przestępstw opisanym w art. 91 §1 kk.

Jak wynika z materiału dowodowego fakt realizacji znamion czynu zabronionego opisanego w punkcie LXXVIII i winę oskarżonej należy uznać za w pełni udowodnioną. Usunęła ona dokument w postaci dokumentacji medycznej, to jest zmieniła miejsce w którym znajduje się dokument uniemożliwiając w ten sposób osobie uprawnionej dostęp do niego. Oskarżona nie była rzecz jasna osobą mająca wyłączne prawo rozporządzania przedmiotową dokumentacją. Dokumentacja taka jest również dokumentem w rozumieniu art. 115 §14 kk., który stanowi, iż dokumentem jest każdy przedmiot lub inny zapisany nośnik informacji, z którym jest związane określone prawo, albo który ze względu na zawartą w nim treść stanowi dowód prawa, stosunku prawnego lub okoliczności mającej znaczenie prawne

Czyn taki wyczerpuje znamiona czynu zabronionego przewidzianego w art. 276 kk.

Czynu tego oskarżona dokonała stosownie do normy art. 9 § 1 kk umyślnie, konkretnie zaś w zamiarze bezpośrednim. Oskarżonej można jak najbardziej przypisać winę odnośnie tego zachowania. Jest ona osobą zdolną do jej ponoszenia, zachowanie jej było w pełni zarzucane. Nie działała ona w żadnej nienormalnej sytuacji decyzyjnej a za to dysponując stosownym rozeznaniem. To, iż nie można dysponować swobodnie cudzymi dokumentami jest okolicznością powszechnie znaną, a nieodzowność pozbawienia A. S. (3) możliwości dysponowania dokumentacją leczenia pacjenta jest w tym wypadku ewidentnie oczywista.

☐

1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem

Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej

☐

1.5. Warunkowe umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania

☐

1.6. Umorzenie postępowania

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania

☐

1.7. Uniewinnienie

Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia

KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie

Oskarżony K. Ł.

I. Sąd uznał oskarżoną K. Ł. za winną popełnienia zarzucanych jej w punktach I – LXXVII oraz LXXIX czynów, przy czym przyjął, iż zostały one popełnione w warunkach ciągu przestępstw określonym w art. 91 §1 kk. i za to na mocy art. 284 § 2 kk wymierza jej karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; na mocy art. 46 §1 kk. zobowiązuje oskarżoną do naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz V. B. kwoty 3770 (trzy tysiące siedemset siedemdziesiąt) zł., J. B. (2) kwoty (...) (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć) zł., A. B. kwoty 27144 zł. (dwadzieścia siedem tysięcy sto czterdzieści cztery) zł, M. B. kwoty (...),11 (tysiąc dwieście dwadzieścia dwa zł. jedenaście gr.) zł., R. B. kwoty 603,20 (sześćset trzy zł. dwadzieścia gr.) zł., A. C. kwoty 1060,92 (tysiąc sześćdziesiąt zł. dziewięćdziesiąt dwa gr.) zł., H. D. kwoty (...),42 (dwa tysiące pięćset cztery zł. czterdzieści dwa gr.) zł., J. D. kwoty (...),63 (trzy tysiące osiemdziesiąt siedem zł sześćdziesiąt trzy gr.) zł., T. D. kwoty (...) (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt osiem) zł., B. F. kwoty (...),52 (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt osiem zł. pięćdziesiąt dwa gr.) zł., M. G. (1) kwoty (...) (piętnaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt dwa) zł., P. G. i R. G. kwoty (...) (siedem tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć) zł., D. G. kwoty (...),25 (czternaście tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt zł dwadzieścia pięć gr.) zł., M. G. (2) kwoty (...),60 (tysiąc pięćdziesiąt pięć zł. sześćdziesiąt gr.) zł., H. G. (1) kwoty (...) (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć ) zł., T. H. kwoty 7600,89 (siedem tysięcy sześćset zł osiemdziesiąt dziewięć gr.) zł., K. J. kwoty (...),57 (tysiąc osiemset sześćdziesiąt cztery zł pięćdziesiąt siedem gr.) zł., D. J. kwoty (...) (trzydzieści siedem tysięcy siedemset) zł., B. K. kwoty (...) (dziewięć tysięcy czterdzieści osiem) zł., M. K. (1) kwoty (...) (szesnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem) zł., J. K. kwoty (...) (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć) zł., M. K. (2) kwoty (...),13 (trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt trzy zł. trzynaście gr.) zł., T. K. (2) kwoty (...) (tysiąc sto trzydzieści jeden) zł., K. K. kwoty (...),72 (osiem tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć zł siedemdziesiąt dwa gr.) zł., G. K. kwoty (...),84 (dwadzieścia dwa tysiące czterysta siedemdziesiąt osiem zł. osiemdziesiąt cztery gr.) zł., W. K. (1) kwoty 5690 (pięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt) zł., M. L. kwoty (...),50 dziewiętnaście tysięcy siedemset siedemdziesiąt dwa zł. pięćdziesiąt gr.) zł., E. L. kwoty (...),71 (szesnaście tysięcy sześć zł., siedemdziesiąt jeden gr.) zł., E. M. (1) kwoty (...),90 (pięć tysięcy dziewięćset trzydzieści dwa zł., dziewięćdziesiąt gr.) zł., S. M. kwoty (...),46 (trzynaście tysięcy pięćset siedemdziesiąt siedem zł. czterdzieści sześć gr.) zł., E. M. (2) kwoty (...),64 (tysiąc dwieście pięćdziesiąt jeden zł. sześćdziesiąt cztery gr.) zł., J. M. kwoty (...),20 (siedemnaście tysięcy dwieście siedemdziesiąt trzy zł. dwadzieścia gr.) zł., A. M. vel M. kwoty (...),04 ( sześć tysięcy osiemset dwanaście zł. cztery gr.) zł., B. M. kwoty (...) (sześć tysięcy siedemset osiemdziesiąt sześć) zł., D. N. i W. N. kwoty (...),40 (osiem tysięcy sto czterdzieści siedem zł. czterdzieści gr.) zł., N. P. kwoty (...),44 (tysiąc pięćset osiemdziesiąt cztery zł. czterdzieści cztery gr.) zł., M. P. kwoty (...) (tysiąc sześćset trzydzieści jeden) zł, Z. P. kwoty (...),35 (pięć tysięcy trzysta dziewiętnaście zł. trzydzieści pięć gr.) zł., A. P. kwoty (...),04 ( dwa tysiące dziewięćset czterdzieści trzy zł. cztery gr.) zł., J. P. kwoty (...) (piętnaście tysięcy osiemdziesiąt) zł., E. R. kwoty (...),35 ( dwadzieścia jeden tysięcy siedemset pięćdziesiąt jeden zł. trzydzieści pięć gr.) zł., J. S. (1) kwoty 4450,63 ( cztery tysiące czterysta pięćdziesiąt zł. sześćdziesiąt trzy gr.) zł., J. S. (2) kwoty (...) (osiemnaście tysięcy dziewięćdziesiąt sześć) zł., K. S. kwoty (...) (szesnaście tysięcy pięćset osiemdziesiąt osiem) zł., R. S. kwoty (...) (osiemnaście tysięcy dziewięćdziesiąt sześć) zł., A. V. i M. V. kwoty (...) (osiemnaście tysięcy osiemset pięćdziesiąt) zł., B. W. i R. W. kwoty (...).20 (tysiąc pięćset pięćdziesiąt siedem zł dwadzieścia gr.) zł., M. W. (1) i M. W. (2) kwoty (...),66 (osiem tysięcy dwanaście zł. sześćdziesiąt sześć gr.) zł., S. W. kwoty (...) ( czterdzieści pięć tysięcy dwieście czterdzieści) zł., M. W. (3) kwoty (...),40 (cztery tysiące sześćdziesiąt sześć zł. czterdzieści gr.) zł., W. Z. kwotę (...),50 (dwa tysiące czterysta czterdzieści sześć zł. piećdziesiąt gr.) zł., A. Z. kwoty (...) (jedenaście tysięcy trzysta dziesięć) zł., K. G. kwoty 6680,44 (sześć tysięcy sześćset osiemdziesiąt zł. czterdzieści cztery gr.) zł., K. T. kwoty 985,20 (dziewięćset osiemdziesiąt pięć zł. dwadzieścia gr.) zł., B. P. kwoty (...) (pięć tysięcy sześćset pięćdziesiąt pięć) zł., L. S. kwoty (...),55 ( osiem tysięcy dwieście osiem zł. pięćdziesiąt pięć gr.) zł., M. O. kwoty 2038,75 (dwa tysiące trzydzieści osiem zł. siedemdziesiąt pięć gr.) zł., J. W. kwoty (...),24 (dziewięć tysięcy trzysta osiemnaście zł. dwadzieścia cztery gr.) zł., D. S. kwoty (...),62 (tysiąc czterysta pięćdziesiąt pięć zł. sześćdziesiąt dwa gr.) zł., A. S. (1) kwoty 980,20 (dziewięćset osiemdziesiąt zł. dwadzieścia gr.) zł., M. K. (3) kwoty (...),60 (dziewięć tysięcy dziewięćset siedemdziesiąt dwa zł. sześćdziesiąt gr.) zł., P. S. (1) kwoty 2590 (dwa tysiące pięćset dziewięćdziesiąt) zł., A. S. (2) kwoty (...),61 (pięć tysięcy czterysta czternaście zł. sześćdziesiąt jeden gr.) zł., T. K. (1) kwoty (...),36 (tysiąc trzysta osiemdziesiąt siedem zł. trzydzieści sześć gr.) zł., P. S. (2) kwoty 611,65 (sześćset jedenaście zł. sześćdziesiąt pięć gr.) zł.

II. Sąd uznał oskarżoną K. Ł. uznał za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie LXXVIII czynu, i za to na mocy art. 276 kk wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III. Sąd na mocy art. 85 §1 kk., art. 86 §1 kk. i art. 91 §2 kk. orzeczone w ten sposób wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności połączył i wymierzył jej karę łączną 2 (dwóch) lat i miesiąca pozbawienia wolności;

1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU

Oskarżony

Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku

Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu

Przytoczyć okoliczności

6. inne zagadnienia

W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia,
a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Sąd zwolnił oskarżoną od ponoszenia kosztów i opłat uznając, że orzeczenie o kosztach uzasadnia art. 624 § 1 kpk, mając na uwadze jej skomplikowaną aktualnie sytuację zawodową i oczekujące ją wydatki związane z przysługującymi wobec niego roszczeniami pokrzywdzonych.

1Podpis

Dodano: 29 marca 2024, Opublikował(a): Jolanta Grygoruk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Wojciech Smoluchowski
Data wytworzenia informacji: 24 listopada 2022