Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 listopada 2016 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący Sędzia SO Dorota Stańczyk

Protokolant p.o. protokolant sądowy Małgorzata Stec

po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 roku w Lublinie

sprawy J. S.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w L.

o wysokość emerytury

na skutek odwołania J. S.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w L.

z dnia 8 lutego 2016 roku znak (...)

oddala odwołanie.

Sygn. akt VIII U 443/16

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 8 lutego 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. po rozpatrzeniu wniosku J. S. z dnia 12.01.2016r., przeliczył emeryturę od dnia 01.11.2015r. , tj. od nabycia prawa do wypłaty. Ustalił wysokość emerytury na kwotę 1444,35 zł. (decyzja – a.e.).

Odwołanie od powyższej decyzji wniósł J. S.. Domagał się jej zmiany poprzez ponowne przeliczenie świadczenia. Podniósł, że decyzją ZUS z dnia 03.12.2015r. została mu przyznana emerytura. W decyzji tej nie uwzględniono okresów składkowych pracy w gospodarstwie rolnym od dnia 01.01.1993r. do 13.05.2015r., ponieważ miał ustalone prawo do emerytury rolniczej. Decyzją Prezesa KRUS z dnia 04.01.2016r. została wstrzymana wypłata emerytury rolniczej. Mimo tego ZUS nie uwzględnił powyższego okresu opłacania składek w KRUS przy ustalaniu wysokości świadczenia (odwołanie – k. 2 a.s.).

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, argumentując , że okres opłacania składek na (...) nie został uwzględniony przy ustalaniu prawa do emerytury pracowniczej albowiem zgodnie z art. 10 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych Okresów, okresów, o których mowa w ust. 1 i 2, nie uwzględnia się, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty, na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. Wnioskodawca posiada zaś prawo do świadczenia rolnego.

(odpowiedź na odwołanie – k. 7 a.s.).

Sąd Okręgowy ustalił i zważył, co następuje:

J. S. urodził się w dniu (...). Decyzją z dnia 13.05.2015r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego przyznał mu prawo do emerytury rolniczej od dnia 01.04.2015r. (decyzja, k.26 akt KRUS).Wnioskodawca podlegał ubezpieczeniom społecznym w KRUS od dnia 01.01.1993r. do dnia 13.05.2015r. i cały ten okres został uwzględniony przy ustalaniu jego prawa do tego świadczenia (k. 32 -35 akt KRUS).

W dniu 03.12 2015r. , po rozpoznaniu wniosku J. S. z dnia 25.11.2015r. (...) Oddział w L. przyznał mu emeryturę od dnia 01.11.2015r. (decyzja, k. 41 akt KRUS, k. 37 akt ZUS) Wnioskodawca nie kwestionował jej treści.

W wyniku przyznania mu prawa do tego świadczenia, decyzją z dnia 04.01.2016r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wstrzymał wypłatę emerytury od dnia 01.01.2016r., z uwagi na fakt, że wnioskodawca nabył uprawnienia do emerytury pracowniczej, która jest świadczeniem korzystniejszym (decyzja, k. 43 akt KRUS, k.41 akt ZUS) .

Powyższy stan faktyczny nie jest sporny, został ustalony w oparciu o dokumentację zgromadzoną przed organami rentowymi – ZUS i KRUS oraz w oparciu o niesporne wyjaśnienia wnioskodawcy, które korespondują z tą dokumentacją.

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie.

Zgodnie z art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r., poz. 887, ze zm.) przy ustalaniu prawa do emerytury oraz przy obliczaniu jej wysokości uwzględnia się również następujące okresy, traktując je, z zastrzeżeniem art. 56, jak okresy składkowe:

1)okresy ubezpieczenia społecznego rolników, za które opłacono przewidziane w odrębnych przepisach składki,

2)przypadające przed dniem 1 lipca 1977 r. okresy prowadzenia gospodarstwa rolnego po ukończeniu 16 roku życia,

3)przypadające przed dniem 1 stycznia 1983 r. okresy pracy w gospodarstwie rolnym po ukończeniu 16 roku życia,

jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe, ustalone na zasadach określonych w art. 5-7, są krótsze od okresu wymaganego do przyznania emerytury, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu.

Okresy wymienione w ust. 1 pkt 1 uwzględnia się także przy ustalaniu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy, jeżeli okresy składkowe i nieskładkowe ustalone na zasadach określonych w art. 5-7 są krótsze od okresu wymaganego do przyznania renty, w zakresie niezbędnym do uzupełnienia tego okresu (ust 2).

Zgodnie zaś z treścią art. 10 ust.3 okresów, o których mowa w ust. 1 i 2, nie uwzględnia się, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty, na podstawie przepisów o ubezpieczeniu społecznym rolników. Nie jest sporne w niniejszej sprawie, że okres , jakiego doliczenia do stażu emerytalnego przy ustaleniu prawa do emerytury pracowniczej domaga się wnioskodawca, tj. okres podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników od 01.01.1993r. do dnia 13.05.2015r. , był w całości uwzględniony przy ustalaniu jego prawa do emerytury rolniczej, którą pobierał do momentu złożenia wniosku o emeryturę i przyznania mu prawa do emerytury z ZUS.

Ponadto zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników do okresów ubezpieczenia wymaganych zgodnie z art. 19 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 zalicza się okresy:

1)podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolników indywidualnych i członków ich rodzin w latach 1983-1990;

2)prowadzenia gospodarstwa rolnego lub pracy w gospodarstwie rolnym, po ukończeniu 16. roku życia, przed dniem 1 stycznia 1983 r.;

3)od których zależy prawo do emerytury zgodnie z przepisami emerytalnymi.

W ust.2 zaś wskazano, że okresów, o których mowa w ust. 1, nie zalicza się do okresów ubezpieczenia, jeżeli zostały one zaliczone do okresów, od których zależy prawo do emerytury lub renty na podstawie odrębnych przepisów.

Dokonanie przez ubezpieczonego wyboru co do zaliczenia wskazanego okresu ubezpieczenia, od którego zależy prawo do emerytury w określonym systemie (pracowniczym lub rolniczym) uniemożliwia późniejsze zaliczenie tego samego okresu w innym systemie, co jednoznacznie wynika z treści cyt. wyżej art. 10 ust.3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz art.20 ust.2 ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników (por. m.in. wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku, III AUa 290/13, z dnia 18.09.2013r.).

Z tych względów, na podstawie wyżej wymienionych przepisów, odwołanie jako niezasadne podlega oddaleniu.

Mając powyższe na uwadze, Sąd Okręgowy w Lublinie na podstawie powołanych przepisów oraz art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji wyroku.