Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 listopada 2013 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Artur Majsak

Protokolant: Agnieszka Kowalska – Dudziak, M. K.

przy udziale Prokuratora Bożeny Wasiewicz, D. R.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 grudnia 2012 roku, 30 stycznia 2013 roku, 27 lutego 2013 roku, 5 kwietnia 2013 roku, 22 maja 2013 roku, 4 czerwca 2013 roku, 28 czerwca, 7 sierpnia, 20 września , 8 listopada 2013 roku,

sprawy M. W., syna A. i M. z domu S., urodzonego (...) w W.,

skazanego prawomocnymi wyrokami:

I.  Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P.
z dnia 13 stycznia 2004 roku w sprawie sygn. akt II Ks 15/02/P za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 76 § 2 k.k.s. w zb. z art. 61 § l k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. popełniony w miesiącach czerwiec - wrzesień 1998 roku oraz w miesiącach czerwiec i listopad 1998 roku na karę grzywny w wysokości 140 (stu czterdziestu) stawek dziennych, przy przyjęciu stawki dziennej za równoważnej kwocie 50 (pięćdziesięciu) złotych,

Kara grzywny została zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności, która została wykonana w całości w okresie od dnia 30 stycznia 2006 roku do dnia 10 kwietnia 2006 roku;

II.  Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 12 września 2005 roku w sprawie sygn. akt II Ks 11/04/P za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 56 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. popełniony w okresie od stycznia 2003 roku do maja 2003 roku na karę grzywny w liczbie 100 (stu) stawek dziennych, przy określeniu wysokości jednej stawki na kwotę 40 (czterdziestu) złotych;

III.  Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie sygn. akt IX K 978/04, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 7 lipca 2006 roku w sprawie V Ka 569/06, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełniony w okresie od dnia 9 października 2003 roku do dnia 6 stycznia 2004 roku na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę na podstawie art. 33 § 2 k.k. w liczbie 100 (stu) stawek dziennych, przy określeniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

IV.  Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej z dnia 3 kwietnia 2006 roku w sprawie sygn. akt II K 512/04, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 26 września 2006 roku w sprawie XI Ka 587/06 za czyny wyczerpujące dyspozycję art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 91 § l k.k., a popełnione w okresie od dnia 24 maja 2002 roku do dnia 27 stycznia 2004 roku oraz w okresie od dnia 4 maja 2002 roku do dnia 27 stycznia 2004 roku na karę roku pozbawienia wolności i grzywnę w liczbie 100 (stu) stawek dziennych, przy określeniu wysokości jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;

kara pozbawienia wolności została wykonana w okresie od dnia 10 kwietnia 2008 roku do dnia 10 kwietnia 2009 roku,

kara grzywny została zamieniona na zastępczą karę pozbawienia wolności, która została wykonana w okresie od dnia 10 kwietnia 2009 roku do dnia 30 maja 2009 roku;

V.  Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 14 kwietnia 2006 roku w sprawie sygn. akt II K 117/02/P, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 16 listopada 2006 roku w sprawie XI Ka 725/06 za czyny wyczerpujące dyspozycję art. 270 § l k.k. popełnione w warunkach określonych w art. 91 § 1 k.k. w okresie od września 1997 roku do września 1998 roku na karę roku i (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych, przy określeniu wysokości jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

VI.  Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 20 listopada 2008 roku
w sprawie sygn. akt IX K 1084/07 za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 284 § l k.k. popełniony w dniu 7 stycznia 2004 roku na karę roku
i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

VII.  Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 9 października 2007 roku w sprawie sygn. akt II K 54/06 za czyny opisane:

-.

-

w pkt I wyczerpujący dyspozycję art. 286 § l k.k., popełniony w okresie od dnia 19 września 2002 roku do dnia 21 marca 2003 roku na karę roku
i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w liczbie
200 (dwustu) stawek dziennych, przy określeniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

-

w pkt II wyczerpujący dyspozycję art. 297 § l k.k. popełniony w dniu
22 maja 2003 roku na karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

-

w pkt III wyczerpujący dyspozycję art. 16 d.k.k. w zw. z art.
205 § l d.k.k. i in. popełniony w okresie od dnia 16 marca 1998 roku do dnia 20 marca 1998 roku na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;

-

w pkt IV wyczerpujący dyspozycję art. 18 § l k.k. w zw. z art.
286 § l k.k. i in. popełniony w okresie od dnia 5 sierpnia 1998 roku do dnia 4 listopada 1998 roku na karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności i grzywnę w liczbie 200 (dwustu) stawek dziennych, przy określeniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § l k.k. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny połączono i jako karę łączną wymierzono karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 500 (pięciuset) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwudziestu) złotych;

VIII.  Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 2 listopada 2009 roku w sprawie o sygn. akt IX K 301/09 łączącym kary pozbawienia wolności i grzywien orzeczonych wyrokami Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim w sprawach o sygn. akt II Ks 15/02/P, II Ks 11/04/P, II K 117/02/P, II K 54/06 oraz Sądu Rejonowego w Lublinie w sprawach o sygn. akt IX K 978/04 i IX K 1084/07 i skazującym na karę łączną 6 (sześciu) lat pozbawienia wolności oraz 500 (pięciuset) stawek dziennych grzywny przy określeniu wartości jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

Kara łączna pozbawienia wolności wykonana została w okresach: od 3 listopada 2005 roku do 30 stycznia 2006 roku; od 19 kwietnia 2006 roku do dnia 10 lipca 2007 roku; od 30 lipca 2007 roku do 10 kwietnia 2008 roku i od 30 maja 2009 roku do dnia 22 marca 2013 roku;

IX.  Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w W. z dnia 22 kwietnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt V K 4/08 za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. popełniony w okresie od 25 marca 1998 roku do 26 kwietnia 1998 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności;

Karę pozbawienia wolności skazany odbywa od 22 marca 2013 roku

X.  Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 maja 2011 roku w sprawie
o sygn. akt IV K 323/10, częściowo uchylonego i zmienionego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 17 listopada 2011 roku w sprawie
o sygn. akt. AKa 179/11, za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 k.k. popełniony w okresie od 12 lipca 2002 roku do 15 lipca 2002 roku na karę roku pozbawienia wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych oraz za czyn wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w okresie od 23 stycznia 2002 roku do 5 lutego 2002 roku na karę roku pozbawiania wolności oraz 100 (stu) stawek dziennych grzywny przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych,

na podstawie art. 85 k.k. i art. 86 § l k.k. orzeczone jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny połączono i jako karę łączną wymierzono karę roku pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 100 (stu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 30 (trzydziestu) złotych;

XI.  Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 269/10 za czyn z pkt I wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 271 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. popełniony w okresie od 30 grudnia 1999 roku do dnia 25 sierpnia 2000 roku na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz na mocy art. 33 § 2 k.k. na karę 250 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda; za czyn z pkt II oraz III stanowiący ciąg przestępstw wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i art. 91 § 1 k.k. popełniony w okresie od 24 do 31 marca 1998 roku oraz od 8 do 16 czerwca 1998 roku na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz na mocy art. 33 § 2 k.k. na karę 250 stawek dziennych grzywny po 20 każda; na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. orzeczono karę łączną w wymiarze 4 lat pozbawienia wolności oraz 400 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda;

XII.  Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 3 lipca 2012 roku w sprawie o sygn. akt III K 745/11

- za czyn z pkt I wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 8 do 15 listopada 2000 roku na karę 2 lata pozbawienia wolności oraz na mocy art. 33 § 2 k.k. na karę 150 stawek dziennych grzywny po 40 złotych każda, na mocy art. 41 § 2 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w ramach podmiotów prawa handlowego oraz działalności polegającej wpisowi do rejestru działalności gospodarczej na okres 3 (trzech) lat;

- za czyn z pkt II wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 11 lipca 2001 roku do 13 września 2001 roku;

- za czyn z pkt III wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 20 lutego 2002 roku do 19 kwietnia 2002 roku;

- za czyn z pkt IV wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 20 maja 2002 roku do 28 czerwca 2002 roku;

- za czyn z pkt V wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 29 sierpnia 2002 roku do 8 października 2002 roku;

przyjmując, iż czyny z pkt II - V popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw określonym w art. 91 § 1 k.k. na podstawie art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 4 lata pozbawienia wolności oraz grzywnę w wysokości 180 stawek dziennych, przy określeniu wysokości stawki dziennej na kwotę 40 złotych, na mocy art. 41 § 2 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w ramach podmiotów prawa handlowego oraz działalności polegającej wpisowi do rejestru działalności gospodarczej na okres 5 (pięciu) lat;

- za czyn z pkt VI wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 k.k. popełniony w dniu 1 kwietnia 2003 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę na mocy art. 33 § 2 k.k. w wysokości 40 stawek dziennych, przy określeniu wysokości stawki dziennej na kwotę 40 złotych,

- za czyn z pkt VII wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 5 i § 6 k.k. w zw. z art.65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 6 do 26 września 2001 roku;

- za czyn z pkt VIII wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. w zw. z art. 5 i § 6 k.k. w zw. z art.65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 26 marca 2002 roku do 13 maja 2002 roku;

- za czyn z pkt IX wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. 2 zw. z art. 5 i § 6 k.k. w zw. z art.65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 27 czerwca do 30 czerwca 2002 roku;

- za czyn z pkt X wyczerpujący dyspozycję art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 299 § 1 k.k. 2 zw. z art. 5 i § 6 k.k. w zw. z art.65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) popełniony w okresie od 6 do 26 września 2001 roku;

przyjmując, iż czyny z pkt VII - X popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw określonym w art. 91 § 1 k.k. na podstawie art. 299 § 6 k.k. w zw. z art. 65 k.k. (w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 kwietnia 2004 roku) w zw. z art. 91 § 1 k.k. na karę 3 lata pozbawienia wolności oraz grzywnę na podstawie art. 33 § 2 k.k. w wysokości 150 stawek dziennych, przy określeniu wysokości stawki dziennej na kwotę 40 złotych, na mocy art. 41 § 2 k.k. orzeczono wobec oskarżonego zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w ramach podmiotów prawa handlowego oraz działalności polegającej wpisowi do rejestru działalności gospodarczej na okres 4 (czterech) lat;

na podstawie art. 299 § 7 k.k. orzeczono wobec oskarżonego przepadek równowartości pieniędzy uzyskanych z przestępstw przypisanych w pkt VII - X wyroku w kwotach odpowiednio: - 500 000 złotych, - 783 185,11 złotych, -492 228,00 złotych, - 551 019,10 złotych;

na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności i grzywny połączono wymierzając karę łączną 6 lat pozbawienia wolności i 320 stawek dziennych grzywny, przy ustaleniu wysokości stawki dziennej na kwotę 40 złotych;

na podstawie art. 90 § 2 k.k. połączono orzeczone środki karne zakazu prowadzenia działalności gospodarczej w ramach podmiotów prawa handlowego oraz działalności podlegającej wpisowi do rejestru działalności gospodarczej i orzeczono ten środek na okres 10 lat;

na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 stycznia 2004 roku do 30 stycznia 2004 roku i od dnia 10 kwietnia 2006 roku do 10 lipca 2007 roku

XIII. Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 roku w sprawie IVK 445/11 (zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 20 sierpnia 2013 roku w sprawie II AKa 130/13), za czyn popełniony w okresie od 26 kwietnia do 6 maja 1999 roku, wyczerpujący dyspozycję art. 286 § 1 kk w zw.z art. 294 § 1 kk w zb.z art. 297 § 1 kk w zw.z art. 11 § 2 kk, na karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych po 30 złotych;

1.  na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. w zw. art. 85 k.k.., 91 § 2 k.k., art. 39 § 1 i 2 k.k.s i art. 40 § 1 kks. łączy kary jednostkowe grzywny orzeczone wobec M. W. wyrokami Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 13 stycznia 2004 roku w sprawie o sygn. akt II Ks 15/02/P (pkt I), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 12 września 2005 roku w sprawie o sygn. akt II Ks 11/04/P (pkt II), Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie o sygn. akt IX K 978/04 (pkt III), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 14 kwietnia 2006 roku w sprawie o sygn. akt II K 117/02/P (pkt V), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 9 października 2007 roku w sprawie o sygn. akt II K 54/06 (pkt VII), Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 maja 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 323/10 (pkt X), Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 269/10 (pkt XI), Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 3 lipca 2012 roku w sprawie o sygn. akt III K 745/11 (pkt XII) a nadto Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 roku sygn. akt IV K 445/11 (pkt XIII) i orzeka karę łączną w wysokości 600 (sześćset) stawek dziennych, określając wysokość stawki dziennej na kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych; przy czym na poczet orzeczonej kary łącznej grzywny, w oparciu o art. 577 k.p.k., zalicza M. W. 340 (trzysta czterdzieści) stawek dziennych kar grzywny wykonanych w sprawie II Ks 15/02/P i w sprawie IIK 117/02/P;

2.  na podstawie art. 569 § 1 k.p.k. w zw. art. 91 § 2 k.k. art., 86 § 1k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec M. W. wyrokami Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 29 grudnia 2005 roku w sprawie o sygn. akt IX K 978/04 (pkt III), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim, Roki Sądowe w P. z dnia 14 kwietnia 2006 roku w sprawie o sygn. akt II K 117/02/P (pkt V), Sądu Rejonowego w Radzyniu Podlaskim z dnia 9 października 2007 roku w sprawie o sygn. akt II K 54/06 (pkt VII), Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 24 maja 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 323/10 (pkt X) oraz Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 13 grudnia 2011 roku w sprawie o sygn. akt IV K 269/10 (pkt XI), a nadto Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 3 lipca 2012 roku w sprawie o sygn. akt III K 745/11 (pkt XII) , wyrokami Sądu Rejonowego w Lublinie z dnia 20 listopada 2008 roku w sprawie o sygn. akt IX K 1084/07 (pkt VI), Sądu Rejonowego dla Warszawy-Woli w W. z dnia 22 kwietnia 2009 roku w sprawie o sygn. akt V K 4/08 (pkt IX), a nadto Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 marca 2013 roku sygn. akt IV K 445/11 (pkt.XIII), orzekając karę łączną 12(dwunastu) lat pozbawienia wolności; na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności w oparciu o art. 577 k.p.k. zalicza M. W. okresy odbytej kary łącznej 6 lat pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn. akt IXK 301/09: od 3 listopada 2005 roku do 30 stycznia 2006 roku; od 19 kwietnia 2006 roku do dnia 10 lipca 2007 roku; od 30 lipca 2007 roku do 10 kwietnia 2008 roku i od 30 maja 2009 roku do dnia 22 marca 2013 roku oraz okres dotychczas odbytej kary pozbawienia wolności orzeczonej w sprawie sygn.akt V K 4/08, począwszy od dnia 22 marca 2013 roku;

4. w pozostałej części wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu;

5. na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego w pozostałym zakresie;

6. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. P. -Kancelaria Adwokacka w L. – 531 (pięćset trzydzieści jeden) złotych 36 (trzydzieści sześć) groszy tytułem wynagrodzenia za obronę M. W. wykonywaną z urzędu;

7. zwalnia skazanego M. W. od ponoszenia kosztów związanych
z wydaniem wyroku łącznego, wydatki z tego tytułu przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.