Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 listopada 2013 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie IV Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia SO Mirosław Brzozowski

Protokolant: Sylwia Zbiciak

przy udziale prokuratora: Marcina Kozaka

po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 roku

sprawy

Ł. C. – syna K. i I. z domu S., urodzonego (...) w L.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

1. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 21 września 2011 roku w sprawie IV K 880/11 za czyn wypełniający dyspozycję art. 160 § 2 k.k. popełniony w dniu 1 stycznia 2011 roku na karę roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, oraz na podstawie art. 71 §1 k.k. 25 stawek dziennych grzywny po 20 złotych każda stawka. Wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności zawieszono na okres próby wynoszący 3 lata. Postanowieniem Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie z dnia 20 grudnia 2012 roku zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności.

2. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 25 czerwca 2012 roku w sprawie o sygn. akt IV K 105/12 , za czyn wypełniający dyspozycję art. 207 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 i § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w okresie od lipca 2011 roku do 5 lutego 2012 roku na karę 6 lat pozbawienia wolności, na poczet orzeczonej kary zaliczono skazanemu okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniach od 6 lutego 2012 roku do 25 czerwca 2012 roku.

3. Sądu Rejonowego Lublin - Zachód w Lublinie z dnia 9 lipca 2012 roku w sprawie IV K 1551/11 za czyn wypełniający dyspozycję art. 158 § 1 k.k. popełniony w dniu 21 marca 2011 roku na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie zawieszono na okres próby wynoszący 2 lata.

I.  Na podstawie art. 85 k.k. art. 86 § 1 k.k., art. 89 § 1a k.k. i art. 569 § 1 i § 2 k.p.k. łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności wymierzone wyrokami Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie IV K 880/11 oraz Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w sprawie IV K 1551/11 (opisanymi w punktach 1 i 3) i jako karę łączną wymierza karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności.-------------

II.  W pozostałym zakresie wyroki z połączonych spraw podlegają odrębnemu wykonaniu.--------------------------------------------------------

III.  Na podstawie art. 572 k.p.k. umarza postępowanie w zakresie wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie w sprawie IV K 105/12.----------

IV.  Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. M. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem złotych i 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę wykonaną z urzędu.------------------

V.  Zwalnia Ł. C. od ponoszenia wydatków, które przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.