Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV K 223/18 - wyrok Sąd Okręgowy w Lublinie z 2020-09-16

Sygn. akt IV K 223/18

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 września 2020 roku

Sąd Okręgowy w Lublinie, w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Andrzej Klimkowski

Protokolant: Joanna Basak, Klaudia Rogalska, Dorota Hordziejewska, Paweł Krupa

w obecności Prokuratora Antoniego Markockiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19 lipca,14 sierpnia, 16 września, 18 października, 20 listopada, 20 grudnia 2019 roku oraz 31 stycznia, 9 marca, 18 czerwca, 30 lipca i 2 września 2020 roku sprawy:

1.  A. J. , syna S. i K. z domu B., urodzonego w dniu (...) w R.,

oskarżonego o to, że:

I. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...) kierował zorganizowaną grupą przestępczą w skład której wchodziły inne ustalone osoby, mającej na celu popełnianie przestępstw związanych z używaniem nierzetelnych i poświadczających nieprawdę faktur, przestępstw karnoskarbowych związanych z nieujawnianiem podstawy i przedmiotu opodatkowania dla potrzeb podatku akcyzowego i VAT, oszustw podatkowych, wprowadzania do obrotu paliw niespełniających wymagań jakościowych,

tj. o czyn z art. 258 § 3 kk ;

2.  R. J. , syna S. i K. z domu B., urodzonego w dniu (...) w K.,

oskarżonego o to, że:

II. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...) brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej kierowanej przez A. J., mającej na celu popełnianie przestępstw związanych z używaniem nierzetelnych i poświadczających nieprawdę faktur, przestępstw karnoskarbowych związanych z nieujawnianiem podstawy i przedmiotu opodatkowania dla potrzeb podatku akcyzowego i VAT, oszustw podatkowych, wprowadzania do obrotu paliw niespełniających wymagań jakościowych

tj. o czyn z art. 258 § 1 kk ;

a nadto A. J. o to, że:

III. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i wykonaniu tego samego zamiaru oraz ustalonych ról co najmniej 98-krotnie w tym:

- co najmniej 4 - krotnie w marcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- co najmniej 8 - krotnie w kwietniu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- w dniach 2015-05-05, 2015-05-06, 2015-05-08, 2015-05-12, 2015-05-18, 2015-05-19, 2015-05-20, 2015-05-27, 2015-05-28, 2015-05-29, 2015-06-03, 2015-06-09, 2015-06-10, 2015-06-11, 2015-06-16, 2015-06-17, 2015-06-17, 2015-06-18, 2015-06-24, 2015-06-24, 2015-06-26 roku,

- co najmniej 12 - krotnic w lipcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- w dniach 2015-08-05, 2015-08-08, 2015-08-11, 2015-08-12, 2015-08-13, 2015-08-14, 2015-08-21, 2015-08-21, 2015-08-25, 2015-08-27, 2015-09-01, 2015-09-01, 2015-09-02, 2015-09-03, 2015-09-04, 2015-09-08, 2015-09-11, 2015-09-11, 2015-09-12, 2015-09-15, 2015-09-16, 2015-09-18, 2015-09-24, 2015-09-29, 2015-10-06, 2015-10-07, 2015-10-09, 2015-10-12, 2015-10-14, 2015-10-15, 2015-10-20, 2015-10-22, 2015-10-23, 2015-10-30, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-11-10, 2015-11-13, 2015-11-20, 2015-11-25, 2015-11-28, 2015-11-28, 2015-12-04, 2015-12-11, 2015-12-15, 2015-12-16, 2015-12-18, 2015-12-21, 2015-12-22, 2015-12-23, 2015-12-30, 2016-01-22, 2016-01-26 nabył wewnątrzwspólnotowo naL., w N. i na W. co najmniej 2 970 566 litrów oleju smarowego, mieszaniny oleju napędowego z olejem bazowym z dodatkiem oleju roślinnego i innych produktów ropopochodnych, które za wyjątkiem 33.000 litrów z dostawy z dnia 26 stycznia 2016 roku zatrzymanej w B., oferował na sprzedaż lub zużył do napędu silników spalinowych, nie ujawniając właściwym organom podatkowym związanego z tego rodzaju czynnościami przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie składając wymaganych deklaracji podatkowych, narażając na uszczuplenie budżet Skarbu Państwa o wpływy z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego i podatku VAT wielkiej wartości w kwocie co najmniej 7 762 690 zł, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 54 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § l pkt 2 i 5 w zw. z art 38 § 2 pkt l kks

IV. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej magazynował w zbiornikach zlokalizowanych w (...), A. ul. (...) oraz w B. ul. (...), transportował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w ilości 2 970 566 litrów niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, o wartości 12 210 235,95 zł, a więc stanowiącej mienie znacznej wartości,

tj. o przestępstwo z art. 31 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12 kk,

a nadto R. J. o to, że:

V. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i wykonaniu tego samego zamiaru oraz ustalonych ról, co najmniej 98-krotnie w tym:

- co najmniej 4 - krotnie w marcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- co najmniej 8 - krotnie w kwietniu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- w dniach 2015-05-05, 2015-05-06, 2015-05-08, 2015-05-12, 2015-05-18, 2015-05-19, 2015-05-20, 2015-05-27, 2015-05-28, 2015-05-29, 2015-06-03, 2015-06-09, 2015-06-10, 2015-06-11, 2015-06-16, 2015-06-17, 2015-06-17, 2015-06-18, 2015 06-24, 2015 06-24, 2015-06-26 roku,

- co najmniej 12 - krotnie w lipcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- w dniach 2015-08-05, 2015-08-08, 2015-08-11, 2015-08-12, 2015-08-13, 2015-08-14, 2015-08-21, 2015-08-21, 2015-08-25, 2015-08-27, 2015-09-01, 2015-09-01, 2015-09-02, 2015-09-03, 2015-09-04, 2015-09-08, 2015-09-11, 2015-09-11, 2015-09-12, 2015-09-15, 2015-09-16, 2015-09-18, 2015-09-24, 2015-09-29, 2015-10-06, 2015-10-07, 2015-10-09, 2015-10-12, 2015-10-14, 2015-10-15, 2015-10-20, 2015-10-22, 2015-10-23, 2015-10-30, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-11-10, 2015-11-13, 2015-11-20, 2015-11-25, 2015-11-28, 2015-11-28, 2015-12-04, 2015-12-11, 2015-12-15, 2015-12-16, 2015-12-18, 2015-12-21, 2015-12-22, 2015-12-23, 2015-12-30, 2016-01-22, 2016-01-26 nabył wewnątrzwspólnotowo na L. wN. i na W. co najmniej 2 970 566 litrów oleju smarowego, mieszaniny oleju napędowego z olejem bazowym z dodatkiem oleju roślinnego i innych produktów ropopochodnych, które za wyjątkiem 33.000 litrów z dostawy z dnia 26 stycznia 2016 roku zatrzymanej w B., oferował na sprzedaż lub zużył do napędu silników spalinowych, nie ujawniając właściwym organom podatkowym związanego z tego rodzaju czynnościami przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie składając wymaganych deklaracji podatkowych przy czym w wykonaniu ustalonych ról zajmował się przeładunkiem w/w produktów a nadto sam osobiście sprzedawał je nieustalonym odbiorcom w bliżej nieustalonych ilościach, przy czym w n/w dniach w ustalonych ilościach:

15.04.15 3 500 litrów

16.04.15 3 500 litrów

17.04.15 3 200 litrów

21.04.15 2 700 litrów

22.04.15 4 520 litrów

28.04.15 4 000 litrów

28.04.15 7 000 litrów

05.05.15 3 000 litrów

07.05.15 5 548 litrów

08.05.15 6 000 litrów

11.08.15 5 000 litrów

05.12.15 3 000 litrów

11.12.15 3 000 litrów

15.12.15 3 000 litrów

16.12.15 13 000 litrów

13.01.16 11 600 litrów

narażając na uszczuplenie budżet Skarbu Państwa o wpływy z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego i podatku VAT wielkiej wartości w kwocie co najmniej 7 762 690 zł, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 54 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § l pkt 2 i 5 w zw. z art. 38 § 2 pkt l kks,

VI. w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej magazynował w zbiornikach zlokalizowanych w (...), A. ul. (...) oraz w B. ul. (...), transportował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w ilości 2 970 566 litrów niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, o wartości 12 210 235,95 zł a więc stanowiącej mienie znacznej wartości,

tj. o przestępstwo z art. 31 ust. l i 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § l kk w zw. z art. 12 kk,

a nadto A. J. o to, że:

XVI.  w okresie od 19 marca 2014 roku do 25 grudnia 2015 roku, w B. i P. przy czym w okresie od marca 2015 roku działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru i przy wykorzystaniu tej samej sposobności, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i uchylenia się od opodatkowania, ujął w rejestrach zakupu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., w której P. Z. pełnił funkcje Prezesa Zarządu, a której sprawami gospodarczymi zajmowali się A. Ł. i A. J., 68 faktury - nierzetelne co do ceny oraz co do zaistnienia transakcji sprzedaży - w tym:

a) 19 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedziba w O. z okresu 19 marca - 21 sierpnia 2014 roku o numerach l do (...) nierzetelnych co do zaistnienia transakcji z tą firmą,

b) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z okresu 20 listopada -31 grudnia 2014 roku o numerach (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) nierzetelnych co do ceny zakupu paliw,

c) 26 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z okresu 9 stycznia - 25 maja 2015 roku o numerach (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), 29/01/2015 i 2 faktury korygujące nr (...)//2015/kor z dnia 23.10. i 25.11.2015 r. nierzetelnych co do ceny zakupu paliw,

d) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. z okresu 9-31 lipca 2015 roku o numerach 12/07/2015, 10/07/2015, 9/07/2015, 7/07/2015, 5/07/2015, 4/07/2015,1/07/2015 nierzetelnych co do ceny zakupu paliw,

e) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. z okresu 13 kwietnia - 26 listopada 2015 roku o numerach 12/04/2015, 15/04/2015, 19/06/2015, 29/06/2015, 20/09/2015, 25/09/2015, 25/11/2015 nierzetelnych co do zaistnienia transakcji,

a następnie wykazywali je w składanych za poszczególne miesiące w Urzędzie Skarbowym w P. deklaracjach VAT 7, wprowadzając w błąd ten organ przez podanie danych niezgodnych ze stanem rzeczywistym, że podatek VAT został zapłacony na wcześniejszym etapie obrotu oraz że transakcje z w/w podmiotami mają charakter rzeczywisty, narażając ten organ na nienależny zwrot podatkowej należności publicznoprawnej - naliczonego podatku od towarów i usług (...) dużej wartości w kwocie l 481 578 zł lub jej zaliczenia na poczet zaległości podatkowej lub bieżących albo przyszłych zobowiązań podatkowych, czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 9 § 3 kks w zw. z art. 56 § l kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zb. z art. 76 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § l kks w zw. z art. 37 § l pkt l, 2 i 5 kks,

XVII.  w okresie od 19 marca 2014 roku do 25 grudnia 2015 roku, w B. i P., przy czym w okresie od marca 2015 roku działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, używali poświadczając nieprawdę co do ceny zakupu lub zaistnienia transakcji z wystawcą faktury stanowiących przedmiot przestępstwa z art. 271 kk 68 faktur, w ten sposób, że ujmowali je w rejestrach zakupu firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B., w tym:

a) 19 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedziba w O. z okresu 19 marca - 21 sierpnia 2014 roku o numerach l do (...) nierzetelnych co do zaistnienia transakcji,

b) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z okresu 20 listopada -31 grudnia 2014 roku o numerach (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) nierzetelnych co do ceny zakupu paliw,

c) 26 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. z okresu 9 stycznia - 25 maja 2015 roku o numerach (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), 29/01/2015 i 2 faktury korygujące nr (...)//2015/kor z dnia 23.10. i 25.11.2015 r. poświadczających nieprawdę co do ceny zakupu paliw,

d) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. z okresu 9-31 lipca 2015 roku o numerach 12/07/2015, 10/07/2015, 9/07/2015, 7/07/2015, 5/07/2015, 4/07/2015, 1/07/2015 poświadczających nieprawdę co do ceny zakupu paliw,

e) 7 faktur z firmy (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. z okresu 13 kwietnia - 26 listopada 2015 roku o numerach 12/04/2015, 15/04/2015, 19/06/2015, 29/06/2015, 20/09/2015, 25/09/2015, 25/11/2015 poświadczających nieprawdę co do zaistnienia transakcji,

czyniąc sobie z popełnienia tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. o przestępstwo z art. 273 kk w zw. z art. 12 w zw. z art. 65 § 1 kk,

I. 1) A. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I aktu oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 258§3 k.k. skazuje oskarżonego na karę 2(dwóch) lat i 6(sześciu) pozbawienia wolności;

2) w zakresie czynu opisanego w punkcie III A. J. uznaje za winnego tego, że : w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i wykonaniu tego samego zamiaru oraz ustalonych ról co najmniej 98-krotnie w tym:

- co najmniej 4 - krotnie w marcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- co najmniej 8 - krotnie w kwietniu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- w dniach 2015-05-05, 2015-05-06, 2015-05-08, 2015-05-12, 2015-05-16, 2015-05-19, 2015-05-20, 2015-05-27, 2015-05-28, 2015-05-29, 2015-06-03, 2015-06-09, 2015-06-10, 2015-06-11, 2015-06-16, 2015-06-17, 2015-06-17, 2015-06-18, 2015-06-24, 2015-06-24, 2015-06-26 roku,

- co najmniej 12 - krotnic w lipcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- w dniach 2015-08-05, 2015-08-08, 2015-08-11, 2015-08-12, 2015-08-13, 2015-08-14, 2015-08-21, 2015-08-21, 2015-08-25, 2015-08-27, 2015-09-01, 2015-09-01, 2015-09-02, 2015-09-03, 2015-09-04, 2015-09-08, 2015-09-11, 2015-09-11, 2015-09-12, 2015-09-15, 2015-09-16, 2015-09-18, 2015-09-24, 2015-09-29, 2015-10-06, 2015-10-07, 2015-10-09, 2015-10-12, 2015-10-14, 2015-10-15, 2015-10-20, 2015-10-22, 2015-10-23, 2015-10-30, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-11-10, 2015-11-13, 2015-11-20, 2015-11-25, 2015-11-28, 2015-11-28, 2015-12-04, 2015-12-11, 2015-12-15, 2015-12-16, 2015-12-18, 2015-12-21, 2015-12-22, 2015-12-23, 2015-12-30, 2016-01-22, 2016-01-26 nabył wewnątrzwspólnotowo na L. w N. i na W. co najmniej 2 866 933,92 litrów oleju smarowego, mieszaniny oleju napędowego z olejem bazowym z dodatkiem oleju roślinnego i innych produktów ropopochodnych, które za wyjątkiem 33.000 litrów z dostawy z dnia 26 stycznia 2016 roku zatrzymanej w B., oferował na sprzedaż lub zużył do napędu silników spalinowych, nie ujawniając właściwym organom podatkowym związanego z tego rodzaju czynnościami przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie składając wymaganych deklaracji podatkowych, narażając na uszczuplenie budżet Skarbu Państwa o wpływy z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego i podatku VAT wielkiej wartości w kwocie co najmniej 7 504 726,68 zł, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. przestępstwa z art. 54 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § l pkt 2 i 5 kks w zw. z art 38 § 2 pkt 1 kks i za czyn ten na podstawie przywołanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego , przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5kks w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 23§1 i 3 k.k.s., na karę 3(trzech) lat pozbawienia wolności oraz 800(osiemset) stawek dziennych grzywny po 100(sto) złotych jedna stawka;

Na mocy art. 33§1 k.k.s. orzeka środek karny ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej pochodzącej z przestępstwa w kwocie 1 410 531,49 złotych, zaś na podstawie art. 34§1, 2 i 4 k.k.s. orzeka zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie obrotu paliwami ciekłymi i komponentami paliw, produkcji paliw ciekłych na okres 5 (pięciu) lat.

3) w zakresie czynu opisanego w punkcie IV aktu oskarżenia A. J. uznaje za winnego tego, że w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej magazynował w zbiornikach zlokalizowanych w (...), A. ul. (...) oraz w B. ul. (...), transportował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w ilości 2 866 933,92 litrów niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, o wartości 12 199 316,79 zł, a więc stanowiącej mienie znacznej wartości,

tj. przestępstwa z art. 31 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § 1 kk w zw. z art. 12§1 kk, i za czyn ten na podstawie wskazanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art.31 ust. 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § 1 k.k. na karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności;

4) Ponadto A. J. uznaje za winnego czynu opisanego w punkcie XVI aktu oskarżenia, z tym, że wartość podatku VAT ustala na kwotę 1 482 578 zł i za czyn ten na podstawie art. 9 § 3 kks w zw. z art. 56 § l kks w zb. z art. 62 § 2 kks w zb. z art. 76 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 7 § l kks w zw. z art. 37 § l pkt l, 2 i 5 kks, skazuje oskarżonego, przyjmując za podstawę wymiaru kary art. 56§1 k.k.s. w zw. z art. 7§2 k.k.s. w zw. z art.37§1 pkt 1 i 5 k.k.s. w zw. z art. 38§1 pkt 3 k.k.s. w zw. z art. 23§1 i 3 k.k.s. na karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności oraz 400(czterysta) stawek dziennych grzywny po 100(sto) zł jedna stawka;

Na podstawie art. 33§1 k.k.s. orzeka środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa w kwocie 494 192,82 zł ;

5) A. J. uznaje również za winnego czynu opisanego w punkcie XVII

wypełniającego dyspozycje art.273 k.k. w zw. z art. 12§1 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. i na podstawie przywołanych przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 273 k.k. w zw. z art. 65§1 k.k. na karę roku pozbawienia wolności, jednocześnie przyjmując, że powyższy występek został popełniony w warunkach idealnego zbiegu czynów przewidzianych w art. 8§1 k.k.s. z przestępstwem przypisanym oskarżonemu z punktu XVI i na podstawie art.8§2 k.k.s. uznaje, że za czyny te podlega wykonaniu kara pozbawienia wolności orzeczona za przestępstwo z punktu XVI.

6). Na podstawie art. 39§2 k.k.s. w zw. z art. 39§1 k.k.s. oraz art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 85§1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i grzywny i wymierza A. J. kary łączne 3(trzech) lat i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz 1000(tysiąc) stawek dziennych grzywny po 100(sto) zł jedna stawka;

7) na podstawie art. 63§1 k.k. w zw. z art. 20§2 k.k.s. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza A. J. okres zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie od dnia 26 stycznia 2016 r. godz.20:20 do dnia 18 lutego 2016 r. godz. 16:05 i od 18 stycznia 2018 roku godz. 7:00 do 18 stycznia 2018 roku godz. 9:35;

II.1) R. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie II aktu oskarżenia i za czyn ten na podstawie art. 258§1 k.k. skazuje oskarżonego na karę roku i 6(sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2) w zakresie czynu opisanego w punkcie V aktu oskarżenia R. J. uznaje za winnego tego, że:

w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, przy wykorzystaniu tej samej sposobności i wykonaniu tego samego zamiaru oraz ustalonych ról, co najmniej 98-krotnie w tym:

- co najmniej 4 - krotnie w marcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- co najmniej 8 - krotnie w kwietniu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- w dniach 2015-05-05, 2015-05-06, 2015-05-08, 2015-05-12, 2015-05-16, 2015-05-19, 2015-05-20, 2015-05-27, 2015-05-28, 2015-05-29, 2015-06-03, 2015-06-09, 2015-06-10, 2015-06-11, 2015-06-16, 2015-06-17, 2015-06-17, 2015-06-18, 2015 06-24, 2015 06-24, 2015-06-26 roku,

- co najmniej 12 - krotnie w lipcu 2015 roku w datach bliżej nieustalonych,

- w dniach 2015-08-05, 2015-08-08, 2015-08-11, 2015-08-12, 2015-08-13, 2015-08-14, 2015-08-21, 2015-08-21, 2015-08-25, 2015-08-27, 2015-09-01, 2015-09-01, 2015-09-02, 2015-09-03, 2015-09-04, 2015-09-08, 2015-09-11, 2015-09-11, 2015-09-12, 2015-09-15, 2015-09-16, 2015-09-18, 2015-09-24, 2015-09-29, 2015-10-06, 2015-10-07, 2015-10-09, 2015-10-12, 2015-10-14, 2015-10-15, 2015-10-20, 2015-10-22, 2015-10-23, 2015-10-30, 2015-11-04, 2015-11-10, 2015-11-10, 2015-11-13, 2015-11-20, 2015-11-25, 2015-11-28, 2015-11-28, 2015-12-04, 2015-12-11, 2015-12-15, 2015-12-16, 2015-12-18, 2015-12-21, 2015-12-22, 2015-12-23, 2015-12-30, 2016-01-22, 2016-01-26 nabył wewnątrzwspólnotowo na L., w N. i na W. co najmniej 2 866 933,92 litry oleju smarowego, mieszaniny oleju napędowego z olejem bazowym z dodatkiem oleju roślinnego i innych produktów ropopochodnych, które za wyjątkiem 33.000 litrów z dostawy z dnia 26 stycznia 2016 roku zatrzymanej w B., oferował na sprzedaż lub zużył do napędu silników spalinowych, nie ujawniając właściwym organom podatkowym związanego z tego rodzaju czynnościami przedmiotu i podstawy opodatkowania oraz nie składając wymaganych deklaracji podatkowych przy czym w wykonaniu ustalonych ról zajmował się przeładunkiem w/w produktów a nadto sam osobiście sprzedawał je nieustalonym odbiorcom w bliżej nieustalonych ilościach, przy czym w n/w dniach w ustalonych ilościach:

13.04.15 3 000 litrów

14.04.15 2 500 litrów

15.04.15 3 500 litrów

16.04.15 3 500 litrów

17.04.15 3 200 litrów

21.04.15 2 700 litrów

22.04.15 4 520 litrów

28.04.15 4 000 litrów

28.04.15 7 000 litrów

05.05.15 3 000 litrów

07.05.15 5 548 litrów

08.05.15 6 000 litrów

11.08.15 5 000 litrów

05.12.15 3 000 litrów

11.12.15 3 000 litrów

15.12.15 3 000 litrów

16.12.15 13 000 litrów

13.01.16 11 600 litrów

narażając na uszczuplenie budżet Skarbu Państwa o wpływy z tytułu nieuiszczonego podatku akcyzowego i podatku VAT wielkiej wartości w kwocie co najmniej 7.504.726,68 zł, czyniąc sobie z popełniania tego przestępstwa stałe źródło dochodu,

tj. przestępstwa z art. 54 § l kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 w zw. z art. 38 § 2 pkt 1 kks, i za czyn ten na podstawie przywołanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego , przyjmując jako podstawę wymiaru kary art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 5 k.k.s. w zw. z art. 38§2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 23§1 i 3 k.k.s. na karę 2(dwóch) lat pozbawienia wolności i 400(czterystu ) stawek dziennych grzywny po 100(sto) zł jedna stawka;

Na podstawie art. 33§1 k.k.s. orzeka środek karny w postaci ściągnięcia równowartości pieniężnej przepadku korzyści majątkowej osiągniętej z popełnionego przestępstwa w kwocie 10 094,36 zł.

3) w zakresie czynu opisanego w punkcie VI aktu oskarżenia R. J. uznaje za winnego tego, że w okresie co najmniej od marca 2015 roku daty bliżej nieustalonej do dnia 26 stycznia 2016 roku w S., B., K. i innych miejscowościach woj. (...), w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej magazynował w zbiornikach zlokalizowanych w (...), A. ul. (...) oraz w B. ul. (...), transportował i wprowadzał do obrotu paliwa ciekłe w ilości 2 866 933,92 litry niespełniające wymagań jakościowych określonych w ustawie, o wartości 12 195 316,79 zł a więc stanowiącej mienie znacznej wartości,

tj. przestępstwa z art. 31 ust. l i 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § l kk w zw. z art. 12§1 kk, i za czyn ten na podstawie wskazanych wyżej przepisów skazuje oskarżonego, przyjmując jako podstawę wymiaru kary art.31 ust. 3 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 roku o systemie monitorowania i kontroli jakości paliw w zw. z art. 65 § 1 k.k. na karę roku i 9 (dziewięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

4). Na podstawie art. 39§2 k.k.s. w zw. z art. 39§1 k.k.s. oraz art. 20§2 k.k.s. w zw. z art. 85§1 k.k. łączy kary jednostkowe pozbawienia wolności i wymierza R. J. karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

III. Zwalnia oskarżonych A. J. i R. J. od uiszczenia opłat, zaś

wydatkami postępowania obciąża w całości Skarb Państwa.

SSO Andrzej Klimkowski

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Maria Burdach
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Lublinie
Osoba, która wytworzyła informację:  Andrzej Klimkowski
Data wytworzenia informacji: