Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 grudnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia S.O. Mariusz Jaroszyński

Protokolant: sekr. sąd. Inez Szewczyk, sekr. sąd. Paweł Krupa, sekr. sąd. Sylwia Szutko, st. prot. Tomasz Sala, Justyna Syczewska-Duda

przy udziale prokuratora Wiesława Tulikowskiego

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 25 października 2013 r., 12 marca 2014 r., 12 maja 2014 r., 26 maja 2014 r., 12 września 2014 r., 29 grudnia 2014 r., 25 lutego 2015 r., 9 kwietnia 2015 r., 24 czerwca 2015 r., 19 sierpnia 2015 r., 25 listopada 2015 r.,

sprawy

A. K. syna T. i J. z d. M., ur. (...) w S.,

oskarżonego o to, że:

40. w okresie od 31 marca 2008 roku do dnia 24 kwietnia 2008 roku w L. i Ł. brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej mającej na celu popełnianie przestępstw oszustwa, polegających na doprowadzeniu starszych osób do niekorzystnego rozporządzenia mieniem za pomocą wprowadzania ich w błąd odnośnie konieczności przekazania pieniędzy dla członków ich rodzin,

tj. o czyn z art. 258 § 1 k.k.

41. w dniu 31 marca 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadził F. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi, K. T., a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

42. w dniu 2 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem małżonków J. M. (1) w kwocie 11000 złotych i J. M. (2) w kwocie 1000 złotych w ten sposób, że wprowadził ich w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy synowi J. K. (1) M., a następnie nakłonił ich do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane synowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

43. w dniu 14 kwietnia 2008 roku w Ł. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadził W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi M. K., a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

44. w dniu 21 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłował doprowadzić E. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20000 złotych w ten sposób, że wprowadził go w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy wnuczce A. J. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku,

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. zw. z art. 65 § 1 k.k.,

45. w dniu 23 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 31000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S., a następnie nakłonił do przekazania pieniędzy osobie mającej je odebrać, w błędnym przekonaniu, że będą one przekazane wnukowi, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku,

tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

46. w dniu 24 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z K. C. i inną ustaloną osobą oraz z innymi nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłował doprowadzić E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30000 złotych w ten sposób, że wprowadził ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zatrzymanie przez funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 4 lat, 3 miesięcy i 20 dni po odbyciu kary pozbawienia wolności w wymiarze 3 lat 10 miesięcy i 22 dni, orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Sławnie w sprawie II K 112/97 za przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k. objętego wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego w Sławnie II K 306/01 z dnia 16 maja 2002 roku, którą odbywał w okresie od 13 marca 1992 roku do 21 września 1992 roku i od 29 lipca 2000 roku do 13 grudnia 2003 roku,

tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k. k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.,

I. A. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w pkt 40 aktu oskarżenia, tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 258 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 258 § 1 k.k. skazuje go na karę roku pozbawienia wolności;

II. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 31 marca 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadzili F. B. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi, K. T., a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym K. T., gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 9 miesięcy i 17 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k., tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

III. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 2 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili J. M. (1) i J. M. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 12000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ich w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy synowi J. K. (1) M., a następnie nakłonili ich do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym K. M., gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 9 miesięcy i 19 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k., tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

IV. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 14 kwietnia 2008 roku w Ł. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dwukrotnie doprowadzili W. S. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w łącznej kwocie 9000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi M. K., a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym M. K., gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k., tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

V. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 21 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłowali doprowadzić E. M. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20000 złotych w ten sposób, że wprowadzili go w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy wnuczce A. J. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na postawę pokrzywdzonego, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 7 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k., tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

VI. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 23 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadzili E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 31000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S., a następnie nakłonili ją do przekazania pieniędzy osobie mającej być znajomym J. S., gdy w rzeczywistości pieniądze te odebrał A. K., przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 9 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k., tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

VII. A. K. uznaje za winnego tego, że: w dniu 24 kwietnia 2008 roku w L. województwa (...), działając w ramach zorganizowanej grupy przestępczej, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi i nieustalonymi osobami, w ramach przyjętego podziału ról, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, działając w zamiarze bezpośrednim usiłowali doprowadzić E. K. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 30000 złotych w ten sposób, że wprowadzili ją w błąd co do konieczności przekazania pieniędzy jej wnukowi J. S. za pośrednictwem osoby mającej je odebrać, lecz zamierzonego celu nie osiągnęli z uwagi na zatrzymanie A. K. przez funkcjonariuszy Policji, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 10 miesięcy i 10 dni po odbyciu w okresach od 13 marca 1992 r. do 21 września 1992 r., od 25 października 1992 r. do 16 kwietnia 1993 r. i od 13 grudnia 2003 r. do 14 czerwca 2007 r. kary łącznej 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym z dnia 16 maja 2002 r. w sprawie II K 306/01 Sądu Rejonowego w Sławnie obejmującego m. in. skazanie za przestępstwo kwalifikowane z art. 208 § 1 d.k.k. w zw. z art. 60 § 2 d.k.k., tj. przestępstwa wyczerpującego dyspozycję art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.;

VIII. przyjmuje, iż czyny przypisane A. K. w pkt II-VII stanowią ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym do dnia 30 czerwca 2015 r. i za to na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. skazuje oskarżonego na karę roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 33 § 2 k.k. wymierza mu karę grzywny w wysokości 180 (stu osiemdziesięciu) stawek dziennych, ustalając na mocy art. 33 § 3 k.k. wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych;

IX. na podstawie art. 91 § 2 k.k. orzeczone wobec A. K. kary pozbawienia wolności łączy i jako karę łączną wymierza mu karę roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;

X. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej wobec A. K. kary łącznej pozbawienia wolności zalicza okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 24 kwietnia 2008 r. do dnia 24 marca 2009 r.;

XI. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P., Kancelaria Adwokacka w L., ul. (...) – likwidatora kancelarii adw. J. K. (2) kwotę 3468,60 zł (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt osiem złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem wynagrodzenia za obronę A. K. wykonaną z urzędu;

XII. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia A. K. od uiszczenia kosztów sądowych, zaś wydatkami poniesionymi w postępowaniu obciąża Skarb Państwa.