III Kow 509/18 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2018-06-06
Sygn. akt III Kow 509/18
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 06 czerwca 2018 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, III Wydział Penitencjarny i Nadzoru Nad Wykonaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Klimczak
przy udziale Jolanty Jurewicz Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku dyrektora zakładu karnego w S. z dnia 17.04.2018 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić A. N. syna Z. i J. z domu B. , urodzonego dnia (...) w Ł., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu w sprawie o sygn. akt II K 191/15, z dnia 08.07.2015 r. z art. 177 § 2 kk, art. 12 k.k., art. 162 § 1 kk, art. 178a § 1 kk, na karę 3 lat pozbawienia wolności, z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 24.06.2019 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 06.06.2020 r.,
III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4 i 6 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- ⚫
-
zobowiązania do wykonywania pracy zarobkowej
- ⚫
-
zobowiązania do podjęcia w terminie 14 dni od opuszczenia zakładu karnego leczenia odwykowego w niestacjonarnej placówce leczniczej w zakresie stwierdzonego uzależnienia od alkoholu i dalszego jego kontynuowania
UZASADNIENIE
Dyrektor zakładu karnego wnosił o udzielenie skazanemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek zasługuje na uwzględnienie.
Skazany nabył formalne uprawnienia do stawania na warunkowe przedterminowego zwolnienia. Zachowanie skazanego trakcie odbywania kary jest właściwe, nie sprawia kłopotów wychowawczych a wręcz wyróżnia się swoim zachowaniem na tle innych osadzonych. Był wielokrotnie nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Z uwagi na stwierdzone uzależnienie od alkoholu został skierowany na terapię i ukończył program podstawowej psychoterapii uzależnienia w formie standardowej. Karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania. Ma sprecyzowane plany na przyszłość. Na temat popełnionego przestępstwa wypowiada się krytycznie. Odbycie już 2/3 części kary stanowi o zrealizowaniu zasady właściwej odpłaty i zaspokaja poczucie sprawiedliwości. Obie prognozy, tak penitencjarna jak i społeczno-kryminologiczna są pomyślne. Wobec powyższego dalszy proces resocjalizacji może się toczyć na wolności pod nadzorem kuratora sądowego. Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora, by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.
Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
I. odpis postanowienia doręczyć:
a) warunkowo zwolnionemu A. N.
b) Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia
II. Sprawę wpisać do wykazu (...) ……./18 i IIIWz ……….18
III. odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu w Wieluniu do akt II K 191/15
b) Sądowi Okręgowemu w Sieradzu - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 2 egzemplarze.
IV. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny
Dnia 06.06.2018 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: