II Kow 406/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-06-05
Sygn. akt II Kow 406/19
POSTANOWIENIE
o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia
Dnia 5 czerwca 2019 r.
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Elżbiety Pietrzak z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz K. Ś. przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w S. wniosku skazanego z dnia 04.04.2019 r. oraz wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w S. z dnia 30.04.2019 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić S. P. syna Z. i A. z domu S., ur. (...) w K. , skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Kutnie:
- ⚫
-
sygn. akt II K 27/17, z dnia 27.03.2017 r., z art. 291 § 1 kk na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności,
- ⚫
-
sygn. akt II K 12/18, pkt. wł. 1, z dnia 18.05.2018 r., z art. 279 § 1 kk, art. 12 kk, art. 278 § 1 kk, art. 278 § 5 kk na karę 1 rok i 5 miesięcy pozbawienia wolności (wyrok łączny),
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 02.10.2019 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 05.06.2021 r.,
III. na podstawie art. 159 § 1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 5 i 8 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- ⚫
-
zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego
- ⚫
-
powstrzymywania się od nadużywania alkoholu lub używania innych środków odurzających
UZASADNIENIE
Skazany oraz Dyrektor Zakładu Karnego wnieśli o udzielenie osadzonemu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskom nie oponował.
Sąd zważył:
Wnioski są zasadne na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Zachowanie skazanego od czasu ostatniej odmowy warunkowego zwolnienia należy ocenić jako właściwe. Był dwa razy nagradzany, nie był karany dyscyplinarnie. Prognoza penitencjarna i kryminologiczno-społeczna są pozytywne. Skazany karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. W czasie odbywania kary pozbawienia wolności stosuje się do wymogów porządku wewnętrznego. W warunkach izolacji jest zatrudniony. Stwierdzono u niego tendencję do nadużywania środków odurzających i alkoholu, ale wyraził zgodę na udział w zajęciach z profilaktyki uzależnień. W stosunku do popełnionych przestępstw jest krytyczny, żałuje tego co zrobił.
Należy stwierdzić, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są odpowiednie. Można uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Nałożone w okresie próby obowiązki i dozór kuratora mają zapobiec popełnieniu przez skazanego ponownie przestępstwa.
Wobec powyższego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
I. odpis postanowienia doręczyć:
1. warunkowo zwolnionemu S. P.
2. Dyrektorowi Zakładu Karnego w S. z nakazem zwolnienia
II. odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Rejonowemu w Kutnie – do akt sygn. II K 27/17 oraz sygn. II K 12/18 pkt wł. 1,
b) Sądowi Okręgowemu w Łodzi - celem wyznaczenia kuratora sądowego – 3 egzemplarze.
III. zawiadomić:
a) Krajowy Rejestr Karny
Dnia 05.06.2019 r.
Przewodniczący – Sędzia:
Wykonano dnia ...........................
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: