Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 20 lutego 2019 roku

Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSO Marek Masłowski

Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek

przy udziale Prokuratora Okręgowego Jolanty Jurewicz z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Krystiana Świątka przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Sieradzu z dnia 18.12.2018 r.

Postanowił:

I.  na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić B. B. (1) syna C. i U. z domu M., ur. (...) w Z., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Sieradzu w sprawie o sygn. akt II K 47/16 z dnia 24.03.2017 r. z art. 91 § 1 kk oraz art. 59 ust. 1, art. 53 ust. 2, art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z dnia 29.07.2005 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności,

z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 24.07.2019 r.

II.  na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 20.02.2021 r.,

III.  na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4,5 i 8 kk w okresie próby:

a)  oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania

b)  nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:

⚫

zobowiązania do podjęcia i wykonywania stałej pracy zarobkowej

⚫

zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu

⚫

zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego

UZASADNIENIE

Dyrektor Zakładu Karnego w dniu 18.12.2018 r. wniósł o udzielenie skazanemu B. B. (1) warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.

Sąd zważył:

Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.

Prognoza penitencjarna jest pozytywna. Skazany w trakcie odbywania kary pozbawienia wolności prezentuje pozytywne postawy i zachowania. Był incydentalnie karany dyscyplinarnie, nie udzielono mu ulg. Za wykonywanie nieodpłatnej pracy był kilkukrotnie nagradzany. B. B. jest zatrudniony w warunkach izolacji jako sprzątający w oddziale mieszkalnym. Z powierzonych mu obowiązków wywiązuje się rzetelnie i sumiennie. Nie przynależy do podkultury przestępczej. U skazanego stwierdzono uzależnienie od alkoholu i w trakcie wykonywania kary pozbawienia wolności ukończył program podstawowej terapii uzależnienia od alkoholu. B. B. odbywa karę w systemie programowanego oddziaływania. W warunkach więziennych chętnie uczestniczy w wydarzeniach kulturalno-oświatowych i sportowych. Dotychczas nie korzystał z systemu przepustkowego. Deklaruje, że po opuszczeniu zakładu karnego będzie miał zapewnione zatrudnienie.

Prognoza kryminologiczno-społeczna jest pozytywna. Skazany krytycznie wypowiada się, co do popełnionych przestępstw. Za popełnione czyny, skazanemu wymierzono karę 2 lat pozbawienia wolności, której koniec przypada na 24.07.2019 r., a więc do jej zakończenia pozostało mu blisko 5 miesięcy. Tym samym stwierdzić należy, że proporcje między wymiarem kary orzeczonej i odbytą jej częścią są już odpowiednie. Można już uznać, że zrealizowana została zasada właściwej odpłaty oraz zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Z uwagi na krytyczny stosunek B. B. do popełnionych przestępstw, właściwe zachowanie podczas odbywania kary, podatność skazanego na oddziaływania wychowawcze a zwłaszcza te związane z jego uzależnieniem od alkoholu, również prognoza społeczno-kryminologiczna się pozytywnie, przez co zdaniem Sądu osadzony zasługuje na wcześniejsze opuszczenie zakładu karnego a proces resocjalizacji może przebiegać już w warunkach wolnościowych. Nadmienić należy, iż B. B. ma wyraźnie sprecyzowane plany na przyszłość. Deklaruje, że w warunkach wolnościowych ma zapewnione zatrudnienie w Parafii Rzymskokatolickiej (...) w K.. Tym samym ma świadomość, że w przypadku niewywiązania się z nałożonych przez Sąd obowiązków, udzielone warunkowe przedterminowe zwolnienie może zostać odwołane, a tym samym, że powróci do Zakładu Karnego i będzie zobligowany do odbycia pozostałej mu kary. Sąd nabrał więc przekonania, że w warunkach probacji B. B. będzie przestrzegał porządku prawnego i dlatego też zasługuje na premię w postaci warunkowego przedterminowego zwolnienia.

Dla lepszego oddziaływania ze strony Sądu, postanowienie obwarowano obowiązkami i dozorem kuratora by mieć pewność, że skazany nie wejdzie ponownie w konflikt z prawem.

Z uwagi na powyższe orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Sędzia:

Pouczenie

1.  Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.

2.  Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.

3.  Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.

4.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.

5.  Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.

6.  W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.

7.  Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.

8.  Postanowienie nie jest prawomocne, ale wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.

ZARZĄDZENIE

I.  (...)

1.  (...)

2.  (...)

II.  (...)

III.  (...)

a)  do(...)

b)  (...)

IV.  (...)

a)  (...)

(...)

(...)

(...)