II Kow 58/19 - zarządzenie, postanowienie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Sieradzu z 2019-03-06
Sygn. akt II Kow 58/19
POSTANOWIENIE
o warunkowym przedterminowym zwolnieniu
Dnia 6 marca 2019 roku
Sąd Okręgowy w Sieradzu, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSO Marek Masłowski
Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Ślipek
przy udziale Prokuratora Okręgowego Krzysztofa Ubych z Prokuratury Okręgowej w Sieradzu oraz Krystiana Świątka przedstawiciela administracji Zakładu Karnego po rozpoznaniu na posiedzeniu w Zakładzie Karnym w Sieradzu wniosku Dyrektora Zakładu Karnego w Sieradzu z dnia 09.01.2019 r.
Postanowił:
I. na podstawie art. 77 § 1 kk oraz art. 78 § 1 kk oraz art. 161 § 1 i 2 kkw warunkowo zwolnić D. Z. (1) syna W. i J. z domu W., ur. (...) w W., skazanego prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wieluniu w sprawie o sygn. akt II K 279/17 z dnia 26.09.2017 r. z art. 178a § 4 kk, art. 162 § 1 kk, art. 177 § 1 kk, art. 178 § 1 kk na karę 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności,
z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, której koniec przypada na dzień 25.06.2020 r.
II. na podstawie art. 80 § 1 kk wyznaczyć warunkowo zwolnionemu okres próby do dnia 06.03.2021 r.,
III. na podstawie art. 159§1 kkw w związku z art. 72 § 1 pkt 4, 5 i 8 kk w okresie próby:
a) oddać warunkowo zwolnionego pod dozór kuratora w miejscu zamieszkania
b) nałożyć na warunkowo zwolnionego obowiązki w postaci:
- ⚫
-
zobowiązania do podjęcia i wykonywania stałej pracy zarobkowej
- ⚫
-
zobowiązania do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu
- ⚫
-
zobowiązania do przestrzegania porządku prawnego
UZASADNIENIE
Dyrektor Zakładu Karnego w dniu 09.01.2019 r. wniósł o udzielenie skazanemu D. Z. (1) warunkowego przedterminowego zwolnienia. Prokurator wnioskowi nie oponował.
Sąd zważył:
Wniosek jest zasadny na obecnym etapie postępowania wykonawczego.
Skazany w trakcie pobytu w izolacji penitencjarnej prezentuje właściwe postawy i zachowania. W warunkach izolacji był wyłącznie nagradzany, przyznano mu jedną ulgę. Obecnie jest zatrudniony odpłatnie w systemie bez konwojenta w Poczcie Polskiej S.A. (...) i sumiennie wywiązuje się z powierzonych mu obowiązków. Nie deklaruje przynależności do podkultury przestępczej. Skazany karę pozbawienia wolności odbywa w systemie programowanego oddziaływania. W warunkach izolacji, bardzo chętnie uczestniczy w zajęciach kulturalno-oświatowych i sportowych, organizowanych na terenie jednostki. U skazanego stwierdzono uzależnienie od alkoholu. Odbył terapię w pełnym, tj. trzymiesięcznym wymiarze. Regularnie uczestniczy w organizowanych mitingach grupy AA. W warunkach izolacji ukończył liczne szkolenia zawodowe, zwiększające jego szanse na zatrudnienie w warunkach wolnościowych.
Prognoza kryminologiczno – społeczna jest pozytywna. D. Z. (1) w stosunku do popełnionego przestępstwa i dotychczasowego trybu życia odnosi się krytycznie. Czyny, które popełnił – jazda pojazdami w stanie nietrzeźwości i spowodowanie wypadku w ruchu lądowym, odznaczają się wysokim stopniem szkodliwości społecznej i dlatego przy stwierdzeniu, że proces resocjalizacji prowadzony w warunkach izolacji przebiega pomyślnie, do oceny pozostaje czy decyzję o udzieleniu warunkowego przedterminowego zwolnienia można podjąć na tym etapie wykonania kary. D. Z. (1) wymierzono karę 3 lat i 10 miesięcy pozbawienia wolności. Do jej końca pozostało mu ponad 1 rok i 3 miesiące. Uznać zatem należy, że proporcje między tymi wielkościami i okolicznościami przestępstw są już odpowiednie. Zrealizowana została zasada właściwej odpłaty i zaspokojone zostało poczucie sprawiedliwości. Sukces w procesie resocjalizacji prowadzonej w warunkach zakładu karnego, w połączeniu z poczynioną wyżej uwagą, pozwala na stwierdzenie, że wszystkie prewencyjno – wychowawcze cele kary zostały osiągnięte i nie ma przeszkód do tego, by kontynuacja resocjalizacji odbywała się w warunkach probacji.
Sąd nabrał przekonania, że D. Z. w przyszłości będzie postępował w sposób zgodny z ogólnie przyjętymi normami.
Sędzia:
Pouczenie
1. Warunkowo zwolniony, na którego nałożono obowiązki, a także oddany pod dozór obowiązany jest przestrzegać obowiązków ustanowionych przez sąd na okres próby lub związanych z dozorem.
2. Warunkowo zwolniony obowiązany jest do niezmieniania bez zgody Sądu miejsca stałego pobytu.
3. Warunkowo zwolniony ma obowiązek o każdej zmianie miejsca zamieszkania lub pobytu (adresu) zawiadomić Sąd, który wydał postanowienie o warunkowym zwolnieniu oraz Sąd , który wyznaczył kuratora, instytucję lub organizację społeczną do wykonywania dozoru, a także do zgłaszania się do sądowego kuratora zawodowego w określonych przez niego terminach i udzielania wyjaśnień co do przebiegu próby oraz wykonywania nałożonych na niego obowiązków.
4. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli warunkowo zwolniony w okresie próby popełnił podobne przestępstwo umyślne, za które orzeczono prawomocnie karę pozbawienia wolności, uchyla się od wykonania obowiązków nałożonych na niego przez Sąd lub orzeczonych środków karnych oraz obowiązków opisanych w pkt 2,3 niniejszego pouczenia, uchyla się od dozoru, w okresie próby rażąco naruszył porządek prawny, w szczególności popełnił inne przestępstwo (nieumyślne) lub została orzeczona inna kara, niż kara pozbawienia wolności, a także wtedy gdy opisane wyżej okoliczności zaistnieją po udzieleniu skazanemu pisemnego upomnienia przez sądowego kuratora zawodowego.
5. Sąd odwołuje warunkowe zwolnienie, jeżeli zwolniony skazany za przestępstwo z użyciem przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą, w okresie próby rażąco narusza porządek prawny, ponownie używając przemocy lub groźby bezprawnej wobec osoby najbliższej lub innej osoby małoletniej zamieszkującej wspólnie ze sprawcą.
6. W razie odwołania warunkowego zwolnienia nie zalicza się na poczet kary okresu spędzonego na wolności, a ponowne warunkowe zwolnienie nie może nastąpić przed upływem roku od osadzenia skazanego w zakładzie karnym , a w wypadku kary 25 lat pozbawienia wolności lub kary dożywotniego pozbawienia wolności przed upływem 5 lat.
7. Jeżeli w okresie próby i w ciągu dalszych 6 miesięcy nie odwołano warunkowego zwolnienia, karę uważa się za odbytą z chwilą warunkowego zwolnienia.
8. Postanowienie jest prawomocne i wykonalne. Służy od niego zażalenie do Sądu Apelacyjnego w Łodzi za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od jego ogłoszenia.
ZARZĄDZENIE
I. (...)
1. (...)
2. (...)
II. (...)
III. (...)
a) (...)
b) (...)
IV. (...)
a) (...)
(...)
(...)
(...)
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Sieradzu
Osoba, która wytworzyła informację: Marek Masłowski
Data wytworzenia informacji: