Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 11 października 2021 roku

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa

Protokolant: D. L.

przy udziale Prokuratora: J. K.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2021 roku, 21 czerwca 2021 roku, 25 sierpnia 2021 roku, 11 października 2021 roku

sprawy D. Ł. s. R. i J. z d. K., ur. (...) w P.

oskarżonego o to, że:

I.  W dniu 4 lipca 2020r. w P. woj. (...) dokonał zawiadomienia Komendy (...) w P. o przestępstwie polegającym na podrobieniu podpisu na mandacie karnym na jego szkodę, wiedząc, że przestępstwa nie popełniono.

tj. o czyn z art. 238 kk

II.  W okresie od 4 lipca 2020r. do 31 lipca 2020r w P. woj. (...) w Komendzie (...) w P., w krótkich odstępach czasu, w wykonywaniu z góry powziętego zamiaru, będąc pouczony o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, zeznał nieprawdę podając, że nie został ukarany mandatem karnym i nie podpisał mandatu karnego seria (...)numer (...) w dniu 22.03.2020r, z obawy przed grożącą mu odpowiedzialnością karną.

tj. o czyn z art. 233 § 1akk zw. z art. 12 § 1 kk

1.  oskarżonego D. Ł. w miejsce czynów zarzucanych w punktach I i II aktu oskarżenia uznaje za winnego tego, że w okresie od 4 lipca 2020 r. do 31 lipca 2020 r. działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu będąc pouczonym o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań i za złożenie zawiadomienia o niepopełnionym przestępstwie w P. w Komendzie (...) w P. najpierw w dniu 4 lipca 2020 r. zawiadomił o niepopełnionym przestępstwie podrobienia jego podpisu pod mandatem karnym wystawionym przez funkcjonariusza Komendy (...) w P. 22 marca 2020 r. seria (...) numer (...), zeznając także nieprawdę, że nie złożył podpisu pod tym mandatem, podczas gdy sam złożył pod nim własnoręczny podpis, a następnie 31 lipca 2020 r. zeznał nieprawdę twierdząc, że 22 marca 2020 r. nie był w sklepie (...) w P. przy ul. (...), nie został ukarany mandatem karnym seria (...) numer (...) i nie złożył na nim podpisu, podczas gdy przebywał wówczas w w/w sklepie, został ukarany opisanym mandatem i złożył pod nim podpis to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 238 kk i art. 233 § 1 kk w zw z art. 11 § 2 kk i art. 12 § 1 kk i za to na podstawie art. 233 § 1 kk w zw z art. 11 § 3 kk i art. 57b kk wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 1 (jednego) roku;

3.  na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu próby na piśmie co 4 (cztery) miesiące;

4.  na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonemu grzywnę w liczbie 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych po 30 (trzydzieści) złotych;

5.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 782,58 (siedmiuset osiemdziesięciu dwóch złotych, pięćdziesięciu ośmiu groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 330 (trzystu trzydziestu) tytułem opłat.