Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 78/22 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2023-02-14

Sygn. akt II K 78/22

WYROK ŁĄCZNY

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 14 lutego 2023 r.

Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Renata Folkman

Protokolant: Agnieszka Duraj, Urszula Wysmyk

w obecności Prokuratora:J. B. K. G., O. G.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 30.08.2022 r., 26.10.2022 r., 31.01.2023 r.

sprawy M. J.

syna D. i M. z d. W.

ur. (...) w B.

skazanego prawomocnymi wyrokami:

I.  Sądu (...) w P. T. z 21 lutego 2013 r. w sprawie (...) za czyn z art. 279 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w nocy z 18 na 19 września 2012 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywny 80 stawek dziennych po 10 zł każda stawka (art. 33 § 2 k.k.), na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 2 października 2012 r. do 4 października 2012 r.; karę pozbawienia wolności i karę zastępczą pozbawienia wolności za grzywnę skazany wykonał w całości;

II.  Sądu (...) w P. T. z 25 kwietnia 2013 r. w sprawie (...) za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 3 k.k. popełniony w dniu 2 października 2012 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym, która postanowieniem z 23 października 2013 r. w sprawie (...) została zamieniona na karę zastępczą 90 dni pozbawienia wolności; karę skazany wykonał w całości;

III.  Sądu (...) w T. z 31 marca 2014 r. w sprawie (...) za czyn I - z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 5 października 2011 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, za czyn II - z art. 278 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 12 września 2011 r. na karę 1 roku pozbawienia wolości; jako karę łączną orzeczono 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, karę wykonał w całości;

IV.  Sądu (...) w P. T. z 31 stycznia 2019 r. w sprawie (...) za czyn z art. 292 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 20 kwietnia 2018 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; skazany karę wykonał w całości;

V.  Sądu (...) w P. T. z 26 lutego 2021 r. w sprawie (...), za czyn I - z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 19 lipca 2020 r. na karę grzywny 50 stawek dziennych po 30 zł każda i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat (art. 42 § 2 kk), za czyn II - z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 6 września 2020 r. na karę 50 stawek dziennych grzywny po 40 zł każda stawka i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat (art. 42 § 2 kk); jako karę łączną orzeczono grzywnę 70 stawek dziennych po 40 zł każda oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat; postanowieniem z dnia 28.04.2022 (...) zarządzono karę zastępczą 34 dni pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od 26.11.2023 r. do 30.12.2023 r.;

VI.  Sądu (...) w P. T. z 19 sierpnia 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 20 maja 2021 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat (art. 42 § 1a pkt 2 kk); postanowieniem z 21 grudnia 2021 r. (...) zamieniono karę ograniczenia wolności na karę zastępczą 89 dni pozbawienia wolności, którą skazany odbył od 4 września 2022 r. do 2 grudnia 2022 r .;

VII.  Sądu (...) w P. T. z 18 listopada 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 26 kwietnia 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat (art. 42 § 1a pkt 2 kk), skazany odbywa karę pozbawienia wolności od 2 grudnia 2022 r. do 31 maja 2023 r.;

VIII.  Sądu (...) w P. T. z 27 grudnia 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 178a § 4 k.k. popełniony w dniu 24 maja 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 24 maja 2021 r. godz. 23:50 do 25 maja 2021 r. godz. 03:12 oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (art. 42 § 3 kk); skazany odbył karę pozbawienia wolności od 9 marca 2022 r. do 4 września 2022 r., z zaliczeniem okresu od 24 do 25.05.2021 r. ;

IX.  Sądu (...) dla W. (...) we W. (1) z 06 kwietnia 2022 r. w sprawie (...) za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k., popełniony w dniu 12 września 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 12 września 2021 r. godz. 14:50 do 13 września 2021 r. godz. 13:05 oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym (art. 42 § 3 kk); skazany odbywa karę pozbawienia wolności od 31 maja 2023 r. do 26 listopada 2023 r., z zaliczeniem okresu od 12 do 13 września 2021 r.;

X.  Sądu (...) w P. T. z 22 września 2022 r. w sprawie (...) za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od 21 do 23 stycznia 2021 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, w trybie art. 62 k.k. wykonywaną w terapeutycznym systemie, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 23 stycznia 2021 r. godz. 17:40 do 25 stycznia 2021 r. godz. 15:05;

w przedmiocie wydania wyroku łącznego:

1.  na podstawie art. 569 § 1 k.p.k., art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 91a k.k., art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 (Dz. U. z dnia 23.06.2020, poz. 1086) jednostkowe kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone ze spraw: (...) (pkt VI), (...) (pkt VII), (...) (pkt VIII), (...) (pkt X) łączy i wymierza skazanemu M. J. karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , w trybie art. 62 kk wykonywaną w systemie terapeutycznym;

2.  na podstawie art. 577 k.p.k. na poczet orzeczonej w punkcie 1 kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres wykonywania kary ze spraw (...), (...);

3.  na podstawie art. 90 § 2 kk, art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. jednostkowe zakazy prowadzenie wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczone ze spraw: (...) (pkt VI), (...) (pkt VII), (...) (pkt VIII) łączy i wymierza skazanemu M. J. łączny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ;

4.  na podstawie art. 572 k.p.k. odmawia połączenia kar i skazań w inny sposób i w tym zakresie postępowanie umarza;

5.  na podstawie art. 576 § 1 k.p.k. stwierdza, że w zakresie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności oraz zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych połączone wyroki jednostkowe nie podlegają odrębnemu wykonaniu; natomiast w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu;

6.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz kancelarii (...) kwotę 206,64 zł (dwieście sześć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem udzielonej skazanemu z urzędu, nieopłaconej obrony;

7.  zwalnia skazanego od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego, którymi obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt II K 78/22

UZASADNIENIE

M. J. został skazany prawomocnymi wyrokami:

XI.  Sądu (...) w P. T. z 21 lutego 2013 r. w sprawie (...) za czyn z art. 279 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w nocy z 18 na 19 września 2012 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności i grzywny 80 stawek dziennych po 10 zł każda stawka (art. 33 § 2 k.k.), na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 2 października 2012 r. do 4 października 2012 r.; karę pozbawienia wolności i karę zastępczą pozbawienia wolności za grzywnę skazany wykonał w całości;

XII.  Sądu (...) w P. T. z 25 kwietnia 2013 r. w sprawie (...) za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 3 k.k. popełniony w dniu 2 października 2012 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej dozorowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym, która postanowieniem z 23 października 2013 r. w sprawie (...) została zamieniona na karę zastępczą 90 dni pozbawienia wolności; karę skazany wykonał w całości;

XIII.  Sądu (...) w T. z 31 marca 2014 r. w sprawie (...) za czyn I - z art. 279 § 1 k.k. popełniony w dniu 5 października 2011 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, za czyn II - z art. 278 § 1 k.k. i art. 275 § 1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. popełniony w dniu 12 września 2011 r. na karę 1 roku pozbawienia wolości; jako karę łączną orzeczono 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności, karę wykonał w całości;

XIV.  Sądu (...) w P. T. z 31 stycznia 2019 r. w sprawie (...) za czyn z art. 292 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w dniu 20 kwietnia 2018 r. na karę 3 miesięcy pozbawienia wolności; skazany karę wykonał w całości;

XV.  Sądu (...) w P. T. z 26 lutego 2021 r. w sprawie (...), za czyn I - z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 19 lipca 2020 r. na karę grzywny 50 stawek dziennych po 30 zł każda i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat (art. 42 § 2 kk), za czyn II - z art. 178a § 1 k.k. popełniony w dniu 6 września 2020 r. na karę 50 stawek dziennych grzywny po 40 zł każda stawka i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 lat (art. 42 § 2 kk); jako karę łączną orzeczono grzywnę 70 stawek dziennych po 40 zł każda oraz łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 5 lat; postanowieniem z dnia 28.04.2022 (...) zarządzono karę zastępczą 34 dni pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od 26.11.2023 r. do 30.12.2023 r.;

XVI.  Sądu (...) w P. T. z 19 sierpnia 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 20 maja 2021 r. na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 2 lat (art. 42 § 1a pkt 2 kk); postanowieniem z 21 grudnia 2021 r. (...) zamieniono karę ograniczenia wolności na karę zastępczą 89 dni pozbawienia wolności, którą skazany odbył od 4 września 2022 r. do 2 grudnia 2022 r .;

XVII.  Sądu (...) w P. T. z 18 listopada 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 244 k.k. popełniony w dniu 26 kwietnia 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności oraz zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat (art. 42 § 1a pkt 2 kk), skazany odbywa karę pozbawienia wolności od 2 grudnia 2022 r. do 31 maja 2023 r.;

XVIII.  Sądu (...) w P. T. z 27 grudnia 2021 r. w sprawie (...) za czyn z art. 178a § 4 k.k. popełniony w dniu 24 maja 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 24 maja 2021 r. godz. 23:50 do 25 maja 2021 r. godz. 03:12 oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (art. 42 § 3 kk); skazany odbył karę pozbawienia wolności od 9 marca 2022 r. do 4 września 2022 r., z zaliczeniem okresu od 24 do 25.05.2021 r. ;

XIX.  Sądu (...) dla W. (...) we W. (1) z 06 kwietnia 2022 r. w sprawie (...) za czyn z art. 178a § 1 i 4 k.k., popełniony w dniu 12 września 2021 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 12 września 2021 r. godz. 14:50 do 13 września 2021 r. godz. 13:05 oraz dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym (art. 42 § 3 kk); skazany odbywa karę pozbawienia wolności od 31 maja 2023 r. do 26 listopada 2023 r., z zaliczeniem okresu od 12 do 13 września 2021 r.;

XX.  Sądu (...) w P. T. z 22 września 2022 r. w sprawie (...) za czyn z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. popełniony w okresie od 21 do 23 stycznia 2021 r. na karę 2 lat pozbawienia wolności, w trybie art. 62 k.k. wykonywaną w terapeutycznym systemie, na poczet której zaliczono okres zatrzymania w sprawie od 23 stycznia 2021 r. godz. 17:40 do 25 stycznia 2021 r. godz. 15:05.

(k. 10 – 16, 25 – 30, 32 – 52, 57 – 59,74 – 77, 85 – 95, 111 – 118, 123 – 139, 144 – 148, 150 – 159, 173 – 176, 198 – 203, 213, 215 – 225)

Stosownie do treści art. 569 § 1 k.p.k., art. 85 § 1 k.k., art. 86 § 1 k.k. i art. 91a k.k., art. 81 ust. 2 ustawy z dnia 19.06.2020 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami (...)19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem (...)19 (Dz. U. z dnia 23.06.2020, poz. 1086) sąd połączył skazanemu jednostkowe kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone ze spraw: (...) (pkt VI), (...) (pkt VII), (...) (pkt VIII), (...) (pkt X) i wymierzył w ich miejsce M. J. karę łączną 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności , w trybie art. 62 kk wykonywaną w systemie terapeutycznym, albowiem wyrok w sprawie (...) przewidywał taki właśnie system wykonywania orzeczonej kary pozbawienia wolności.

O połączeniu tychże kar i przyjęciu zasady ich połączenia zadecydowały następujące względy.

Po pierwsze kary z punktów I – IV skazany już wykonał.

Po drugie kara z punktu V, to grzywna, która nie podlega łączeniu z karami pozbawiania i ograniczenia wolności,

Po trzecie, wyroki od punktu VI do X wydane zostały po dniu 24.06.2020 r., a zatem stosują się do połączenia orzeczonych nimi kar przepisy obowiązujące w wersji od dnia 24.06.2020 r. Czyli można łączyć te kary (ograniczenia i pozbawienia wolności), które zostały orzeczone za przestępstwa popełnione zanim zapadły wyroki skazujące (ze te przestępstwa). Warunek taki spełniony został w tej sprawie w odniesieniu do wyroków z pkt VI ((...)), VII ((...)), VIII ((...)), X ((...)), gdyż czyny z tych wszystkich spraw zostały popełnione w okresie od stycznia do maja 2021 r., zaś pierwszy wyrok skazujący w tych sprawach zapadł w dniu 19.08.2021 r. w sprawie (...). Natomiast czyn, jakiego dotyczyło skazanie w sprawie (...) M. J. popełnił w dniu 12.09.2021 r., czyli już po zapadnięciu wyroku ze sprawy (...). Dlatego nie było warunków do objęcia karą łączną skazania ze sprawy (...).

Co do zasady zastosowanej do połączenia kar i środków karnych, to sąd zastosował zasadę częściowego pochłonięcia kar i środka karnego niższych przez karę i środek karny najwyższy, albowiem czyny zostały popełnione w zbliżonym, ale nie w jednym, czasie; są skierowane przeciwko zróżnicowanym dobrom prawem chronionym.

Stosując tę zasadę orzekł karę łączną 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności ze spraw (...), (...), (...), (...) oraz łączny dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych ze spraw (...), (...), (...).

Stosownie do treści art. 577 k.p.k. na poczet kary łącznej pozbawienia wolności sąd zaliczył skazanemu okres wykonywania kary ze spraw (...), (...);

Stosownie do treści art. 572 k.p.k. sąd odmówił połączenia kar i skazań w inny sposób i w tym zakresie postępowanie umorzył, z uwagi na brak uwarunkowań do połączenia skazań jednostkowych w inny sposób.

Stosownie do treści § 17 ust. 5 i § 20 rozporządzenia MS z 03.10.2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu należne wynagrodzenie.

W oparciu o treść art. 624 § 1 kk sąd zwolnił skazanego od kosztów postępowania związanych z wydaniem wyroku łącznego, zważywszy, że odbywa kary izolacyjne.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Wojnarowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Renata Folkman
Data wytworzenia informacji: