II K 587/21 - wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie z 2022-12-06

Sygn. akt II K 587/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 06 grudnia 2022 r.

Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Piotr Nowak

Protokolant: staż. sąd. Daria Jankowska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 listopada 2021 r., 17 lutego 2022 r., 29 marca 2022 r., 31 maja 2022 r., 07 lipca 2022 r. i 22 listopada 2022 r.

sprawy przeciwko

M. C. /C./, urodz. (...) w K., synowi S. i L. z d. C.

oskarżonemu o to że:

I.  w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie nie mniejszej niż 501 złotych, na szkodę A. G.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

II.  w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu P. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 2000 złotych, na szkodę S. W.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

III.  w okresie od 21 do 23 grudnia 2020 roku, w B., na ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 800 złotych, na szkodę B. W.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

IV.  w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu V. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 800 złotych, na szkodę P. K.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

V.  w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w D. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 2000 złotych, na szkodę A. P.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

VI.  w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę W. L.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

VII.  w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę A. L.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

VIII.  w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1100 złotych, na szkodę M. W.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

IX.  w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), przy Galerii (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru, dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 400 złotych, na szkodę P. Ć. oraz w S. przy ulicy (...), woj. (...) dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę T. D.

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k.

X.  w okresie od 15 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...) dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 520 złotych, na szkodę M. S.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XI.  w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku, w S. przy Alei (...), przed sklepem (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę P. Ż.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XII.  w okresie od 12 do 19 grudnia 2020 roku, w S. przy Alei (...), , woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu H. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę A. D.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XIII.  w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w P. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1100 złotych, na szkodę A. K.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XIV.  w okresie od 02 listopada do 19 grudnia 2020 roku, w P. przy ulicy (...), przy sklepie (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodów A. o numerze rejestracyjnym (...) oraz z pojazdu F. (...) o nr rej. (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w łącznej kwocie 2000 złotych, na szkodę B. M.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XV.  w dniu 29 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 700 złotych, na szkodę A. S. (1),

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XVI.  w okresie od 27 do 28 grudnia 2020 roku w Ł. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę W. S.

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XVII.  w okresie od 28 do 29 grudnia 2020 roku, w Ł. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 2000 złotych, na szkodę J. S.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XVIII.  w nocy od 08 do 09 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę B. B.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XIX.  w nocy z 08 na 09 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1500 złotych, na szkodę G. S.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XX.  w okresie od 10 do 12 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1300 złotych, na szkodę A. J.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XXI.  w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku, w O. na osiedlu (...) przy skrzyżowaniu ulic (...) i (...)naprzeciwko marketu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę S. Ż.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XXII.  w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę K. M.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XXIII.  w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 400 złotych, na szkodę K. L. (1),

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XXIV.  w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...) w rejonie bloku numer (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 400 złotych, na szkodę Z. L.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.

XXV.  w okresie od 14 do 21 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...) w rejonie bloku numer (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 700 złotych, na szkodę S. K.,

tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k

1.  w miejsce zarzucanych czynów uznaje oskarżonego M. C. za winnego tego, że w okresie od 02 listopada 2020 roku do 12 stycznia 2021 roku w B., D., S., P., S., Ł., K. i O., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dopuścił się wspólnie i w porozumieniu z E. N., co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania lub samemu zaboru w celu przywłaszczenia mienia na szkodę osób fizycznych i tak:

w okresie od 02 listopada do 19 grudnia 2020 roku, w P. przy ulicy (...), przy sklepie (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodów A. o numerze rejestracyjnym (...) oraz z pojazdu F. (...) o nr rej. (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w łącznej kwocie 3.800 złotych, na szkodę B. M.,

w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w D. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 680 złotych, na szkodę A. P.,

w okresie od 12 do 19 grudnia 2020 roku, w S. przy Alei (...), , woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu H. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę A. D.,

w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie wyrywając jednocześnie rurę wydechową pojazdu, powodując w ten sposób stratę w kwocie 950 złotych, na szkodę W. L.,

w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), przy Galerii (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru, dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 400 złotych, na szkodę P. Ć. oraz w S. przy ulicy (...), woj. (...) dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę T. D.,

w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę A. L.,

w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1100 złotych, na szkodę M. W.,

w okresie od 15 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...) dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1.500 złotych, na szkodę M. S.,

w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku, w S. przy Alei (...), przed sklepem (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę P. Ż.,

w okresie od 14 do 21 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...) w rejonie bloku numer (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. C., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 700 złotych, na szkodę S. K.,

w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku, w O. na osiedlu (...) przy skrzyżowaniu ulic (...) i (...)naprzeciwko marketu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę S. Ż.,

w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę K. M.,

w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1.000 złotych, na szkodę K. L. (2),

w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...) w rejonie bloku numer (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1.000 złotych, na szkodę Z. L.,

w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w P. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1300 złotych, na szkodę A. K.,

w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie nie mniejszej niż 501 złotych, na szkodę E. G.,

w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu P. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 2000 złotych na szkodę S. W.,

w okresie od 21 do 23 grudnia 2020 roku, w B., na ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1.300 złotych, na szkodę B. W.,

w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu V. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 800 złotych, na szkodę P. K.,

w okresie od 27 do 28 grudnia 2020 roku w Ł. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę W. S.,

w okresie od 28 do 29 grudnia 2020 roku, w Ł. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 3.000 złotych, na szkodę A. S. (2),

w dniu 29 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie oraz uszkodził zderzak przedni tego pojazdu, powodując w ten sposób stratę w kwocie 4.000 złotych, na szkodę A. S. (1)i Towarzystwa (...);

w nocy od 08 do 09 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę B. B.,

w nocy z 08 na 09 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. G., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 13.404,71 złotych, na szkodę G. S.,

w okresie od 10 do 12 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie oraz uszkodzenia sondy (...), powodując w ten sposób stratę w kwocie 1500 złotych, na szkodę A. J.,

to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za tak przypisanych czyn na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 57b kk i art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 20 (dwadzieścia) złotych każda;

2.  na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 21 stycznia 2021 roku (godz. 06.30) do dnia 22 stycznia 2021 roku (godz. 14.30),

3.  na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 83/21, Drz. 84/21, Drz 85/21, Drz 86/21, Drz 87/21, Drz 423/21, Drz 425/21 na kartach 867 – 868 akt pod pozycjami od 1 do 4, 6 i od 15 do 16,

4.  na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek i nakazuje zniszczenie dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 424/21 i Drz 82/21 na kartach 867 – 868 akt pod pozycjami 5 i 14,

5.  na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek i nakazuje pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 429 – 432/21 na kartach 867 – 868 akt pod pozycjami od 10 do 13,

6.  na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić E. N. dowody rzeczowe szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych Drz 426 – 428/21 na kartach 867 – 868 akt pod pozycjami od 7 do 9;

7.  na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. C. na rzecz pokrzywdzonej M. S. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

8.  na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. C. solidarnie z osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem na rzecz:

pokrzywdzonej B. M. kwotę 3.800 (trzy tysiące osiemset) złotych,

pokrzywdzonego A. P. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych,

pokrzywdzonego A. D. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

pokrzywdzonego W. L. kwotę 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) złotych,

pokrzywdzonego P. Ć. kwotę 400 (czterysta) złotych,

pokrzywdzonego T. D. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

pokrzywdzonego A. L. kwotę 600 (sześćset) złotych,

pokrzywdzonego M. W. kwotę 1.100 (jeden tysiąc sto) złotych,

pokrzywdzonego P. Ż. kwotę 600 (sześćset) złotych,

pokrzywdzonego S. K. kwotę 700 (siedemset) złotych,

pokrzywdzonego S. Ż. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

pokrzywdzonego K. M. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

pokrzywdzonej K. L. (2) kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

pokrzywdzonego Z. L. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

pokrzywdzonego A. K. kwotę 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych;

pokrzywdzonej E. G. kwotę 501 (pięćset jeden) złotych;

pokrzywdzonego S. W. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych,

pokrzywdzonego B. W. kwotę 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych,

pokrzywdzonego P. K. kwotę 800 (osiemset) złotych,

pokrzywdzonego W. S. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,

pokrzywdzonej A. S. (2) kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych,

Towarzystwa (...) , tytułem szkody wyrządzonej pokrzywdzonej A. S. (1) kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych,

pokrzywdzonego B. B. kwotę 600 (sześćset) złotych,

pokrzywdzonego G. S. kwotę 13.404,71 (trzynaście tysięcy czterysta cztery 71/100) złotych,

pokrzywdzonego A. J. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych;

9.  zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 12.605,19 (dwanaście tysięcy sześćset pięć 19/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych opłaty.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Dorota Zajączkowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Piotr Nowak
Data wytworzenia informacji: