II K 587/21 - wyrok Sąd Rejonowy w Bełchatowie z 2022-12-06
Sygn. akt II K 587/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 06 grudnia 2022 r.
Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Piotr Nowak
Protokolant: staż. sąd. Daria Jankowska
po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09 listopada 2021 r., 17 lutego 2022 r., 29 marca 2022 r., 31 maja 2022 r., 07 lipca 2022 r. i 22 listopada 2022 r.
sprawy przeciwko
M. C. /C./, urodz. (...) w K., synowi S. i L. z d. C.
oskarżonemu o to że:
I. w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie nie mniejszej niż 501 złotych, na szkodę A. G.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
II. w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu P. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 2000 złotych, na szkodę S. W.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
III. w okresie od 21 do 23 grudnia 2020 roku, w B., na ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 800 złotych, na szkodę B. W.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
IV. w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu V. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 800 złotych, na szkodę P. K.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
V. w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w D. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 2000 złotych, na szkodę A. P.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
VI. w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę W. L.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
VII. w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę A. L.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
VIII. w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1100 złotych, na szkodę M. W.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
IX. w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), przy Galerii (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru, dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 400 złotych, na szkodę P. Ć. oraz w S. przy ulicy (...), woj. (...) dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę T. D.
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw z art. 12 § 1 k.k.
X. w okresie od 15 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...) dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 520 złotych, na szkodę M. S.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XI. w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku, w S. przy Alei (...), przed sklepem (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę P. Ż.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XII. w okresie od 12 do 19 grudnia 2020 roku, w S. przy Alei (...), , woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu H. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę A. D.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XIII. w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w P. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1100 złotych, na szkodę A. K.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XIV. w okresie od 02 listopada do 19 grudnia 2020 roku, w P. przy ulicy (...), przy sklepie (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodów A. o numerze rejestracyjnym (...) oraz z pojazdu F. (...) o nr rej. (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w łącznej kwocie 2000 złotych, na szkodę B. M.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XV. w dniu 29 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 700 złotych, na szkodę A. S. (1),
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XVI. w okresie od 27 do 28 grudnia 2020 roku w Ł. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę W. S.
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XVII. w okresie od 28 do 29 grudnia 2020 roku, w Ł. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 2000 złotych, na szkodę J. S.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XVIII. w nocy od 08 do 09 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę B. B.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XIX. w nocy z 08 na 09 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1500 złotych, na szkodę G. S.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XX. w okresie od 10 do 12 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1300 złotych, na szkodę A. J.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XXI. w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku, w O. na osiedlu (...) przy skrzyżowaniu ulic (...) i (...)naprzeciwko marketu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę S. Ż.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XXII. w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę K. M.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XXIII. w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 400 złotych, na szkodę K. L. (1),
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XXIV. w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...) w rejonie bloku numer (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 400 złotych, na szkodę Z. L.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k.
XXV. w okresie od 14 do 21 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...) w rejonie bloku numer (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 700 złotych, na szkodę S. K.,
tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k
1. w miejsce zarzucanych czynów uznaje oskarżonego M. C. za winnego tego, że w okresie od 02 listopada 2020 roku do 12 stycznia 2021 roku w B., D., S., P., S., Ł., K. i O., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru dopuścił się wspólnie i w porozumieniu z E. N., co do którego materiały wyłączono do odrębnego postępowania lub samemu zaboru w celu przywłaszczenia mienia na szkodę osób fizycznych i tak:
- ⚫
-
w okresie od 02 listopada do 19 grudnia 2020 roku, w P. przy ulicy (...), przy sklepie (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodów A. o numerze rejestracyjnym (...) oraz z pojazdu F. (...) o nr rej. (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w łącznej kwocie 3.800 złotych, na szkodę B. M.,
- ⚫
-
w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w D. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 680 złotych, na szkodę A. P.,
- ⚫
-
w okresie od 12 do 19 grudnia 2020 roku, w S. przy Alei (...), , woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu H. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę A. D.,
- ⚫
-
w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie wyrywając jednocześnie rurę wydechową pojazdu, powodując w ten sposób stratę w kwocie 950 złotych, na szkodę W. L.,
- ⚫
-
w okresie od 14 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), przy Galerii (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., w krótkich odstępach czasu z góry powziętego zamiaru, dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 400 złotych, na szkodę P. Ć. oraz w S. przy ulicy (...), woj. (...) dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę T. D.,
- ⚫
-
w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę A. L.,
- ⚫
-
w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1100 złotych, na szkodę M. W.,
- ⚫
-
w okresie od 15 do 16 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...) dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1.500 złotych, na szkodę M. S.,
- ⚫
-
w nocy z 15 na 16 grudnia 2020 roku, w S. przy Alei (...), przed sklepem (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę P. Ż.,
- ⚫
-
w okresie od 14 do 21 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...) w rejonie bloku numer (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. C., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 700 złotych, na szkodę S. K.,
- ⚫
-
w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku, w O. na osiedlu (...) przy skrzyżowaniu ulic (...) i (...)naprzeciwko marketu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę S. Ż.,
- ⚫
-
w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę K. M.,
- ⚫
-
w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1.000 złotych, na szkodę K. L. (2),
- ⚫
-
w okresie od 16 do 17 grudnia 2020 roku w O. na osiedlu (...) w rejonie bloku numer (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1.000 złotych, na szkodę Z. L.,
- ⚫
-
w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w P. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1300 złotych, na szkodę A. K.,
- ⚫
-
w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu O. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie nie mniejszej niż 501 złotych, na szkodę E. G.,
- ⚫
-
w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu P. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 2000 złotych na szkodę S. W.,
- ⚫
-
w okresie od 21 do 23 grudnia 2020 roku, w B., na ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1.300 złotych, na szkodę B. W.,
- ⚫
-
w okresie od 21 do 22 grudnia 2020 roku, w B., na osiedlu (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu V. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 800 złotych, na szkodę P. K.,
- ⚫
-
w okresie od 27 do 28 grudnia 2020 roku w Ł. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 1000 złotych, na szkodę W. S.,
- ⚫
-
w okresie od 28 do 29 grudnia 2020 roku, w Ł. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu B. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 3.000 złotych, na szkodę A. S. (2),
- ⚫
-
w dniu 29 grudnia 2020 roku, w S. przy ulicy (...), woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie oraz uszkodził zderzak przedni tego pojazdu, powodując w ten sposób stratę w kwocie 4.000 złotych, na szkodę A. S. (1)i Towarzystwa (...);
- ⚫
-
w nocy od 08 do 09 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 600 złotych, na szkodę B. B.,
- ⚫
-
w nocy z 08 na 09 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. G., o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie, powodując w ten sposób stratę w kwocie 13.404,71 złotych, na szkodę G. S.,
- ⚫
-
w okresie od 10 do 12 stycznia 2021 roku, w K. przy ulicy (...), woj. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N., dokonał kradzieży katalizatora z samochodu M. (...), o numerze rejestracyjnym (...) poprzez jego wycięcie oraz uszkodzenia sondy (...), powodując w ten sposób stratę w kwocie 1500 złotych, na szkodę A. J.,
to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk i za tak przypisanych czyn na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 57b kk i art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności oraz karę 250 (dwieście pięćdziesiąt) stawek dziennych grzywny w rozmiarze 20 (dwadzieścia) złotych każda;
2. na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania od dnia 21 stycznia 2021 roku (godz. 06.30) do dnia 22 stycznia 2021 roku (godz. 14.30),
3. na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 83/21, Drz. 84/21, Drz 85/21, Drz 86/21, Drz 87/21, Drz 423/21, Drz 425/21 na kartach 867 – 868 akt pod pozycjami od 1 do 4, 6 i od 15 do 16,
4. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek i nakazuje zniszczenie dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 424/21 i Drz 82/21 na kartach 867 – 868 akt pod pozycjami 5 i 14,
5. na podstawie art. 44 § 1 kk orzeka przepadek i nakazuje pozostawienie w aktach sprawy dowodów rzeczowych szczegółowo opisanych w wykazie dowodów rzeczowych Drz 429 – 432/21 na kartach 867 – 868 akt pod pozycjami od 10 do 13,
6. na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić E. N. dowody rzeczowe szczegółowo opisane w wykazie dowodów rzeczowych Drz 426 – 428/21 na kartach 867 – 868 akt pod pozycjami od 7 do 9;
7. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. C. na rzecz pokrzywdzonej M. S. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;
8. na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego M. C. solidarnie z osobą odpowiadającą w odrębnym postępowaniu tytułem naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem na rzecz:
- ⚫
-
pokrzywdzonej B. M. kwotę 3.800 (trzy tysiące osiemset) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego A. P. kwotę 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego A. D. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego W. L. kwotę 950 (dziewięćset pięćdziesiąt) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego P. Ć. kwotę 400 (czterysta) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego T. D. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego A. L. kwotę 600 (sześćset) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego M. W. kwotę 1.100 (jeden tysiąc sto) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego P. Ż. kwotę 600 (sześćset) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego S. K. kwotę 700 (siedemset) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego S. Ż. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego K. M. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonej K. L. (2) kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego Z. L. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego A. K. kwotę 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych;
- ⚫
-
pokrzywdzonej E. G. kwotę 501 (pięćset jeden) złotych;
- ⚫
-
pokrzywdzonego S. W. kwotę 2.000 (dwa tysiące) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego B. W. kwotę 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego P. K. kwotę 800 (osiemset) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego W. S. kwotę 1.000 (jeden tysiąc) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonej A. S. (2) kwotę 3.000 (trzy tysiące) złotych,
- ⚫
-
Towarzystwa (...) , tytułem szkody wyrządzonej pokrzywdzonej A. S. (1) kwotę 4.000 (cztery tysiące) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego B. B. kwotę 600 (sześćset) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego G. S. kwotę 13.404,71 (trzynaście tysięcy czterysta cztery 71/100) złotych,
- ⚫
-
pokrzywdzonego A. J. kwotę 1.500 (jeden tysiąc pięćset) złotych;
9. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 12.605,19 (dwanaście tysięcy sześćset pięć 19/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 1.300 (jeden tysiąc trzysta) złotych opłaty.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Bełchatowie
Osoba, która wytworzyła informację: Piotr Nowak
Data wytworzenia informacji: