Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 września 2025 roku

Sąd Rejonowy w Bełchatowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski

Protokolant: st. sekr. sąd. Daria Góralczyk

przy udziale Prokuratora:------------

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2025 roku sprawy:

1.  S. K. ur. (...)r. w S. s. A. i M. z d. K.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 22 lutego 2025 r., z drogerii (...)mieszczącej się na ul. (...) w S., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z O. W., dokonał zaboru w celu przywłaszczenia towarów w postaci perfum powodując straty o łącznej wartości 1479,95 złotych czym działał na szkodę spółki (...) przy czym, czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazanym za umyślne przestępstwo podobne,

to jest o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

oraz

2.  O. W. ur. (...) we W. c. W. i D. z d. P.

oskarżonej o to, że:

II.  w dniu 22 lutego 2025 r., z drogerii (...)mieszczącej się na ul. (...) w S., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z S. K., dokonała zaboru w celu przywłaszczenia towarów w postaci perfum powodując straty o łącznej wartości 1479,95 złotych czym działała na szkodę spółki (...) przy czym, czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności będąc skazaną za umyślne przestępstwo podobne,

to jest o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

1.  uznaje oskarżonego S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w punkcie I wypełniającego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

2.  uznaje oskarżoną O. W. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu opisanego w punkcie II wypełniającego dyspozycję art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od S. K. na rzecz (...) Spółka Jawna z siedzibą w W. przy ul. (...) (nr KRS (...)) kwotę 739,98 zł (siedmiuset trzydziestu dziewięciu złotych i dziewięćdziesięciu ośmiu groszy) tytułem obowiązku naprawienia szkody w części;

4.  na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od O. W. na rzecz (...) Spółka Jawna z siedzibą w W. przy ul. (...) (nr KRS (...)) kwotę 739,97 zł (siedmiuset trzydziestu dziewięciu złotych i dziewięćdziesięciu siedmiu groszy) tytułem obowiązku naprawienia szkody w części;

5.  wymierza S. K. opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków;

6.  wymierza O. W. opłatę w kwocie 180 (stu osiemdziesięciu) złotych i zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.