V U 1203/13 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2014-06-02
Sygn. akt VU 1203/13
POSTANOWIENIE
Dnia 2 czerwca 2014r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
w składzie następującym:
Przewodniczący SSO Magdalena Marczyńska
Protokolant asyst. sędz. Sławomir Fert
po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 roku w Piotrkowie Tryb.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
z siedzibą w D.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.
o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia
z udziałem
zainteresowanych P. B., J. G., J. I., M.
K., K. N., F. S., H. S., Z. S. i H. T.
w przedmiocie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem
postanawia:
odrzucić wniosek.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 26 marca 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. oddalił odwołania (...) Spółki z o.o. z siedzibą w D. od decyzji ZUS z dnia 11 lipca, znak: (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...), (...) oraz (...).
Pełnomocnik wnioskodawcy nie był obecny na ogłoszeniu wyroku w dniu 26 marca 2014 roku.
W dniu 27 maja 2014 roku (data nadania w placówce pocztowej) pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o doręczenie odpisu powyższego wyroku z uzasadnieniem.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
Wniosek podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 328 § 1 k.p.c. uzasadnienie wyroku sporządza się na żądanie strony, zgłoszone w terminie tygodniowym od dnia ogłoszenia sentencji wyroku, a w wypadku o którym mowa w art. 327 § 2 k.p.c. (strona nieobecna przy ogłoszeniu na skutek pozbawienia wolności) – od dnia doręczenia wyroku.
Z akt sprawy wynika bezspornie, iż ogłoszenie wyroku miało miejsce w dniu 26 marca 2014 roku, w związku z czym tygodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął w dniu 2 kwietnia 2014 roku.
Skoro zatem pełnomocnik wnioskodawcy złożył wniosek o doręczenie uzasadnienia wyroku dopiero w dniu 27 maja 2014 roku, to jego żądanie należało ocenić jako spóźnione i na podstawie art. 328 § 1 k.p.c. orzec jak w sentencji.
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację: Magdalena Marczyńska
Data wytworzenia informacji: