Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Ka 660/21 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2021-11-09

Sygn. akt IV Ka 660/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 9 listopada 2021 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak

po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2021 r.

sprawy Grzegorza Szopy

oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 284 § 2 kk, art. 190a § 1 kk, art. 217 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę oraz prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 19 marca 2021 r. sygn. akt II K 161/18

I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1.  uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 5 oraz o orzeczonym obowiązku

zadośćuczynienia za doznane krzywdy na rzecz: A. W. (2), M. Ł. i E. W. zawarte w punkcie 6,

2. orzeczoną wobec G. S. za czyn przypisany w punkcie 1b wyroku karę pozbawienia wolności obniża do wysokości 4 (czterech) miesięcy,

3. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec G. S. w punkcie 1c wyroku , na podstawie art. 157 § 2 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 25 (dwadzieścia pięć) złotych,

4. przyjmując, iż czyn przypisany oskarżonemu G. S. w punkcie 2 wyroku stanowi wypadek mniejszej wagi i wyczerpuje dyspozycję art. 284 § 3 kk, na podstawie art. 284 § 3 wymierza oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 25 (dwadzieścia pięć) złotych,

5. oskarżonego G. S. uniewinnia od popełnienia czynu zarzuconego w punkcie II aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 3 wyroku ,

6. w miejsce kary pozbawienia wolności orzeczonej wobec G. S. w punkcie 4 wyroku, na podstawie art. 217 § 1 kk wymierza oskarżonemu karę grzywny w rozmiarze 50 (pięćdziesiąt) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 25 (dwadzieścia pięć) złotych,

7. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej w punkcie I.2 niniejszego wyroku kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby lat 2 (dwóch),

8. na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 i 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeczone w punktach I.3, I.4 oraz I.6 niniejszego wyroku jednostkowe kary grzywny łączy i wymierza oskarżonemu karę łączną grzywny w rozmiarze 100 (sto) stawek dziennych przy przyjęciu, iż wartość jednej stawki dziennej jest równoważna kwocie 25 (dwadzieścia pięć) złotych,

9. obniża wymiar zadośćuczynienia zasądzonego w punkcie 6 wyroku na rzecz P. W. do kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych,

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III. zasądza od oskarżonego rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 370 (trzysta siedemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Karol Depczyński
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data wytworzenia informacji: