Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV Ka 635/25 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2025-10-15

Sygn. akt IV Ka 635/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 października 2025 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego

po rozpoznaniu w dniu 10 października 2025 roku

sprawy J. C.

oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego

od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim

z dnia 16 czerwca 2025 roku sygn. akt II K 707/24

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięć zawartych w punktach 1, 2 oraz 3 jego sentencji:

a) uznając oskarżonego J. C. w ramach zarzuconego mu czynu za winnego tego, że w dniu 30 lipca 2024 r. w miejscowości A., gmina C., województwo (...), uderzał rękoma oraz szarpał swoją ówczesną żonę A. C., wskutek czego doznała ona powierzchownych obrażeń kończyn dolnych oraz okolicy krzyżowej w postaci licznych otarć naskórka i sińców, skutkujących naruszeniem tych narządów ciała na okres poniżej siedmiu dni, to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 157 § 2 kk i w związku z tak przypisanym czynem na podstawie art. 66 § 1 i 2 kk oraz art. 67 § 1 kk postępowanie karne wobec niego warunkowo umarza na okres próby 2

( dwóch ) lat;

- na podstawie art. 67 § 3 kk tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę zasądza od oskarżonego J. C. na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. C. kwotę 1000 ( jednego tysiąca) złotych płatną w terminie 1 ( jednego ) miesiąca od uprawomocnienia się wyroku;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od oskarżonego J. C.:

- na rzecz oskarżycielki posiłkowej A. C. kwotę 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym;

- na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 100 ( stu ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Karol Depczyński
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data wytworzenia informacji: