Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 maja 2024 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr)

SędziowieSławomir Gosławski

Robert Sobczak

Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego

po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2024 roku

sprawy

W. P.

oskarżonej o czyny z art. 57 ust. 2 w zb. z art. 56 ust. 3 w zb. z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 § 1 kk

M. P.

oskarżonego o czyny z art. 57 ust. 2 w zb. z art. 56 ust. 3 w zb. z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku " o przeciwdziałaniu narkomanii

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych

od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 17 stycznia 2024 roku sygn. akt II K 1609/23

I. zmienia zaskarżony wyrok:

1.  w stosunku do oskarżonej W. P. w ten sposób, że:

- za podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje przepisy art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 3 kk i art. 60 § 1 i § 6 pkt 3 kk,

- obniża wymiar orzeczonej w punkcie 1 kary do wysokości 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

- uchyla rozstrzygnięcie o karze grzywny zawarte w punkcie 1,

- przyjmuje, że zaliczenie okresu zatrzymania i tymczasowego aresztowania z punktu 5 dotyczy kary pozbawienia wolności orzeczonej niniejszym wyrokiem i obejmuje okres czasu od 22 czerwca 2023r. godz. 06:30 do 17 stycznia 2024r. godz. 15:29;

2. w stosunku do oskarżonego M. P. w ten sposób, że:

- obniża wymiar orzeczonej w punkcie 6 kary do wysokości 3 (trzech) lat pozbawienia wolności;

- uchyla rozstrzygnięcie o karze grzywny zawarte w punkcie 6;

II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. M. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i 20/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę świadczoną z urzędu oskarżonej W. P. w postępowaniu odwoławczym;

IV. zwalnia oskarżonych W. P. i M. P. od wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłat za obie instancje.