Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 25 lipca 2023 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr)

SędziowieSławomir Gosławski

Stanisław Tomasik

Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra

przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka i Damiana Mularczyka

po rozpoznaniu w dniach 25 kwietnia 2023 roku i 25 lipca 2023 roku

sprawy K. O.

oskarżonej o czyny z art. 177 § 2 kk, z art. 160 § 2 kk, z art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii

na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej

od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku

z dnia 24 listopada 2022 roku sygn. akt II K 684/20

I.  zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1.  uchyla rozstrzygnięcie o karze łącznej zawarte w punkcie 4,

2.  w zakresie czynu zarzucanego w punkcie I aktu oskarżenia, a przypisanego w punkcie 1 wyroku:

przyjmuje, że naruszenie przez oskarżoną K. O. zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym miało charakter nieumyślny i obniża wymiar kary orzeczonej za ten czyn do wysokości 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;

3.  uniewinnia oskarżoną K. O. od popełnienia czynu przypisanego w punkcie 2 wyroku,

4.  na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk łączy jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonej K. O. i orzeka wobec niej karę łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności,

5.  przyjmuje, że zaliczenie okresu tymczasowego aresztowania dokonane w punkcie 5 dotyczy kary łącznej pozbawienia wolności orzeczonej niniejszym wyrokiem,

II.  w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

III.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. J. kwotę 504 (pięćset cztery) złotych z tytułu wynagrodzenia dla kuratora małoletniej oskarżycielki posiłkowej L. O. w postępowaniu odwoławczym ,

IV.  zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. W. kwotę 1239,84 (jeden tysiąc dwieście trzydzieści dziewięć złotych i 84/100) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę udzieloną z urzędu oskarżonej w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 197, 24 (sto dziewięćdziesiąt siedem 24/100) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdów na rozprawy apelacyjne,

V.  zwalnia oskarżoną od opłaty za obie instancje i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.