III K 76/23 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2023-09-07
Sygnatura akt III K 76/23
WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 września 2023 roku
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Tomasz Olszewski
Protokolant: Bożena Wolfram
w obecności Prokuratora Jacka Ciupy
po rozpoznaniu w dniu 7 września 2022 roku
sprawy A. S. , syna W. i G. z domu B.
urodzonego (...) w P.
prawomocnie skazanego wyrokami
Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 lipca 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn popełniony w dniu 30 kwietnia 2018 roku na karę grzywny, która została wykonana;
Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 października 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn popełniony w dniu 14 maja 2018 roku na karę grzywny, która została wykonana;
Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 lutego 2020 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn popełniony w dniu 3 września 2019 roku na karę grzywny, która została wykonana;
Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 grudnia 2022 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) za czyn popełniony w dniu 15 czerwca 2022 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności; skazany rozpoczął odbywanie kary pozbawienia wolności w dniu 15 czerwca 2022r. o godzinie 19:40;
Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) , za dwa czyny popełnione w dniu 1 lipca 2020r. na kary 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł oraz 6 miesięcy pozbawienia wolności; skazanemu wymierzona została kara łączna 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie zostało warunkowo zawieszone na okres próby 2 lat; następnie kara ta została zarządzona do wykonania; skazany nie rozpoczął odbywania tej kary
orzeka
na podstawie art.85 § 1 kk i art.86 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym przed dniem 24 czerwca 2020r. w związku z art.4 § 1 kk karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną w wyroku opisanym w punkcie: V. oraz karę pozbawienia wolności orzeczoną w punkcie IV. niniejszego wyroku łączy i wymierza A. S. karę łączną 2 (dwóch) lat i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności;
na poczet orzeczonej w punkcie 1. wyroku kary łącznej pozbawienia wolności zalicza A. S. okres pozbawienia wolności w sprawie (...) od dnia 15 czerwca 2022r. od godziny 19:40;
umarza postępowanie w zakresie wydania wyroku łącznego obejmującego skazania na kary pozbawienia wolności zawarte w wyrokach opisanych w punktach: I., II., III. niniejszego wyroku;
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. B. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100, w tym 55,20 zł tytułem VAT) złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu;
ustala, że koszty postępowania w niniejszej sprawie ponosi Skarb Państwa.
UZASADNIENIE |
|||||
Formularz UWŁ |
Sygnatura akt |
III K 76/23 |
|||
Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza |
|||||
USTALENIE FAKTÓW |
|||||
Wyroki wydane wobec skazanego |
|||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny |
Data wyroku albo wyroku łącznego |
Sygnatura akt sprawy |
||
1.1.1. |
|
|
|
Inne fakty |
|||
Fakty uznane za udowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.2.1.1. |
|
|
|
Fakty uznane za nieudowodnione |
|||
Lp. |
Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi |
Dowód |
Numer karty |
1.2.2.1. |
|
|
|
Ocena Dowodów |
||||
Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||
|
|
|
||
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||
Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||
|
|
|
||
PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ |
||||
Lp. |
Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy |
Kary lub środki karne podlegające łączeniu |
||
3.1.1. |
wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 lipca 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 29 października 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 lutego 2020 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 6 grudnia 2022 roku w sprawie o sygnaturze akt (...) wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie o sygnaturze akt (...), |
kara grzywny, która została wykonana; kara grzywny, która została wykonana; kara grzywny, która została wykonana; karę 2 lat pozbawienia wolności; skazany rozpoczął odbywanie kary pozbawienia wolności w dniu 15 czerwca 2022r. o godzinie 19:40; za dwa czyny popełnione w dniu 1 lipca 2020r. na kary 10 miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywny w wysokości 100 stawek dziennych po 10 zł oraz 6 miesięcy pozbawienia wolności; skazanemu wymierzona została kara łączna 1 roku pozbawienia wolności, której wykonanie zostało warunkowo zawieszone na okres próby 2 lat; następnie kara ta została zarządzona do wykonania; skazany nie rozpoczął odbywania tej kary. |
||
Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej |
||||
Z konfiguracji skazań i okresów, w jakich zapadały wyroki ujęte w części dyspozytywnej wydanego wyroku łącznego wynika, że możliwe było wyłącznie procedowanie w oparciu o przepisy obowiązujące w okresie od 1 lipca 2015r. do 24 czerwca 2020r., na co pozwalał art.4 § 1 kk. |
||||
WYMIAR KARY |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej |
||||
Ustalając wymiar kary łącznej pozbawienia wolności sąd okręgowy wziął pod uwagę dyrektywy określone w art.85 a kk, zwłaszcza w zakresie oddziaływania wychowawczego i zapobiegawczego, przy uwzględnieniu takich okoliczności, jak: - bliskość czasową wyroków, w których orzeczono kary podlegające łączeniu, - odmienność dóbr prawnych, które skazany naruszył swoim zachowaniem, - niepoprawność i brak pożądanego efektu, jaki związany jest z orzekaniem kar wobec A. S., w tym w szczególności – kar pozbawienia wolności, na co wskazuje jego wielokrotna karalność, - przeciętną opinię, jaką skazany posiada w Zakładzie karnym, w którym odbywa karę pozbawienia wolności. Okoliczności te uzasadniają przyjęcie, że orzeczenie wobec A. S. kary łącznej, choćby zbliżonej do najwyższej z wymierzonych prawomocnie kar jednostkowych (zasada absorbcji) byłoby rozwiązaniem skrajnie odbiegającym od standardów kary sprawiedliwej. Przeciwnie. Zarówno charakter przypisanych skazanemu czynów, jak i bezskuteczność oddziaływania dotychczasowych elementów reakcji karnej uzasadniają orzeczenie kary łącznej przy zastosowaniu zasady częściowej kumulacji. |
||||
Wymiar Środka karnego |
||||
Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego |
||||
|
||||
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym |
||||
Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej |
||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||
|
|
KOszty procesu |
|
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|
|
PODPIS |
|
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Tomasz Olszewski
Data wytworzenia informacji: