III K 58/22 - wyrok Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim z 2022-07-28
Sygnatura akt III K 58/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lipca 2022 r.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim III Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Tomasz Olszewski
Ławnicy: Małgorzata Kowalska, Ewa Gosławska
Protokolant: Monika Nowicka
w obecności Prokuratora Artura Piekacza
po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 28 lipca 2022 r.
sprawy
R. P. (1) ( (...)) syna Z. i M. z domu Z., urodzonego dnia (...) w R.
o s k a r ż o n e g o o t o , ż e :
w dniu 20 lutego 2022 roku, w R., będąc pod wpływem alkoholu, działając umyślnie, z zamiarem bezpośrednim, usiłował spowodować u J. P. ciężki uszczerbek na zdrowiu w szczególności w postaci trwałego, istotnego zeszpecenia ciała, w ten sposób, że oblał ciało pokrzywdzonej, w tym twarz, gorącą wodą, o temperaturze nie mniejszej niż 75 stopni w skali C., w wyniku czego spowodował u J. P. oparzenia termiczne II stopnia, miejscami IIb, twarzy, kończyn górnych i tylnej powierzchni klatki piersiowej (11 % powierzchni ciała), które to obrażenia spowodowały u J. P. naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, i tym samym nie osiągnął zamierzonego celu - spowodowania u pokrzywdzonej ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego, istotnego zeszpecenia ciała, a to z uwagi na ciągle chłodzenie ran pokrzywdzonej zimną wodą, bezpośrednio po oblaniu jej ciała gorącą wodą, tj. o czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk
orzeka
1. R. P. (2) uznaje za winnego zarzucanego mu czynu, za który na podstawie art.156 § 1 pkt 2 kk w związku z art.14 § 1 kk, art.60 § 2 i § 2 pkt 1 kk oraz art.60 § 6 pkt 2 kk wymierza karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności;
2. na podstawie art.69 § 1 kk, art.70 § 2 kk oraz art.73 § 2 kk wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza R. P. (1) na okres próby 4 (czterech) lat, oddając oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w tym okresie;
3. na podstawie art.71 § 1 kk wymierza R. P. (1) karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 100 (sto) złotych;
4. na podstawie art.72 § 1 pkt 5 kk zobowiązuje R. P. (2) do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby;
5. na podstawie art.63 § 1 kk zalicza R. P. (1) na poczet orzeczonej kary grzywny okres jego tymczasowego aresztowania w niniejszej sprawie od dnia 21 lutego 2022r. od godziny 00:35 do dnia 7 kwietnia 2022r. do godziny 15:22;
6. zasądza od R. P. (1) na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.180 (dwa tysiące sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłat oraz kwotę 836,36 (osiemset trzydzieści sześć 36/100) złotych tytułem pozostałych kosztów sądowych.
UZASADNIENIE |
||||||||||||||
Formularz UK 1 |
Sygnatura akt |
III K 58/22 |
||||||||||||
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. |
||||||||||||||
USTALENIE FAKTÓW |
||||||||||||||
Fakty uznane za udowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.1.1. |
R. P. (2) |
W dniu 20 lutego 2022 roku, w R., będąc pod wpływem alkoholu, działając umyślnie, z zamiarem bezpośrednim, usiłował spowodować u J. P. ciężki uszczerbek na zdrowiu w szczególności w postaci trwałego, istotnego zeszpecenia ciała, w ten sposób, że oblał ciało pokrzywdzonej, w tym twarz, gorącą wodą, o temperaturze nie mniejszej niż 75 stopni w skali C., w wyniku czego spowodował u J. P. oparzenia termiczne II stopnia, miejscami IIb, twarzy, kończyn górnych i tylnej powierzchni klatki piersiowej (11 % powierzchni ciała), które to obrażenia spowodowały u J. P. naruszenie czynności narządów ciała na okres powyżej siedmiu dni, i tym samym nie osiągnął zamierzonego celu - spowodowania u pokrzywdzonej ciężkiego uszczerbku na zdrowiu w postaci trwałego, istotnego zeszpecenia ciała, a to z uwagi na ciągle chłodzenie ran pokrzywdzonej zimną wodą, bezpośrednio po oblaniu jej ciała gorącą wodą, tj. czyn z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. |
||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
Fakty uznane za nieudowodnione |
||||||||||||||
Lp. |
Oskarżony |
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) |
||||||||||||
1.2.1. |
||||||||||||||
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione |
Dowód |
Numer karty |
||||||||||||
OCena DOWOdów |
||||||||||||||
Dowody będące podstawą ustalenia faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 |
Dowód |
Zwięźle o powodach uznania dowodu |
||||||||||||
Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów |
||||||||||||||
Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 |
Dowód |
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu |
||||||||||||
PODSTAWA PRAWNA WYROKU |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Oskarżony |
|||||||||||||
☐ |
3.1. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
3.2. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem |
|||||||||||||
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej |
||||||||||||||
☐ |
3.3. Warunkowe umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
3.4. Umorzenie postępowania |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania |
||||||||||||||
☐ |
3.5. Uniewinnienie |
|||||||||||||
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia |
||||||||||||||
KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
R. P. (2) |
1. |
1. |
Okoliczności obciążające: - działanie oskarżonego pod wpływem alkoholu, czego skutkiem było popełnienie czynu bez wyraźnej przyczyny, pod wpływem niepohamowanej, nieracjonalnej pobudki ; Okoliczności łagodzące: - zatrzymanie działania oskarżonego w fazie usiłowania (jego zachowanie nie doprowadziło do trwałego oszpecenia pokrzywdzonej), - przeproszenie i pojednanie się oskarżonego i pokrzywdzonej, przebaczenie wyrażone na rozprawie głównej i szczera skrucha okazana przez R. P. (2) wobec swej żony, - dobra opinia, jaką oskarżony posiada w miejscu zamieszkania, wskazująca, że przypisany mu czyn stanowił jedynie incydentalny wybryk, - szczera chęć poprawy zachowania, jaką zadeklarował oskarżony, poparta świadomością tego, że to wypity alkohol jest wyzwalaczem niepożądanych postaw R. P. (1), jak również fakt, że oskarżony od zdarzenia zachowuje wstrzemięźliwość w spożywaniu alkoholu, - dotychczasowa postawa życiowa R. P. (1), który był dotychczas osobą niekaraną, o nieposzlakowanej opinii, prowadzącą ustabilizowany tryb życia, osobą, która swą pracą łoży na utrzymanie swej rodziny. . Przedstawione wyżej okoliczności łagodzące, a wśród nich przede wszystkim pojednanie się R. P. (1) z pokrzywdzoną, która wprost wnioskowała o odstąpienie od wymierzenia oskarżonemu bezwzględnej kary pozbawienia wolności dały Sądowi podstawę do zastosowania wobec oskarżonego nadzwyczajnego złagodzenia kary w oparciu o dwie, niezależne przesłanki kodeksowe opisane w art.60 2 kk oraz art.60 2 pkt 2 kk. Sąd uznał bowiem, że wymierzenie oskarżonemu nawet najniższej kary przewidzianej w sankcji art.156 § 1 pkt 2 kk w świetle dyrektyw jej wymiaru stanowiłoby dolegliwość nadmierną, nieadekwatną w stosunku do wszystkich okoliczności, które sąd ma obowiązek uwzględnić podczas wyboru i miarkowania reakcji karnej za przypisany sprawcy czyn. |
|||||||||||
R. P. (2) |
2. |
1. |
Biorąc pod uwagę zarówno dotychczasową niekaralność oskarżonego, jak i jego postawę po popełnieniu przypisanego mu przestępstwa, a zwłaszcza okazane zrozumienie karygodności swego postępowania, dostrzeżenie tego, że źródłem jego niepożądanych działań względem J. P. jest jego stan nietrzeźwości, a nade wszystko - głęboką skruchę i dążenie do naprawienia wyrządzonego zła, jaką szczerze manifestował R. P. (2), Sąd uznał za w pełni uzasadnione zastosowanie wobec niego instytucji probacyjnej opisanej w art.69 § 1 kk. Podstawą prawną wyznaczenia okresu próby był art.70 § 2 kk; Sąd uznał przy tym, że okres 4 lat będzie adekwatny dla oceny, czy deklaracja poprawy, jaką gorliwie demonstrował R. P. (2) w toku rozprawy głównej miała trwałe podstawy. Oddanie oskarżonego pod dozór kuratora sądowego, wobec brzmienia art.73 § 2 kk miało charakter obligatoryjny. |
|||||||||||
R. P. (2) |
3. |
1. |
Na podstawie art.71 § 1 kk Sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny - obok kary pozbawienia wolności - zmierzając do tego, by oskarżony doświadczył realnej dolegliwości będącej konsekwencją popełnionego przestępstwa. |
|||||||||||
R. P. (2) |
4. |
1. |
Zważywszy, że działanie oskarżonego determinowane było jego stanem nietrzeźwości Sąd uznał za konieczne - w oparciu o art.72 § 1 pkt kk zobligować R. P. (2) do powstrzymywania się od nadużywania alkoholu w okresie próby. |
|||||||||||
Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU |
||||||||||||||
Oskarżony |
Punkt rozstrzygnięcia |
Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||
inne zagadnienia |
||||||||||||||
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, |
||||||||||||||
7. KOszty procesu |
||||||||||||||
Punkt rozstrzygnięcia z wyroku |
Przytoczyć okoliczności |
|||||||||||||
Podpis |
||||||||||||||
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Osoba, która wytworzyła informację: sędzia Tomasz Olszewski, Małgorzata Kowalska , Ewa Gosławska
Data wytworzenia informacji: