Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 18 stycznia 2017 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodnicząca: SSO Agnieszka Olejniczak – Kosiara

po rozpoznaniu w dniu 18 stycznia 2017 roku w Łodzi

na posiedzeniu niejawnym

sprawy

J. J.

przeciwko

Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T.

o emeryturę

postanawia:

umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 23 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 lutego 2016 roku odmówił J. J. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku ubezpieczony nie osiągnął 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego oraz nie udowodnił wymaganego okresu 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy.

/decyzja – k.19 plik I akt ZUS/

Wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę i przyznanie mu prawa do emerytury.

/odwołanie – k. 2/

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie,
podnosząc argumentację jak w zaskarżonej decyzji.

/odpowiedź na odwołanie – k.3/

W piśmie z dnia 30 grudnia 2016 roku wnioskodawca cofnął odwołanie, gdyż nie legitymuje się 25 – letnim ogólnym stażem pracy.

/pismo wnioskodawcy– k.15/

Pismem z dnia 17 stycznia 2017 roku pełnomocnik ZUS wyraził zgodę na cofnięcie odwołania przez wnioskodawcę.

/pismo – k.17/

Sąd Okręgowy zważył co następuje:

Cofnięcie odwołania jest zdaniem Sądu w przedmiotowej sprawie dopuszczalne w myśl art.203 § 4 kpc i art.469 kpc, gdyż nie jest ono sprzeczne z prawem, zasadami współżycia społecznego, nie zmierza do obejścia prawa, ani nie narusza słusznego interesu wnioskodawcy.

Mając powyższe na uwadze, Sąd stosownie do treści art.355 kpc umorzył postępowanie w sprawie.

ZARZĄDZENIE

odpisy postanowienia z uzasadnieniem doręczyć:

- pełnomocnikom ZUS i wnioskodawcy z pouczeniem

18.01.2017r.