Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 15 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku H. H. z dnia 19 lutego 2016 r. o zmianę stażu pracy przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 lutego 2013 r. tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę. Organ rentowy wypłacił wnioskodawcy należność za okres od 1 lutego 2013 r. do 29 lutego 2016 r. w kwocie 2599,89 zł wraz ze świadczeniem za marzec w kwocie 2000,05 zł wraz z odsetkami za okres od 26 lutego 2013 r. do 25 marca 2016 r. w kwocie 386,64 zł.

/decyzja – k. 109 – 111 plik I akt ZUS/

Odwołanie od w/w decyzji złożył ubezpieczony H. H. w dniu 15 marca 2016 r. wniósł o wyrównanie emerytury za 9 lat tj. od 2007 r. do 2016 r. wskazując, że wszystkie niezbędne dokumenty potrzebne do wyliczenia emerytury (w tym dokumenty dotyczące odbywania służby wojskowej) złożył w oddziale ZUS w 2007 r., gdy składał wniosek o emeryturę.

/odwołanie – k. 2/

W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy w dniu 14 kwietnia 2016 r. wniósł o oddalenie odwołania. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że ubezpieczony posiada uprawnienia do emerytury od dnia 29 sierpnia 2007 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego. W decyzji z dnia 29 sierpnia 2007 r. organ rentowy do stażu pracy nie uwzględnił H. H. okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej od 25 kwietnia 1967 r. do 16 kwietnia 1969 r. Po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 lutego 2016 r. zaskarżoną decyzją ZUS przeliczył wnioskodawcy emeryturę dokonując wyrównania emerytury za okres od 1 lutego 2013 r. do 29 lutego 2016 r. tj. za okres trzech lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek w kwocie 2599,89 zł wraz z odsetkami za okres od 26 lutego 2013 r. do 25 marca 2016 r. w kwocie 386,64 zł.

/odpowiedź na odwołanie – k. 3/

Sąd ustalił następujący stan faktyczny:

H. H. urodził się w dniu (...)

/bezsporne/

W dniu 31 lipca 2007 r. ubezpieczony złożył wniosek o emeryturę załączając m.in. wyciąg z książeczki wojskowej, z którego wynika, że w okresie od 25 kwietnia 1967 r. do 16 kwietnia 1969 r. odbywał zasadniczą służbę wojskową.

/wniosek – k. 1 – 3 plik I akt ZUS/

Decyzją z dnia 29 sierpnia 2007 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. przyznał ubezpieczonemu H. H. prawo do emerytury od 29 sierpnia 2007 r. tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego.

/decyzja – k. 40 plik I akt ZUS/

Organ rentowy przy ustalaniu emerytury ubezpieczonego do stażu pracy nie uwzględnił H. H. okresu odbywania zasadniczej służby wojskowej od 25 kwietnia 1967 r. do 16 kwietnia 1969 r.

/bezsporne/

Ubezpieczony w dniu 19 lutego 2016 r. złożył wniosek o przeliczenie emerytury z uwzględnieniem okresu odbywania służby wojskowej oraz o wyrównanie emerytury i wypłatę należnych odsetek.

/wniosek – k. 1 plik I akt ZUS/

Zaskarżoną decyzją z dnia 15 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku H. H. z dnia 19 lutego 2016 r. o zmianę stażu pracy przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 lutego 2013 r. tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek o emeryturę. Organ rentowy wypłacił wnioskodawcy należność za okres od 1 lutego 2013 r. do 29 lutego 2016 r. w kwocie 2599,89 zł wraz ze świadczeniem za marzec w kwocie 2000,05 zł wraz z odsetkami za okres od 26 lutego 2013 r. do 25 marca 2016 r. w kwocie 386,64 zł.

/decyzja – k. 109 – 111 plik I akt ZUS/

Powyższy stan faktyczny Sąd Okręgowy w Łodzi ustalił w całości w oparciu o powołane wyżej dokumenty, które znajdują się w załączonych do akt sprawy aktach ZUS, których wartość dowodowa nie została zakwestionowana przez żadną ze stron, a Sąd nie znalazł ku temu żadnych podstaw z urzędu.

Sąd Okręgowy w Łodzi zważył, co następuje:

Odwołanie okazało się nieuzasadnione i w związku z tym musiało zostać oddalone.

Spór w niniejszej sprawie sprowadzał się do ustalenia, czy przeliczenia wysokości emerytury przyznanej ubezpieczonemu należy dokonać od 29 sierpnia 2007 r. jak tego żąda wnioskodawca.

Zgodnie zaś z art. 133 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r. poz. 748 ze zm.), w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości, przyznane lub podwyższone świadczenia wypłaca się, poczynając od miesiąca, w którym powstało prawo do tych świadczeń lub do ich podwyższenia, jednak nie wcześniej niż:

1)od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub wydano decyzję z urzędu, z zastrzeżeniem art. 107a ust. 3;

2)za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, o którym mowa w pkt 1, jeżeli odmowa lub przyznanie niższych świadczeń były następstwem błędu organu rentowego lub odwoławczego.

Tym samym w razie ponownego ustalenia przez organ rentowy prawa do świadczeń lub ich wysokości obowiązują ogólne zasady wypłaty emerytur i rent, tj. świadczenie przyznane lub podwyższone wypłaca się nie wcześniej niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy lub wydano decyzję z urzędu.

Jedyny wyjątek stanowi sytuacja, w której ponowne ustalenie prawa do świadczeń nastąpiło na skutek błędu organu rentowego lub odwoławczego (art. 133 ust. 1 pkt 2). W takim jedynie przypadku, jeżeli w organ rentowy lub odwoławczy przyzna lub podwyższy świadczenie, wypłaca się je od miesiąca złożenia pierwotnego wniosku lub wydania decyzji z urzędu, nie dłużej jednak niż za okres 3 lat wstecz, liczonych od daty zgłoszenia wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy (por. uchwałę SN z dnia 28 czerwca 2005 r., III UZP 1/05, OSNPUSiSP 2005, nr 24, poz. 395; wyrok SN z dnia 19 lutego 2002 r., II UKN 116/01, OSNPUSiSP 2003, nr 24, poz. 599; wyrok SA w Białymstoku z dnia 9 września 1998 r., III AUa 374/98, OSA 1999, z. 3, poz. 16; wyrok SA w Gdańsku z dnia 20 czerwca 1995 r., III AUr 549/95, OSA 1995, z. 7-8, poz. 64 oraz wyrok SA w Katowicach z dnia 9 czerwca 2009 r., III AUa 3917/09, LEX nr 785489).

Z tą ostatnią sytuacją mamy niewątpliwie do czynienia w realiach niniejszej sprawy. Ubezpieczony składając wniosek o emeryturę załączył niezbędne dokumenty do wyliczenia wysokości emerytury, w tym wyciąg z książeczki wojskowej, z którego wynika, że w okresie od 25 kwietnia 1967 r. do 16 kwietnia 1969 r. odbywał zasadniczą służbę wojskową. Organ rentowy wydając decyzję o przyznaniu wnioskodawcy prawa do emerytury z dnia 29 sierpnia 2007 r. niesłusznie nie uwzględnił do stażu pracy wnioskodawcy okresu odbywania służby wojskowej. ZUS uczynił to dopiero zaskarżoną decyzją z dnia 15 marca 2016 r. i przeliczył ubezpieczonemu emeryturę od 1 lutego 2013 r. tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek o przeliczenie emerytury. Organ rentowy wypłacił wnioskodawcy należność za okres od 1 lutego 2013 r. do 29 lutego 2016 r. w kwocie 2599,89 zł wraz ze świadczeniem za marzec w kwocie 2000,05 zł oraz z odsetkami za okres od 26 lutego 2013 r. do 25 marca 2016 r. w kwocie 386,64 zł.

Zdaniem Sądu w świetle przytoczonych wyżej przepisów w realiach rozpoznawanej sprawy słusznie organ rentowy przyjął, że ubezpieczonemu należy się zatem wypłata w nowej wysokości świadczenia rentowego zgodnie z zasadami wynikającymi z art. 133 ust. 1 pkt 2 ustawy emerytalnej, tj. od 1 lutego 2013 r. tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym zgłoszono wniosek o przeliczenie emerytury, nie zaś od 29 sierpnia 2007 r. tj. od daty nabycia uprawnień emerytalnych.

Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji wyroku na podstawie art. 477 ¹⁴ § 1 k.p.c.

ZARZĄDZENIE

odpis wyroku wraz z uzasadnieniem i pouczeniem doręczyć odwołującemu.

K.K.-W.