Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

VIII U 408/19 - zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi z 2020-08-26

Sygn. akt VIII U 408/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 sierpnia 2020 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa

po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym

sprawy M. M.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

z odwołania M. M.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. :

z dnia 11 stycznia 2019 roku znak (...)

o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

1.  oddala odwołanie;

2.  przyznaje adwokatowi M. R. kwotę 110 ( sto dziesięć) złotych 70 (siedemdziesiąt) groszy z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

3.  nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi adwokatowi M. R. kwotę opisaną w punkcie 2

Sygn. akt VIII U 408/19

Dnia 26 sierpnia 2020 roku

ZARZĄDZENIE

odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi wnioskodawczyni adw. M. R. ( bez pouczenia ) oraz pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1.  pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc),

2.  strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3.  termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Magdalena Baraniecka
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Łodzi
Osoba, która wytworzyła informację:  sędzia Barbara Kempa
Data wytworzenia informacji: