Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

K., dnia 1 grudnia 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski

Sędziowie: SSO. Barbara Mokras

SSO. Wojciech Vogt – spr.

po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...) Banku S.A. z siedziba w W.

z udziałem dłużnika Z. J.

w przedmiocie skargi dłużnika na czynności Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Ostrowie Wielkopolskim U. K. w sprawie Km 2574/11

na skutek zażalenia dłużnika

od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 9 czerwca 2015 r., sygn.. akt I Co 509/15

postanawia:

oddalić zażalenie

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Ostrowie Wielkopolskim odrzucił skargę dłużnika gdyż nie opłacił jej w dłużnik wyznaczonym przez Sąd terminie.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył dłużnik twierdząc, że wystąpiły okoliczności wskazujące na zakończenie egzekucji i dlatego nie wpłynęła wpłata. Jednak nic się nie zmieniło i dlatego podtrzymuje skargę.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W zażaleniu dłużnik nawet nie twierdzi, że uiścił opłatę od skargi w terminie. Przeprowadzone w zażaleniu rozważania pozostają bez wpływu na zasadność decyzji Sądu. Obowiązkiem Sądu było odrzucenie skargi, skoro dłużnik nie opłacił jej w terminie (art. 776 ³ k.p.c.)

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.