Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 759/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2016-11-15

Sygnatura akt II Cz 759/16

POSTANOWIENIE

K., dnia 15 listopada 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2016 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Towarzystwa (...) z siedzibą w S.

przeciwko pozwanemu W. W.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 4 października 2016 r., sygn.. akt I C 1974/16

postanawia:

oddalić zażalenie

Sygn. akt II Cz 759/16

Dnia 15 listopada 2016 roku

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek pozwanego W. W. o ustanowienie dla niego adwokata z urzędu, gdyż sprawa nie jest skomplikowana, a wnioskodawca właściwie formułuje wnioski i składa oświadczenia, ponadto jest on w stanie ponieść koszty ustanowienia pełnomocnika z wyboru. .

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany twierdząc, że nie stać go na adwokata i sam nie potrafi prowadzić sprawy.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

Wbrew temu co twierdzi wnioskodawca nie jest on osoba nieporadną i potrafi samodzielnie rodzic sobie w sprawie. Zażalenie sformułował on prawidłowo, wniósł w terminie i bez braków formalnych. W niniejszej sprawie nie występują żadne zagadnienia prawne, które wymagałyby udziału adwokata. Wnioskodawca może sprawę prowadzić samodzielnie.

Ponadto nie wykazał on, że bez uszczerbku dla swojego utrzymania nie może on opłacić adwokata z wyboru.

Pozwany spłaca kredyt w wysokości 1500 zł miesięcznie, a zobowiązania kredytowe nie mogą wyprzedzać opłat związanych z prawidłową reprezentacją.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Wojciech Vogt

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Wojciech Vogt
Data wytworzenia informacji: