Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 4 lipca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. K.

o wyłączenie sędziego

na skutek zażalenia J. K.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Ostrzeszowie

z dnia 26 stycznia 2016r. sygn. akt III RCo 12/15

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak

Sygn. akt II Cz 444/16

Dnia 4 lipca 2016 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 26 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Ostrzeszowie oddalił wniosek J. K. o wyłączenie sędziego tego Sądu K. S. od rozpoznania sprawy z powództwa małoletniego M. K. działającego przez matkę A. K. przeciwko J. K. o alimenty , toczącej się pod sygnaturą IIIRC 19/15.

Oddalając zażalenie wnioskodawcy na powyższe postanowienie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Skarżący nie przytoczył żadnych argumentów, które dawałyby podstawy do dokonania przez Sąd Okręgowy odmiennej oceny faktycznej i prawnej niż uczyniona przez Sąd I instancji.

Ustawodawca w treści art. 48 i 49 kpc w sposób precyzyjny określił przesłanki wyłączenia sędziego od orzekania . Jak prawidłowo przyjął Sąd Rejonowy , okoliczności podane przez wnioskodawcę nie należą do kategorii podstaw wyłączenia sędziego przewidzianych w kodeksie postępowania cywilnego.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy na podstawie art. 385 kpc w związku z art. 397 par. 2 kpc oddalił zażalenie jako bezzasadne.

SSO Marian Raszewski SSO Wojciech Vogt SSO Henryk Haak