Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II Cz 385/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2016-06-29

Sygnatura akt II Cz 385/16

POSTANOWIENIE

K., dnia 29 czerwca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt

po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa J. B.

przeciwko małoletniej W. B. działającej przez matkę A. B.

o uchylenie alimentów

na skutek zażaleniapowoda

od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn.. akt III RC 59/16

postanawia:

oddalić zażalenie

Wojciech Vogt

Sygn. akt II Cz 385/16

Dnia 29 czerwca 2016 roku

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek powoda o zwolnienie go od kosztów sądowych. Sąd ustalił, że aktualne dochody powoda kształtują się na poziomie 3.400 zł miesięcznie. Zamieszkuje razem z córką W., pracującą konkubiną i dzieckiem konkubiny. Posiada oszczędności w wysokości 50.000 zł. Na obecnym etapie postępowania powód zobowiązany jest do uiszczenia kwoty 330 zł tytułem opłaty stosunkowej.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że pozwana nie ponosi kosztów utrzymania dzieci i przywłaszczyła sobie 1.100 zł przekazane przez niego na utrzymanie córki.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W świetle prawidłowych ustaleń Sądu I instancji, których powód nie kwestionuje w zażaleniu, jest on w stanie bez uszczerbku w utrzymaniu swoim i rodziny ponieść koszty sądowe. Wskazują na to jednoznacznie i zarobki uzyskiwane przez powoda i zgromadzone oszczędności w wysokości 50.000 zł pochodzące ze sprzedaży domu.

Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzekł jak w sentencji.

Wojciech Vogt

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Wojciech Vogt
Data wytworzenia informacji: