II Cz 100/16 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Kaliszu z 2016-03-22

Sygnatura akt II Cz 100/16

POSTANOWIENIE

K., dnia 22 marca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski

Sędziowie: SSO. Barbara Mokras

SSO. Wojciech Vogt – spr.

po rozpoznaniu w dniu 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W.

przeciwko pozwanemu Z. K.

o zapłatę

na skutek zażalenia pozwanego

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 27 listopada 2015 r., sygn.. akt I Nc 328/14

postanawia:

oddalić zażalenie

Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kępnie odrzucił sprzeciw pozwanego Z. K. od nakazu zapłaty z dnia 2 marca 2015 r. Wskazał, że pozwany mimo wezwania nie usunął w terminie braków formalnych sprzeciwu. Z tych względów - zgodnie z art. 504 § 1 k.p.c., Sąd był zobowiązany odrzucić sprzeciw.

Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany wskazując, że z uwagi na przebywanie poza miejscem zamieszkania nie mógł odebrać przesyłki sądowej. To było przyczyną niewykonania zarządzenia sądu.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.

W zażaleniu pozwany nie kwestionuje, że nie wykonał zarządzenia Sądu w terminie przez Sąd wskazanym. Jeśli natomiast ta okoliczność jest niesporna, to z powyższego wynika, że odrzucenie przez Sąd sprzeciwu było obowiązkiem Sądu i dlatego kwestionowanie tej decyzji przez pozwanego jest bezpodstawne.

Sąd nie tylko mógł ale miał obowiązek odrzucić sprzeciw pozwanego.

Mając na uwadze powyższe okoliczności należało zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.

Wojciech Vogt Marian Raszewski Barbara Mokras

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Grażyna Żółtek
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Kaliszu
Osoba, która wytworzyła informację:  Marian Raszewski,  Barbara Mokras
Data wytworzenia informacji: