Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2015 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi dłużnika D. S.

skarga na czynność komornika

na skutek zażalenia dłużnika

od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu

z dnia 10 grudnia 2014r. sygn. akt I Co 2988/14

p o s t a n a w i a:

oddalić zażalenie

Sygn. akt II Cz 73/15

Dnia 16 lutego 2015 roku

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2014r. Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił skargę dłużnika D. S. na czynność komornika Sądowego E. M., polegającej na zajęciu wierzytelności a nadto oddalił wniosek dłużnika o obniżenie opłaty egzekucyjnej.

Postanowienie powyższe w części dotyczącej oddalenia wniosku o obniżenie opłaty egzekucyjnej zaskarżył zażaleniem dłużnik domagając się obniżenia opłaty do wysokości 1,00 PLN.

Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Prawna możliwość obniżenia opłaty egzekucyjnej zawarta w art. 49 ust. 10 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji ( tj. Dz. U. Nr 131 poz. 1376 z 2011 r. ze zm, ) nie oznacza, że w każdym wypadku złożony w tym przedmiocie wniosek podlega uwzględnieniu. Sąd Rejonowy prawidłowo ocenił okoliczności sprawy nie dopatrując się podstaw do obniżenia należnej opłaty i to do wysokości symbolicznej złotówki. Wniosek o egzekucję świadczeń alimentacyjnych był celowy , czynności komornika były wykonywane zgodnie z wola wierzycielki, osiągnęły oczekiwany rezultat, a sama opłata egzekucyjna ustalona została na poziomie jedynie minimalnej wysokości opłaty stosunkowej, jej wysokość z kolei w żadnym razie nie przekracza możliwości finansowych skarżącego.

Dlatego zażalenie jako pozbawione dostatecznych podstaw do uwzględnienia podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 i 13§2 kpc).