Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 1 lutego 2016 roku

Sąd Rejonowy w Olkuszu, Wydział III Rodzinny i Nieletnich

w składzie:

Przewodniczący SSR Gabriela Krawczyk

Protokolant sekr. Agnieszka Poseł

po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2016 roku w Olkuszu

na rozprawie

sprawy z powództwa małoletnich N. M. i Z. M. reprezentowanych przez przedstawiciela ustawowego matkę M. M. (1)

przeciwko M. M. (2)

o alimenty

I.  zasądza od pozwanego M. M. (2), PESEL (...) na rzecz małoletnich powodów N. M., PESEL (...) i Z. M., PESEL (...) alimenty w wysokości po 500,00 złotych ( pięćset złotych) miesięcznie na każde dziecko, łącznie w kwocie po 1000,00 złotych

( jeden tysiąc złotych) miesięcznie, płatne do rąk ich matki M. M. (1), PESEL (...) do dnia 10 - go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 30 października 2015 roku;

II.  wyrokowi w pkt. I-szym nadaje rygor natychmiastowej wykonalności;

III.  nakazuje pobrać od pozwanego M. M. (2), PESEL (...) na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Olkuszu kwotę 600,00 złotych (sześćset złotych) tytułem opłaty stosunkowej od uiszczenia której strona powodowa była zwolniona z mocy ustawy oraz kwotę 6,00 złotych (sześć złotych) za odpis wyroku z klauzulą wykonalności.

Sygn. akt III RC 291/15

UZASADNIENIE

wyroku z dnia 1 lutego 2016r.

W dniu 30 października 2015r r. M. M. (1) działająca imieniem małoletnich dzieci N. M. i Z. M. wniosła pozew o alimenty od pozwanego ojca dzieci M. M. (2) w wysokości po 500 zł miesięcznie na każde dziecko , łącznie w kwocie 1.000 zł miesięcznie .W uzasadnieniu pozwu M. M. (1), że pozwany od ponad roku przebywa w zakładzie karnym , nie łoży na utrzymanie dzieci . Ona pracuje na umowę zlecenie i zarabia około 100 zł miesięcznie i otrzymuje zasiłki rodzinne na dzieci. Kwota ta nie wystarcza na zakup najpotrzebniejszych rzeczy dla dzieci i egzystują tylko dzięki pomocy jej ojca E. D. .

Pozwany M. M. (2) w pisemnej odpowiedzi na pozew uznał powództwo odnośnie zasądzenia alimentów w wysokości wskazanej w pozwie .Wskazał , że przebywa obecnie w Zakładzie Karnym w T. , pieniądze będzie przesyłał na konto bankowe .

Sąd ustalił następujący stan faktyczny sprawy :

Małoletni powodowie N. M. , ur. (...) i Z. M. , ur. (...) pochodzą z małżeństwa M. M. (1) i M. M. (2) . (dowód : odpisy skrócone aktów urodzeń dzieci , k.3-4)

M. M. (1) mieszka z dziećmi w miejscowości B. , w domu jednorodzinnym który częściowo należy do niej a częściowo do jej ojca E. D. .Jak zeznała – w 2015 roku była ona zatrudniona na podstawie kolejnych umów zlecenia i zarabiała 100 zł miesięcznie . Od 22.01.2016r. jest zarejestrowana jako bezrobotna bez prawa do zasiłku. E. D. jest emerytem , osiąga dochody 2.700 zł i to on praktycznie opłaca media w domu i utrzymuje powodów i ich matkę od momentu aresztowania pozwanego. Opłaty za energię elektryczną wynoszą 380 zł ,gaz 41 zł , telewizja z internetem 150 zł, abonament RTV -21 zł miesięcznie , woda 167 zl do 190 co dwa miesiące , podatek od nieruchomości 294 zł rocznie .Matka otrzymuje z Gminnego Ośrodka Pomocy (...) w B. zasiłki rodzinne na dzieci w wysokości 212 zł .Małoletni N. M. ma lat13 i uczęszcza do I klasy gimnazjum , a małoletnia Z. M. jest wieku 11 lat i uczęszcza do V klasy szkoły podstawowej . W pozwie M. M. (1) wskazała , że koszt utrzymania jednego dziecka tj. wyżywienie i ubranie to 500 zł , na rozprawie sprecyzowała jednak , ze ten koszt to kwota 900 zł miesięcznie .

( dowód : kserokopie umów zlecenia , k.29-32 ,34, zaświadczenie z PUP O., k-33, kserokopie opłat za media , k.22-27,zaświadczenie z (...) B., k.28 )

Jak zeznała M. M. (1) – pozwany M. M. (2) przed osadzeniem w zakładzie karnym prowadził działalność gospodarczą w postaci produkcji sprzętu sportowego , produkował materace sportowe. Jej zdaniem oszukiwał ludzi , wyłudzał pieniądze , miał cztery sprawy karne , został skazany . Pozwany od sierpnia 2014 roku przebywa w zakładzie karnym do chwili obecnej, nie przesyłał do tej pory żadnych pieniędzy na utrzymanie dzieci. Jak wynika z zaświadczenia z Zakładu Karnego w T. , koniec kary pozbawienia wolności jest przewidziany na 1.08.2017r. Pozwany jest zatrudniony odpłatnie od września 2015 r, i jego dochody wahają się w granicach od 1.042 zł do 1.174 zł brutto.

(dowód : zeznania M. M. (1) w charakterze strony, k.36 , zaświadczenie z ZK T. k.5,17 )

Sąd dał wiarę zeznaniom M. M. (1) w całości.

Sąd zważył co następuje :

Zgodnie z treścią art 133 § 1 k.r. i op. rodzice są zobowiązani do świadczeń alimentacyjnych względem dziecka , które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie , chyba , że dochody z majątku dziecka wystarczają na pokrycie kosztów jego utrzymania i wychowania .Bez wątpienia w niniejszej sprawie małoletni powodowie nie mają dochodów ze swojego majątku .

Pamiętać jednak należy, iż obowiązek alimentacyjny nie ogranicza się do sfery finansowej. Art. 135 §2 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego w sposób jasny wskazuje, że wykonywanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka, które nie jest jeszcze w stanie utrzymać się samodzielnie może polegać także na osobistych staraniach o utrzymanie i wychowanie.

Zdaniem Sądu podany koszt utrzymania jednego dziecka w wieku szkolnym na kwotę 900 zł nie jest wygórowany .Matka wskazała , że kupuje tylko najtańsze rzeczy z żywności i ubierają się w sklepach z używaną odzieżą , aby było jak najtaniej . Część kosztów na utrzymania dzieci powinien pokryć ojciec a część matka. Wydatki wzrastają podczas choroby dzieci , wizyt u stomatologa . Pozwany ma ograniczone możliwości zarobkowe gdyż przebywa w zakładzie karnym , ale podjął tam zatrudnienie i zarabia brutto 1.100 zł . Pozwany uznał powództwo w całości . Sąd też miał na względzie okoliczność , iż matka dzieci przyczynia się do ich utrzymania poprzez osobiste starania o utrzymanie i wychowanie dzieci . Dlatego też sąd zasądził od pozwanego M. M. (2) na rzecz małoletnich powodów N. M. i Z. M. alimenty w wysokości po 500 zł miesięcznie na każde dziecko ,płatne do rąk matki do dnia 10 –go każdego następującego po sobie miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w razie zwłoki w płatności którejkolwiek z rat począwszy od dnia 30 października 2015 roku , tj. daty złożenia pozwu .

O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 98 k.p.c. i art. 13 ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ( Dz. U. 05. Nr 167 poz. 1398 z pozn.zm.) nakazując pobrać od pozwanego M. M. (2) na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Rejonowy w Olkuszu kwotę 600zł tytułem opłaty sądowej od której strona powodowa była zwolniona z mocy ustawy oraz kwotę 6 zł za odpis wyroku z klauzulą wykonalności.

Sąd nadał wyrokowi do pkt I rygor natychmiastowej wykonalności na mocy art. 333 § 1 ust 1 k.p.c.

SSR G. K. 3.03.2016 r.