Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2023 roku

Sad Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w osobie:

Przewodniczący: Sędzia Barbara Kursa

po rozpoznaniu w 16 lutego 2023 roku w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku H. M. i B. J.

przy uczestnictwie A. C., M. K., R. M. M. T., D. S., W. S., G. M. córki H., G. M. córki J., K. M., S. Z., A. Z. (1), A. Z. (2), J. Z. (1), J. Z. (2), B. K., J. S. (1), R. Z. (1), R. Z. (2), I. M. i J. S. (2)

o wpis do księgi wieczystej

na skutek apelacji wnioskodawcy H. M. i wnioskodawczyni B. J.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 11 września 2023r., sygnatura akt DzKw 00017469/22

postanawia:

odrzucić apelację;

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy częściowo oddalił wniosek o wpis. Apelację od tego orzeczenia wnieśli H. M. i B. J., nie występując uprzednio z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje :

Apelacja podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z brzmieniem nowego art. 369 § 1 ¹ zdanie pierwsze w przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku termin, o którym mowa w § 1, wynosi 3 tygodnie.

Uchylenie z dniem 7 listopada 2019 r. na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, przepisu art. 369 § 2 k.p.c. , który stanowił, że braku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku termin do wniesienia apelacji biegł od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku, oznacza, że ustawodawca rezygnuje z możliwości wniesienia tzw. apelacji wprost, czyli bez uprzedniego żądania przez stronę sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku/postanowienia. Konsekwencją powyższego jest konieczność przyjęcia, że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku/postanowienia Sądu I instancji jest warunkiem jego zaskarżenia w drodze apelacji, czego skarżący nie uczynili nie składając w zakreślonym w art. 328 § 1 k.p.c. terminie wniosku o uzasadnienie zaskarżonego wyroku.

Wobec nie zachowania w/w ustawowych wymogów wniesiona przez skarżących apelacja podległa musiała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.