Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2023 roku

Sad Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny – Odwoławczy w osobie:

Przewodniczący: Sędzia Barbara Kursa

po rozpoznaniu w 16 lutego 2023 roku w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku H. M. i B. J.

przy uczestnictwie A. C., M. K., D. S., W. S., G. M. córki H., G. M. córki J., K. M., I. M. i J. S.

o wpis do księgi wieczystej

na skutek apelacji wnioskodawcy H. M. i wnioskodawczyni B. J.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Oświęcimiu z dnia 11 września 2023r., sygnatura akt DzKw 00017470/22

postanawia:

odrzucić apelację;

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy częściowo oddalił wniosek o wpis. Apelację od tego orzeczenia wnieśli H. M. i B. J., nie występując uprzednio z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia i doręczenie odpisu postanowienia z uzasadnieniem.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje :

Apelacja podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 369 § 1 k.p.c. apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Zgodnie z brzmieniem nowego art. 369 § 1 ¹ zdanie pierwsze w przypadku przedłużenia terminu do sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku termin, o którym mowa w § 1, wynosi 3 tygodnie.

Uchylenie z dniem 7 listopada 2019 r. na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw, przepisu art. 369 § 2 k.p.c. , który stanowił, że braku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku termin do wniesienia apelacji biegł od dnia, w którym upłynął termin do zgłoszenia takiego wniosku, oznacza, że ustawodawca rezygnuje z możliwości wniesienia tzw. apelacji wprost, czyli bez uprzedniego żądania przez stronę sporządzenia pisemnego uzasadnienia wyroku/postanowienia. Konsekwencją powyższego jest konieczność przyjęcia, że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku/postanowienia Sądu I instancji jest warunkiem jego zaskarżenia w drodze apelacji, czego skarżący nie uczynili nie składając w zakreślonym w art. 328 § 1 k.p.c. terminie wniosku o uzasadnienie zaskarżonego wyroku.

Wobec nie zachowania w/w ustawowych wymogów wniesiona przez skarżących apelacja podległa musiała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie art. 373 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.