II Ca 2071/23 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie z 2023-09-07
Sygn. akt II Ca 2071/23
POSTANOWIENIE
Dnia 7 września 2023 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wąsik
po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. w Krakowie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z wniosku (...)Spółki Jawnej w L.
przy uczestnictwie A. P.
o wpis hipoteki
na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z 28 czerwca 2023 roku, sygnatura akt Dz.Kw.KR1P/51499/23
postanawia
odrzucić apelację.
Sędzia Krzysztof Wąsik
II Ca 2071/23
UZASADNIENIE
postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 września 2023 r.
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy utrzymał w mocy zaskarżony wpis hipoteki przymusowej.
Apelację od tego postanowienia, bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie jego pisemnego uzasadnienia oraz pomimo stosownego pouczenia, wniosła uczestniczka.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje.
Apelacja podlegała odrzuceniu.
W świetle aktualnego brzmienia art. 369 § 1 k.p.c., zgodnie z którym apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok (postanowienie), w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, uprzednie (przed wniesieniem apelacji) skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem stanowi przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji. W obecnym zatem stanie prawnym zgłoszenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek konieczny dopuszczalności apelacji. Za przyjęciem takiej interpretacji powołanego na wstępie przepisu przemawia również uzasadnienie ww. ustawy nowelizującej kodeks postępowania cywilnego, z którego jednoznacznie wynika, że złożenie wniosku o uzasadnienie stanowić ma konieczną przesłankę zaskarżenia (Druk sejmowy VIII kadencji, Nr 3137, s. 150). Należy więc przyjąć, że apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku (postanowienia) podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna „z innych przyczyn” (art. 373 k.p.c.) i to niezależnie od terminu, w jakim została wniesiona. Uczestniczka wniosła apelację bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie zaskarżonego wyroku, więc jej apelacja podlegała odrzuceniu.
Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.
Sędzia Krzysztof Wąsik
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Krzysztof Wąsik
Data wytworzenia informacji: