II Ca 2071/23 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Krakowie z 2023-09-07

Sygn. akt II Ca 2071/23



POSTANOWIENIE

Dnia 7 września 2023 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Krzysztof Wąsik

po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku (...)Spółki Jawnej w L.

przy uczestnictwie A. P.

o wpis hipoteki

na skutek apelacji uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa - Podgórza w Krakowie z 28 czerwca 2023 roku, sygnatura akt Dz.Kw.KR1P/51499/23

postanawia

odrzucić apelację.

Sędzia Krzysztof Wąsik










II Ca 2071/23

UZASADNIENIE

postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 7 września 2023 r.


Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy utrzymał w mocy zaskarżony wpis hipoteki przymusowej.

Apelację od tego postanowienia, bez uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie jego pisemnego uzasadnienia oraz pomimo stosownego pouczenia, wniosła uczestniczka.


Sąd Okręgowy zważył, co następuje.


Apelacja podlegała odrzuceniu.

W świetle aktualnego brzmienia art. 369 § 1 k.p.c., zgodnie z którym apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok (postanowienie), w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem, uprzednie (przed wniesieniem apelacji) skuteczne złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia i doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem stanowi przesłankę warunkującą dopuszczalność wniesienia apelacji. W obecnym zatem stanie prawnym zgłoszenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek konieczny dopuszczalności apelacji. Za przyjęciem takiej interpretacji powołanego na wstępie przepisu przemawia również uzasadnienie ww. ustawy nowelizującej kodeks postępowania cywilnego, z którego jednoznacznie wynika, że złożenie wniosku o uzasadnienie stanowić ma konieczną przesłankę zaskarżenia (Druk sejmowy VIII kadencji, Nr 3137, s. 150). Należy więc przyjąć, że apelacja niepoprzedzona wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku (postanowienia) podlega odrzuceniu, jako niedopuszczalna „z innych przyczyn” (art. 373 k.p.c.) i to niezależnie od terminu, w jakim została wniesiona. Uczestniczka wniosła apelację bez uprzedniego wniosku o uzasadnienie zaskarżonego wyroku, więc jej apelacja podlegała odrzuceniu.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Okręgowy orzekł, jak w sentencji postanowienia na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c.

Sędzia Krzysztof Wąsik


Dodano:  ,  Opublikował(a):  Arkadiusz Jania
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Krakowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Krzysztof Wąsik
Data wytworzenia informacji: