Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

POSTANOWIENIE

Dnia 31 stycznia 2020 r.

Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział II Cywilny-Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Beata Kurdziel

po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2020 r. w Krakowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie J. N.

przy uczestnictwie (...) Banku (...) S.A. z siedzibą w W., A. T., B. T. i S. T.

o wpis w księdze wieczystej

na skutek apelacji uczestników A. T., B. T. i S. T. od postanowienia Sądu Rejonowego dla Krakowa-Podgórza w Krakowie z dnia 29 listopada 2019r., sygn. akt DzKwKR1P/00011487/19

postanawia:

odrzucić apelację.

SSO Beata Kurdziel

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy dla Krakowa-Podgórza w Krakowie postanowieniem wydanym w niniejszej sprawie w dniu 29 listopada 2019r. utrzymał w zaskarżony wpis w księdze wieczystej w mocy. Odpisy powyższego postanowienia doręczone zostały uczestnikom A. T., B. T. i S. T. w dniu 20 grudnia 2019r.

Od powyższego postanowienia ww. uczestnicy wnieśli w dniu 3 stycznia 2020r. apelację, nie składając uprzednio wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia postanowienia.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 369 k.p.c. w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 4 lipca 2019r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U.2019, poz. 1469), który to przepis na podstawie art. 13§2 k.p.c. oraz z uwagi na brzmienie art. 9 ust. 1 i 4 ww. ustawy ma zastosowanie do apelacji wniesionej przez uczestników, apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie dwutygodniowym od doręczenia stronie skarżącej wyroku z uzasadnieniem. Z uwagi na uchylenie art. 369§2 k.p.c., w obecnym stanie prawnym zgłoszenie przez stronę wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, o jakim mowa w art. 328 k.p.c., stanowi warunek sine qua non dopuszczalności złożenia apelacji. Nie dojdzie bowiem do otwarcia terminu do jej wniesienia, jeśli strona nie złoży w ustawowym terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie wraz z odpisem orzeczenia.

Skoro w niniejszej sprawie, jak wskazano wyżej apelujący nie złożyli wniosku o sporządzenie i doręczenie postanowienia z uzasadnieniem, apelacja podlegała odrzuceniu na podstawie 373 k.p.c. w zw. z art. 13§2 k.p.c, zgodnie z którym sąd II instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną.

SSO Beata Kurdziel