Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 czerwca 2019 r.

Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Treszczotko

Ławnicy:

Protokolant: staż. K. K.

w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K.-Wschód w K.- P. Ż.

po rozpoznaniu w dniach 19.01.2018r., 05.04.2018r., 05.07.2018r., 09.10.2018r., 10.01.2019r., 14.03.2019r., 14.04.2019r., 30.05.2019r.

sprawy W. Ś.

syna S. i L. z domu O.,

urodzonego w dniu (...) w Z.,

oskarżonego o to, że:

w okresie czasu od kwietnia 1987 roku do 12 kwietnia 2015 roku w J. gm. Z. znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną H. Ś. w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których używał wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, poniżał ja wybudzał w nocy czym zakłócał jej spoczynek nocny, niszczył odzież wierzchnią poprzez jej pocięcie, szarpał, popychał, bił pięściami po twarzy, głowie, ciele, kopał po ciele, ciągnął za włosy, za ubranie, a nadto w dniu 2 kwietnia 1987 roku poprzez bicie H. Ś. pięściami po głowie, twarzy, rękach spowodował u niej obrzęk skóry na głowie, podbiegnięcia krwawe w skórze twarzy, lewego ramienia i skórze klatki piersiowej, rozerwania błony śluzowej w przedsionku jamy ustnej, a powyższe obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 26 września 2005 roku poprzez uderzenie w/w butelką z piwem w głowę i zepchnięcie ze schodów spowodował u H. Ś. obrażenia w postaci sińca z obrzękiem na głowie, otarć naskórka na głowie i sińca na lewym ramieniu, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 30 października 2013 roku i w dniu 2 listopada 2013 roku poprzez ściskanie H. Ś. za uda, szarpanie jej za włosy, bicie rękami po głowie spowodował u w/w obrażenia w postaci dolegliwości bólowych głowy i twarzy, sińców na sutku prawym, grzbiecie, kończynach górnych i kończynach dolnych, otarcia naskórka na twarzy, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 22 listopada 2013 roku poprzez bicie H. Ś. pięściami po barku i głowie, kopanie po nogach spowodował u niej obrażenia w postaci sińców na obu barkach, ramieniu lewym, klatce piersiowej i prawym podudziu, dolegliwości bólowych szyi, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, przy czym czynu tego dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność o rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem,

tj. o przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art.31§2kk

orzeka

I. uznaje oskarżonego W. Ś. w ramach zarzucanego mu aktem oskarżenia czynu za winnego tego, że : w okresie czasu od kwietnia 1987 roku do 12 kwietnia 2015 roku w J. gm. Z. znęcał się fizycznie i psychicznie nad żoną H. Ś. w ten sposób, że wszczynał awantury podczas których używał wobec niej słów powszechnie uznawanych za obelżywe, poniżał ja wybudzał w nocy czym zakłócał jej spoczynek nocny, niszczył odzież wierzchnią poprzez jej pocięcie, szarpał, popychał, bił pięściami po twarzy, głowie, ciele, kopał po ciele, ciągnął za włosy, za ubranie, a nadto w dniu 2 kwietnia 1987 roku poprzez bicie H. Ś. pięściami po głowie, twarzy, rękach spowodował u niej obrzęk skóry na głowie, podbiegnięcia krwawe w skórze twarzy, lewego ramienia i skórze klatki piersiowej, rozerwania błony śluzowej w przedsionku jamy ustnej, a powyższe obrażenia naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w kwietniu 1999r. poprzez pobicie H. Ś. spowodował u niej złamanie dolnego brzegu oczodołu lewego a powyższe obrażenie naruszyło czynności narządu jej ciała na okres czasu powyżej 7 dni a nadto w dniu 26 września 2005 roku poprzez uderzenie w/w butelką z piwem w głowę i zepchnięcie ze schodów spowodował u H. Ś. obrażenia w postaci sińca z obrzękiem na głowie, otarć naskórka na głowie i sińca na lewym ramieniu, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 30 października 2013 roku i w dniu 2 listopada 2013 roku poprzez ściskanie H. Ś. za uda, szarpanie jej za włosy, bicie rękami po głowie spowodował u w/w obrażenia w postaci dolegliwości bólowych głowy i twarzy, sińców na sutku prawym, grzbiecie, kończynach górnych i kończynach dolnych, otarcia naskórka na twarzy, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, a nadto w dniu 22 listopada 2013 roku poprzez bicie H. Ś. pięściami po barku i głowie, kopanie po nogach spowodował u niej obrażenia w postaci sińców na obu barkach, ramieniu lewym, klatce piersiowej i prawym podudziu, dolegliwości bólowych szyi, a obrażenia powyższe naruszyły czynności narządu jej ciała na okres czasu trwający krócej niż siedem dni, przy czym czynu tego dopuścił się mając ograniczoną w stopniu znacznym zdolność o rozpoznania jego znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem, co stanowi przestępstwo z art. 207 § 1 kk i art. 157 § 1 kk i art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2kk w zw. z art.31§2kk i za to na podstawie art. 207 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza oskarżonemu W. Ś. karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. na podstawie art. 69 § 1 i 2kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej oskarżonemu W. Ś. kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby wynoszący 4 ( cztery) lata;

III. na podstawie art. 73 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk oddaje oskarżonego W. Ś. w okresie próby pod dozór kuratora sądowego;

IV. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 7a kk w zw. z art. 4 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego W. Ś. do powstrzymania się od kontaktowania się z pokrzywdzoną H. Ś. wbrew jej woli na odległość 10 m;

V. na podstawie art. 72 § 1 pkt. 7b kk w zw. z art. 4 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego W. Ś. do opuszczenia lokalu zajmowanego wspólnie z pokrzywdzoną H. Ś..

VI. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego W. Ś. na rzecz oskarżycielki posiłkowej H. Ś. kwotę 2016 zł (dwa tysiące szesnaście złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w sprawie;

VII. na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonego W. Ś. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 682,40 zł ( sześćset osiemdziesiąt dwa złote i czterdzieści groszy) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

SSR Agnieszka Treszczotko