III Cz 1026/15 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gliwicach z 2015-09-02
Sygn. akt III Cz 1026/15
POSTANOWIENIE
Dnia 2 września 2015 r.
Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie:
Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.)
Sędziowie: SO Gabriela Sobczyk
SR( del.) Roman Troll
po rozpoznaniu w dniu 2 września 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy
z wniosku B. J.
przy udziale J. J.
o ustalenie kontaktów
na skutek zażalenia wnioskodawcy
na postanowienie Sądu Rejonowego w (...)
z dnia 9 kwietnia 2015 r., sygn. akt III Nsm 1094/14
postanawia:
oddalić zażalenie.
SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk
Sygn. akt III Cz 1026/15
UZASADNIENIE
Sąd Rejonowy w (...)w postanowieniu z dnia 09 04 2015r. zawiesił postępowanie w oparciu o regulację art. 445 ( 1) § 2 k.p.c., gdyż w toku postępowania do Sądu Okręgowego w (...) wpłynął pozew o rozwód małżeństwa rodziców małoletniej L. J..
Orzeczenie zaskarżył
wnioskodawca B. J.
, który wnosił
„o jego uchylenie i rozpoznanie przez Sąd Rejonowy wniosku o zabezpieczenie roszczenia złożonego wraz z wnioskiem o uregulowanie kontaktów przed datą złożenia pozwu rozwodowego”.
Zarzucił, że postanowienie jest przedwczesne, gdyż przed jego wydaniem Sad powinien był rozpoznać jego wniosek o udzieleniu mu zabezpieczenia.
Sąd Okręgowy zważył co następuje :
W sprawie rozpoznawany jest wniosek skarżącego o uregulowanie jego kontaktów z małoletnia córką L. J..
Sprawa ta należy zatem do kategorii spraw wymienionych w art. 455 1 § 2 zd. 1 k.p.c., co z jej mocy obligowało Sąd pierwszej instancji do wydania zaskarżonego postanowienia o zawieszeniu postępowania.
Nie stoi temu na przeszkodzie zgłoszenie przez wnioskodawcę wniosku
o udzielenie mu zabezpieczenie, gdyż stosownie do regulacji art. 179 § 3 k.p.c.
może on zostać rozpoznany także podczas zawieszenia postępowania.
Dlatego - wbrew zatem temu co zarzuca skarżący - zaskarżone postanowienie nie jest przedwczesne i tym samym jego zażalenie jest bezzasadne.
Reasumując zaskarżone postanowienie jest prawidłowe i dlatego zażalenie wnioskodawcy jako nieuzasadnione oddalono na mocy art. 385 k.p.c.
w związku z art. 397 § 2 zd. 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.
SSR (del.) Roman Troll SSO Leszek Dąbek SSO Gabriela Sobczyk
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Osoba, która wytworzyła informację: Sędzia Leszek Dąbek, Gabriela Sobczyk , Roman Troll
Data wytworzenia informacji: