II K 143/24 - wyrok Sąd Okręgowy w Częstochowie z 2025-03-31

Sygn. akt II K 143/24

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 marca 2025 roku

Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski

Protokolant: Justyna Kisiel

przy udziale prokuratora Dariusza Michalaka

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 10.01.2025r, 3.02.2025r., 3 i 31.03.2025r.

sprawy D. F. , syna W. i M., ur. (...) w Z. G., PESEL: (...)

oskarżonego o to, że:

w okresie od 24 września 2021 r. do 6 grudnia 2021 r. działając w nieustalonym miejscu, co ujawniono w C., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne co do faktu poszukiwania pracowników i pod pozorem potwierdzenia danych na potrzeby ich zatrudnienia, wyłudził od nich wykonanie internetowego, zwrotnego przelewu w kwocie (...) do (...) Banku S.A., nierzetelnie potwierdzającego tożsamość kredytobiorcy, jako przelewu weryfikującego zawarcie umowy kredytowej

A. – czym doprowadził tychże pokrzywdzonych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zaciągnięcie na ich dane osobowe kredytu na zakup sprzętu elektronicznego w systemie sprzedaży ratalnej w sklepie internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C., kredytowanej przez (...) Bank S.A. w łącznej kwocie (...)

– a tym samym wprowadził w błąd (...) Bank S.A. co do tożsamości kredytobiorcy i zamiaru spłaty wyłudzonych w ten sposób kredytów, doprowadzając ten bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci udzielenia kredytów w łącznej kwocie (...) zł, finansujących zakup następujących towarów, które to towary następnie przywłaszczył na szkodę (...) sp. z o.o. w C., z czego uczynił sobie stałe źródło dochodu w łącznej kwocie (...)

– na podstawie następujących umów kredytowych :

lp.

numer umowy

kredytowej

data zawarcia umowy

kwota kredytu

dane osobowe pokrzywdzonych kredytobiorców

faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej

1

(...)

2021-09-24 00:00

(...)

K. Ż.

(...)

2

(...)

2021-10-03 00:00

(...)

K. P.

(...)

3

(...)

2021-10-10 00:00

(...)

J. F.

(...)

4

(...)

2021-10-23

(...)

R. S.

(...)

5

(...)

2021-10-22

(...)

D. Ż.

(...)

6

(...)

2021-09-29

(...)

M. S. (1)

(...)

7

(...)

2021-09-29

(...)

B. G.

(...)

8

(...)

2021-09-25

(...)

W. W. (2)

(...)

9

(...)

2021-09-24

(...)

P. P.

(...)

10

(...)

2021-10-05 00:00

(...)

K. B.

(...)

11

(...)

2021-10-06 00:00

(...)

K. A.

(...)

12

(...)

2021-10-22 00:00

(...)

M. J.

(...)

B. – oraz w ten sam sposób usiłował doprowadzić niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez zaciągnięcie na ich dane osobowe kredytu na zakup sprzętu elektronicznego w systemie sprzedaży ratalnej w sklepie internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C., kredytowanej przez (...) Bank S.A.

– a tym samym usiłował wprowadzić w błąd (...) Bank S.A. co do tożsamości kredytobiorcy i zamiaru spłaty wyłudzonych w ten sposób kredytów i doprowadzić pokrzywdzony bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci udzielenia kredytów, finansujących zakup następujących towarów, które to towary zamierzał następnie przywłaszczyć na szkodę (...) sp. z o.o. w C., czyniąc sobie z tego stałe źródło dochodu w łącznej kwocie (...) zł, co stanowi mienie znacznej wartości, a czego jednak nie dokonał z uwagi na odmowę sprzedaży ratalnej

– w odniesieniu do następujących zamówień:

lp.

numer

zamówienia

data zamówienia

wartość

zamówienia

dane osobowe pokrzywdzonych kredytobiorców

faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej

1

2021-10-04 00:00

(...)

S. P.

2

2021-10-04 00:00

(...)

B. K. (1)

3

2021-10-05 00:00

(...)

W. O.

4

2021-10-06 00:00

(...)

E. U.

5

2021-10-06 00:00

(...)

B. K. (2)

6

2021-10-06 00:00

(...)

B. K. (2)

7

2021-10-07 00:00

(...)

B. K. (2)

8

2021-10-07 00:00

(...)

B. K. (2)

9

2021-10-11 00:00

(...)

K. R. (1)

10

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

11

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

12

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

13

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

14

2021-10-11 00:00

(...)

K. R. (1)

15

2021-10-11 00:00

(...)

K. R. (1)

16

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

17

2021-10-12 00:00

(...)

M. L. (1)

18

2021-10-13 00:00

(...)

M. S. (2)

19

2021-10-13 00:00

(...)

M. S. (2)

20

2021-10-18 00:00

(...)

A. O.

21

2021-10-19 00:00

(...)

O. P.

22

2021-10-19 00:00

(...)

J. S.

23

2021-10-19 00:00

(...)

S. T.

24

2021-10-22 00:00

(...)

M. S. (2)

25

2021-10-23 00:00

(...)

N. R.

26

2021-10-25 00:00

(...)

M. K.

27

2021-10-27 00:00

(...)

I. K.

28

2021-10-29 00:00

(...)

M. S. (3)

29

2021-11-04 00:00

(...)

P. K.

30

2021-11-19 00:00

(...)

E. S.

31

2021-11-19 00:00

(...)

E. J.

32

2021-11-30 00:00

(...)

A. W.

33

2021-10-23

(...)

P. Z.

34

2021-10-23

(...)

W. T.

35

2021-10-22

(...)

K. R. (2)

36

2021-10-21

(...)

N. S.

37

2021-10-20

(...)

P. S.

38

2021-10-20

(...)

P. S.

39

2021-10-20

(...)

P. S.

40

2021-10-18

(...)

A. O.

41

2021-10-19

(...)

O. P.

42

2021-10-15

(...)

M. L. (2)

43

2021-10-04

(...)

K. H.

44

2021-09-30

(...)

J. K.

45

2021-09-30

(...)

J. K.

46

2021-09-30

(...)

J. K.

47

2021-09-30

(...)

J. K.

48

2021-09-30

(...)

M. L. (3)

49

2021-09-30

(...)

M. L. (3)

50

2021-09-30

(...)

M. L. (3)

51

2021-09-29

(...)

B. G.

52

2021-09-25

(...)

K. J.

53

2021-09-24

(...)

W. M.

54

2021-12-06 00:00

(...)

A. G.

55

2021-12-06 00:00

(...)

A. G.

56

2021-12-06 00:00

(...)

W. P.

57

2021-12-05 00:00

(...)

P. R.

tj. o przestępstwo z art. 294 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk i z art. 284 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk przy zast. art 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk i w zw. z art. 12 §1 kk.

orzeka:

1.  Uznaje oskarżonego D. F. za winnego tego, że w okresie od 24 września 2021 r. do 6 grudnia 2021 r. działając w nieustalonym miejscu, ze skutkiem w C. i W., w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadził w błąd niżej wymienione pokrzywdzone osoby fizyczne
co do faktu poszukiwania pracowników i pod pozorem potwierdzenia danych na potrzeby ich zatrudnienia, wyłudził od nich ich dane osobowe, część z nich

nakłonił do założenie rachunków bankowych i przekazania mu dostępu do nich
za pośrednictwem internetu, a następnie użył tych danych w sklepie
internetowym firmy (...) sp. z o.o. w C. dokonując zakupów sprzętu elektronicznego w systemie ratalnym, wprowadzając pracowników tego
sklepu w błąd co do tożsamości klientów, składając jednocześnie w drodze elektronicznej nierzetelne wnioski o udzielenie pożyczek do (...) Banku SA w W., zawierające dane tych osób oraz nieprawdziwe informacje co do ich zatrudnienia i wysokości uzyskiwanych dochodów, mające istotne znaczenie dla przyznania pożyczek, i w ten sposób:

- wprowadził pracowników (...) Banku SA w błąd co do tożsamości
pożyczkobiorców i zamiaru i możliwości spłaty pożyczek, a następnie sam dokonał przelewów autoryzacyjnych na kwotę (...) z rachunków, do których
uzyskał dostęp bądź doprowadził w/w osoby do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez przekonanie ich do wykonana takiego przelewu pod pozorem niezbędności do podjęcia zatrudnienia, a w rzeczywistości celem dokonania potwierdzenia tożsamości w (...)i doprowadził pracowników (...)
do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku w związku z następującymi umowami:

lp.

numer umowy

pożyczki

data zawarcia umowy

kwota pożyczki

dane osobowe pokrzywdzonych

faktura VAT opisująca towary zakupione w sprzedaży ratalnej

1

(...)

2021-09-24 00:00

(...)

K. Ż.

(...)

2

(...)

2021-10-10 00:00

(...)

J. F.

(...)

3

(...)

2021-10-23

(...)

R. S.

(...)

4

(...)

2021-10-22

(...)

D. Ż.

(...)

5

(...)

2021-09-29

(...)

M. S. (1)

(...)

6

(...)

2021-09-29

(...)

B. G.

(...)

7

(...)

2021-09-25

(...)

W. W. (2)

(...)

8

(...)

2021-09-24

(...)

P. P.

(...)

9

(...)

2021-10-05 00:00

(...)

K. B.

(...)

10

(...)

2021-10-22 00:00

(...)

M. J.

(...)

na łączną kwotę (...) zł oraz doprowadził (...) do
niekorzystnego rozporządzenia mieniem w związku z umową

11

(...)

2021-10-03 00:00

(...)

K. P.

(...)

co do której zakupiony towar o wartości (...) zł został wydany, a bank
odstąpił od umowy kredytu i nie wypłacił kwoty kredytu firmie (...),
wyrządzając jednocześnie w ten sposób szkodę osobistą i majątkową osobom,
na których danych wyłudził w/w pożyczki

- usiłował wprowadzić pracowników (...) Banku SA w błąd co do tożsamości pożyczkobiorców i zamiaru i możliwości spłaty pożyczek i doprowadzić ich do niekorzystnego rozporządzenia mieniem banku w związku z następującymi zamówieniami:

lp.

data zamówienia

wartość

zamówienia

dane osobowe pokrzywdzonych

1

2021-10-04 00:00

(...)

S. P.

2

2021-10-04 00:00

(...)

B. K. (1)

3

2021-10-05 00:00

(...)

W. O.

4

2021-10-06 00:00

(...)

E. U.

5

2021-10-06 00:00

(...)

B. K. (2)

6

2021-10-06 00:00

(...)

B. K. (2)

7

2021-10-07 00:00

(...)

B. K. (2)

8

2021-10-07 00:00

(...)

B. K. (2)

9

2021-10-11 00:00

(...)

K. R. (1)

10

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

11

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

12

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

13

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

14

2021-10-11 00:00

(...)

K. R. (1)

15

2021-10-11 00:00

(...)

K. R. (1)

16

2021-10-11 00:00

(...)

E. R.

17

2021-10-12 00:00

(...)

M. L. (1)

18

2021-10-13 00:00

(...)

M. S. (2)

19

2021-10-13 00:00

(...)

M. S. (2)

20

2021-10-18 00:00

(...)

A. O.

21

2021-10-19 00:00

(...)

O. P.

22

2021-10-19 00:00

(...)

J. S.

23

2021-10-19 00:00

(...)

S. T.

24

2021-10-22 00:00

(...)

M. S. (2)

25

2021-10-23 00:00

(...)

N. R.

26

2021-10-25 00:00

(...)

M. K.

27

2021-10-27 00:00

(...)

I. K.

28

2021-10-29 00:00

(...)

M. S. (3)

29

2021-11-04 00:00

(...)

P. K.

30

2021-11-19 00:00

(...)

E. S.

31

2021-11-19 00:00

(...)

E. J.

32

2021-11-30 00:00

(...)

A. W.

33

2021-10-23

(...)

P. Z.

34

2021-10-23

(...)

W. T.

35

2021-10-22

(...)

K. R. (2)

36

2021-10-21

(...)

N. S.

37

2021-10-20

(...)

P. S.

38

2021-10-20

(...)

P. S.

39

2021-10-20

(...)

P. S.

40

2021-10-18

(...)

A. O.

41

2021-10-19

(...)

O. P.

42

2021-10-15

(...)

M. L. (2)

43

2021-10-04

(...)

K. H.

44

2021-09-30

(...)

J. K.

45

2021-09-30

(...)

J. K.

46

2021-09-30

(...)

J. K.

47

2021-09-30

(...)

J. K.

48

2021-09-30

(...)

M. L. (3)

49

2021-09-30

(...)

M. L. (3)

50

2021-09-30

(...)

M. L. (3)

51

2021-09-29

(...)

B. G.

52

2021-09-25

(...)

K. J.

53

2021-09-24

(...)

W. M.

54

2021-12-06 00:00

(...)

A. G.

55

2021-12-06 00:00

(...)

A. G.

56

2021-12-06 00:00

(...)

W. P.

57

2021-12-05 00:00

(...)

P. R.

na łączną kwotę (...)zł, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na negatywną weryfikacje wniosków przez bank,

przy czym z popełnienia przestępstwa uczynił sobie stałe źródło dochodu tj. przestępstwa z art. 286 §1 kk i art. 13 §1 kk w zw. z art. 286 §1 kk w zw. z art. 294 §1 kk i art. 297 §1 kk i art. 190a §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk i art. 12 §1 kk
w zw. z art. 65 §1 kk i za to na mocy art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 §3 kk i art.
57b kk
i art. 65 §1 kk w zw. z art. 64 §2 kk przy zast. art. 4 §1 kk skazuje go
na karę 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2.  Na mocy art. 46 §1 kk orzeka wobec oskarżonego obowiązek naprawienia szkody na rzecz pokrzywdzonych:

a)  (...) Bank Spółka Akcyjna w W. w kwocie (...) (...) /z tytułu umów zaciągniętych na dane: M. J., K. Ż., J. F., R. S., M. S. (1)/

b)  (...) spółka z o.o. w C. w kwocie (...),(...)

c)  D. Ż. w kwocie (...) (...)

z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 7.12.2021r. do dnia zapłaty;

3.  Na mocy art. 624 §1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu, obciążając nimi Skarb Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Urszula Bachniak
Podmiot udostępniający informację: Sąd Okręgowy w Częstochowie
Osoba, która wytworzyła informację:  Radosław Chodorowski
Data wytworzenia informacji: