Portal Orzeczeń Sądów Powszechnych

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 28 września 2016 r.

Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie :

Przewodniczący SSO Marzena Pok

Ławnicy Alicja Jaros, Urszula Oleksiak

Protokolant Justyna Huzar

Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa Północ w Częstochowie - Pawła Andreckiego

po rozpoznaniu dnia 28.09.2016 r

sprawy

A. W. (W.) s. L. i M. zd. P., ur. w dniu (...) w C.

oskarżonego o to, że:

I.  w dniu 24.01.2005 r. w C., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, po uprzednim otwarciu nieustalonym narzędziem zamka w drzwiach pojazdu, dokonał kradzieży z niestrzeżonego parkingu samochodu osobowego marki O. (...) numer rejestracyjny (...) wartości 4500 złotych na szkodę M. W.

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

II.  w dniu 25.01.2005 r. w C., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, używając przemocy i posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci kija bejsbolowego z zamiarem dokonania zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie nie mniejszej niż 33.000 zł, działając w sposób bezpośrednio zagrażający życiu, polegający na zajechaniu samochodem marki O. (...) drogi jadącemu rowerem pracownikowi Poczty Polskiej – S. S. i przewróceniu go oraz poprzez bicie kijem bejsbolowym po głowie, spowodowali u niego uraz głowy, co naruszyło funkcję narządu ciała na okres do dni 7, przy czym narazili go na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk lub art. 157 § 1 kk, po czym dokonali kradzieży torby z zawartością korespondencji na szkodę Urzędu Poczty w C., nie zabierając pieniędzy, które pokrzywdzony ukrył przy sobie

tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 i art. 158 § 1 kk przy zast. art. 11 § 2 kk

III.  w dniu 23/24.02.2005 r. w C., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami, po uprzednim pokonaniu zabezpieczeń pojazdu dokonał kradzieży z niestrzeżonego parkingu samochodu osobowego marki O. (...) numer rejestracyjny (...) wartości 9.000 złotych na szkodę R. C.

tj. o przestępstwo z art. 279 § 1 kk

IV.  w dniu 25.02.2005r. w C., działając wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi sprawcami i posługując się niebezpiecznym narzędziem w postaci pistoletu gazowego i kija bejsbolowego z zamiarem dokonania zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy, działając w sposób bezpośrednio zagrażający życiu, polegający na zajechaniu samochodem marki O. (...) drogi i uderzenie w rower jadącemu nim pracownikowi Poczty Polskiej – J. G. spowodowali jego upadek na ziemię, w wyniku którego doznał on urazu kolana nogi prawej, co naruszyło funkcję narządu ciała na okres do dni 7, po czym grożąc mu użyciem kija bejsbolowego oraz pistoletu gazowego dokonali kradzieży pieniędzy w kwocie ok. 11.326,13 zł na szkodę Rejonowego Urzędu Poczty w C.

tj. o przestępstwo z art. 280 § 2 i 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk

Orzeka:

1.  uznaje oskarżonego A. W. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt I i III części wstępnej wyroku tj za winnego popełnienia czynów z art. 279 par 1 kk i przyjmując, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw z art. 91 par 1 kk i za to na podstawie art. 279 par 1 kk w zw. z art. 33 par 2 i 3 kk w zw. z art. 91 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę 1 ( jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 10 (dziesięć) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych;

2.  uznaje oskarżonego A. W. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt II i IV części wstępnej wyroku z tym, że przyjmuje, że czyn opisany w punkcie II wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 280 par 2 kk i eliminuje stwierdzenie iż sprawcy „narazili na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia lub nastąpienia skutku określonego w art. 156 par 1 kk lub 157 par 1 kk” tj za winnego popełnienia czynów z art. 280 par 2 kk i art. 280 par 2 kk w zw. z art. 157 par 2 kk przy zastosowaniu art. 11 par 2 kk i przyjmując, że czyny te zostały popełnione w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, stanowią ciąg przestępstw z art. 91 par 1 kk i za to na podstawie art. 280 par 2 kk w zw. z art. 11 par 3 kk w zw. z art. 33 par 2 i 3 kk w zw. z art. 91 par 1 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych;

3.  Na podstawie art. 91 par 2 kk w zw. z art. 86 par 1 i 2 kk orzeczone w pkt 1 i 2 kary łączy i orzeka karę łączną 4 (czterech) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wysokości 30 (trzydzieści) stawek dziennych, przymując wysokość jednej stawki na kwotę 300 (trzysta) złotych;

4.  Na podstawie art. 46 par 1 kk zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz pokrzywdzonego S. S. kwotę 5000 ( pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę;

5.  Na podstawie art. 46 par 1 kk zasądza od oskarżonego A. W. na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwotę 5000 (pięć tysięcy) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznana krzywdę;

6.  Na podstawie art. 46 par 1 kk zobowiązuje oskarżonego A. W. do naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego J. G. kwoty 1000 (jeden tysiąc) złotych;

7.  Na podstawie art. 624 par 1 kpk zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych obciążając nimi Skarb Państwa.