Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 2058/20 - uzasadnienie Sąd Apelacyjny w Katowicach z 2020-09-24

Sygn. akt III AUa 2058/20

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Gliwicach wyrokiem z dnia 3 lipca 2020r. oddalił odwołanie S. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z.
z dnia 29 lipca 2019r. odmawiającej ubezpieczonemu (ur. w (...)r.) prawa
do górniczej emerytury na podstawie art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r.
o emeryturach i rentach z FUS.

Sąd nie uwzględnił odwołania ubezpieczonego po ustaleniu, że skarżący
nie udowodnił okresu pracy górniczej wynoszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej 25 lat, lecz 14 lat, 10 miesięcy i 5 dni.

Na okres pracy górniczej ubezpieczonego złożyły się okresy zatrudnienia
na stanowisku wiertacza w Przedsiębiorstwie (...) S.A.
w K. od 22 lutego 1982r. do 31 grudnia 1983r. oraz okres zatrudnienia w KWK (...) i (...) od 25 stycznia 1984r. do 3 października 1995r. z uwzględnieniem 2188 dniówek pracy górniczej liczonych w wymiarze półtorakrotnym.

W apelacji od wyroku ubezpieczony wnosił o zmianę zaskarżonego wyroku
i przyznanie prawa do górniczej emerytury.

Apelujący zarzucił wyrokowi naruszenie art. 50a ustawy o emeryturach
i rentach przez jego niezastosowanie i błędne zastosowanie przepisu art. 50e ustawy.

W apelacji ubezpieczony podnosił, że legitymuje się okresem ponad 15 lat pracy górniczej, co w ocenie apelującego uprawnia go do nabycia prawa do górniczej emerytury na podstawie art. 50a ust. 2 ustawy o emeryturach i rentach.

Ubezpieczony dołączył do apelacji świadectwo pracy za okresy zatrudnienia
od 2015 roku do 2017 roku w ubojni zwierząt oraz w Przedsiębiorstwie (...)
od 1982 roku do 1983 roku.

Sąd Apelacyjny nie uwzględnił apelacji jako bezzasadnej (art. 385 k.p.c.).

Bezzasadność apelacji wynika z zupełnej nietrafności sformułowanych zarzutów.

Wbrew przekonaniu apelującego, sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował w rozpoznanej sprawie przepis art. 50a ustawy z 17 grudnia 1998r.
o emeryturach i rentach z FUS, zgodnie z którym warunkiem nabycia prawa
do górniczej emerytury w związku z osiągnięciem wieku 55 lat jest posiadanie okresu pracy górniczej wynoszącego łącznie z okresami pracy równorzędnej co najmniej
25 lat.

Okresy pracy górniczej, to okresy wymienione w art. 50c ustawy, a okresy równorzędne z pracą górniczą zostały wymienione w art. 50c ust. 2 ustawy.

Prezentowane przez apelującego w apelacji okresy zatrudnienia pozostają bez wpływu na ustalenie stażu pracy górniczej niższego niż 25 lat.

/-/SSA B.Torbus /-/SSA M.Żurecki /-/SSA M.Procek

Sędzia Przewodniczący Sędzia

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Hanna Megger
Podmiot udostępniający informację: Sąd Apelacyjny w Katowicach
Data wytworzenia informacji: